Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1936.
IV. volební období.
3. zasedání.
Tisk 181.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti krajského soudu v Bratislavě ze dne 27. listopadu: 1935, č. j. Nt. XVIII.402/35/7, za vydání senátora Jána Pociska k trestnímu stíhání pro přečin podle §§ 2 a 3 zákona na ochranu cti, č. 108/33 Sb. z. a n. (č. 2168/1936 předs.).
Skutková podstata.
Podle údajů trestního oznámení byl spáchán trestní čin. tím, že dne 26. června 1935 byly mezi dělnictvem čsl. zbrojovky, akc. spol. v Povážské Bystrici, rozšiřovány letáky s nadpisem: "Pracujúcemu ľudu zo Zbrojovky v Povážské Bystrici", ve kterých neznámý pisatel uváděl mezi jiným i následující: "Nenechte se terorisovat panem Myslíkem a svojí účastí na schůzi dejte najevo Vaší nespokojenost. Pan Myslík v závodě nepracuje, ale u představených má dobré oko. Proč má tyto výhody? Neboť dělníky zrazuje a po zádech slovenského dělnictva se vyšplhá co nejdříve na místo mistra."
Obsahem tohoto letáku se cítí dotčeným na své cti soukromý žalobce a poněvadž pisatel letáku nebyl vypátrán, podal soukromý žalobce žalobu na senátora Jána Pociska, jako na majitele knihtiskárny v Bratislavě. Státní zastupitelství v Bratislavě veřejného zájmu na věci neshledalo a zastupování nepřevzalo.
Návrh.
Imunitní výbor navrhuje, aby sl. senát žádosti krajského soudu v Bratislavě nevyhověl a senátora Jána Pociska k trestnímu stíhání nevydával.
Důvody.
Senátor Ján Pocisk nikdy nebyl a není majitelem knihtiskárny, ve které leták s inkriminovaným obsahem byl vytištěn. Knihtiskárna byla majetkem Komanditní společnosti a senátor Ján Pocisk byl zde činným jen jako obchodní správce. Přijímání tiskových objednávek nenáleželo do jeho pravomoci a s ohledem na jeho senátorský úřad nebyl by ani mohl činnost tuto vykonávati. Neměl také ani zájmu na tom, aby soukromého žalobce nějakým urážlivým způsobem napadal, a proto nemůže nésti za obsah letáku ani zodpovědnost.
Z těchto důvodů navrhuje imunitní výbor, aby sl. senát žádost krajského soudu v Bratislavě za vydání senátora Jána Pociska ku trestnímu stíhání zamítl a aby jmenovaný ku stíhání vydán nebyl.
V Praze, dne 28. dubna 1936.
Dr Havelka Otakar v. r.,
místopředseda.
Václav Němeček v. r.,
zpravodaj.