Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1938.
IV. volební období. 7. zasedání.
Překlad.
1369.
Návrh
poslanca Jarossa
na prevedenie sčítania ľudu na Slovensku a Podkarpatskej Rusi.
Pri prevádzaní sčítania ľudu dňa 1. de-
cembra 1930 činil štatistický úrad rozdiel
medzi t. zv. zemiami historickými a medzi
Slovenskom a Podkarpatskou Rusou. Kým
v Čechách a na Morave každý sám osob-
ne vyplnil sčítací hárok, dotiaľ na Sloven-
sku a Podkarpatskej Rusi vykonávali sčí-
tanie ľudu t. zv. sčítací komisári. Títo ko-
misári, ktorí boli orgánami vlády a boli
v odvislom pomere s vládou, všetkým
možným snažením nahovárali obyvateľ-
stvu, aby ono priznávalo národnosť čes-
koslovenskú alebo rusínsku, terorizovali
obyvateľstvo všetkými možnými spôsoby
a odvážili sa i toho, že tých, ktorí na-
vzdor všetkému teroru a nahováraniu
priznávali sa za Maďarov, zapisovali do
sčítacích hárkov podľa svojho vlastného
uváženia ako príslušníkov národnosti čes-
koslovenskej. Ale i keď niekoho zapísali
za jeho prítomnosti ako Maďara, ani vte-
dy nebolo isté, že ho štatistickému úradu
prihlásia ako Maďara, lebo za prítomnosti
sčítaného vyplňovali sčítací hárok proste
tužkou a potom v byte či v kancelárii vy-
plnili to perom, takže sčítaný nemohol
zistiť, akú národnosť mu vlastne zapísali.
Tomuto spôsobu postupu možno pričí-
tať, že sčítacie údaje na Slovensku a Pod-
karpatskej Rusi sú chybné, neodpovedajú
skutočnosti a Maďari nemôžu ich brať za
smerodajné.
Práve udalosti z najbližšej minulosti,
voľby do Národného shromaždenia a vý-
sledky volieb do jednotlivých menších ad-
ministratívnych sborov nasvedčujú tomu,
že na Slovensku a Podkarpatskej Rusi je
prinajmenšom o 40-50% viac Maďarov,
než koľko ich vykazujú úradné publikácie
štatistické.
Chcem poukázať na ďalší prípad. Je
známe, že zo sprievodov, konaných dňa
1. mája 1938 v Bratislave, najsilnejší bol
sprievod Maďarstva. Úradný policajný
výpočet odhadoval počet Maďarov naj-
menej na 12. 000 duší, kdežto podľa nášho
výpočtu činil počet Maďarov vyše 15. 000,
kým vo sprievode Čechoslovákov, ktoré-
ho sa zúčastnili i niektorí poblúdili Maďa-
ri, bolo podľa zpráv neutrálnych listov
len asi 7. 000 ľudí. A pritom vo sprievode
Čechoslovákov boli žiaci i deti, kým sprie-
vodu Maďarov zúčastnili sa iba dospelí.
Číslice tieto dokazujú, že štatistické dá-
ta mesta Bratislavy sú naprosto falošné,
keďže je nemožné, aby na sprievode spon-
tánne poriadanom bralo účasť 15. 000 bra-
tislavských Maďarov, kdežto štatistický
úrad udáva počet maďarského obyvateľ-
stva v Bratislave číslicou 18. 890, a tedy
je nesprávne tvrdenie, že by v Bratisla-
ve bolo iba 16 % obyvateľstva maďarské-
ho.
Všetky tieto skutky činia nutným, aby
dnes, kde odpovední činitelia štátu česko-
slovenského sú postavení pred voľbu, aby
sa rozlúčili s dosavádnym systémom, kto-
rý Maďarov utlačoval a odstraňoval, a
aby dali Maďarstvu miesto a práva, kto-
ré jemu v každom správnom obore nále-
žia, - mali sme pri ruke štatistické dáta,
odpovedajúce skutočnosti, a aby výpočet
pomeru dial sa na základe týchto dát.
Pri novom sčítaní ľudu trváme však na
tom, aby zvlášte boly vykazované dáta
osôb, ktoré sa nenarodily na území Slo-
venska a Podkarpatskej Rusi, ako aj ich
potomkov, a aby zvlášte boli spočítaní
jednotlivci pôvodu slovenského a podkar-
patoruského.
Ďalej požadujeme, aby nové sčítanie ľu-
du na Slovensku a Podkarpatskej Rusi
prevedené bolo podľa systému zemí histo-
rických, t. j. tak, aby každý sám mohol
vyplniť sčítací hárok, aby sa tým predišlo
zfalšovaniu výsledkov sčítania ľudu.
Na základe uvedeného navrhujú podpí-
saní:
Poslanecká snemovňa, ráč sa usniesť:
Vláde sa ukladá, aby previedla bez meš-
kania nové sčítanie ľudu na Slovensku a
Podkarpatskej Rusi tak, aby každý oby-
vateľ vyplnil sám sčítací hárok perom,
aby úrady nesmely pozmeniť národnosť
a aby tí, čo sa nenarodili na Slovensku a
Podkarpatskej Rusi ako aj ich sostupní
sčítaní boli zvlášte.
Žiadame, aby tento náš návrh postúpený bol výboru iniciatívnemu u
ú s t a v n e-p r á v n e m u.
Obnos, potrebný k prevedeniu týchto opatrení, hradený buď z rozpočtových
položiek, zaradených pre úrad štatistický.
V Prahe, dňa 6. mája 1938.
Jaross,
Szentiványi, A. Nitsch, Esterházy, dr Szüllö, Sandner, Birke, Illing, Wollner,
Inž. Richter, Jäkel, dr Zippelius, inž. Lischka, Franz Němec, Hollube, inž. Pesch-
ka, Rösler, Petrášek, dr Porubszky, dr Korláth, dr Holota.