24
которыми ц-влое село раньше въ протяже-
нш долгихъ десятокъ лътъ пользова-
лось - половину для себя, для 12 людей.
11 изъ нихъ было земледъльцевъ, а двъ-
надцатый былъ местный нотар!усъ. Ку-
плено было кат. угоръ по 360 Кч.
Ввиду того, что всъ жители села отъ
давна пользовались всъми 100 кат. угра-
ми, то вс"Ь вм'Ьст'Б желали это купити.
Это было совершенно понятно. Когда
остальные жители села узнали, что Ю.
Голодъ и тов. купили 50 угровъ по 360 Кч,
го сейчасъ запротестовали. Протестовали
почему, что куплена была та часть, гдъ
находятся орныя земли и низина, а
остальнымъ жителямъ села изъ тъхъ
100 угровъ былъ оставленъ берегъ и не-
плодородная земля. Протестовалось и по-
тому, что между тъмъ было народу со-
общено, что для нихъ всего есть резер-
вовано только 100 кат. угровъ. Протесты
были предложены во время, даже была
выслана и депутац1я въ Прагу къ госпо-
дину министру землед1шя, который за-
явилъ Ивану Липчаку, что »д-Ьло еще не
потеряно, что будетъ переведенъ при-
дълъ земель*. Кромъ того депутащя была
въ Прагъ еще два раза. Но на концъ ока-
залось, что объщаше господина министра
не было додержано, договоръ Ю. Голода
и тов. былъ одобренъ на укоръ всъхъ
остальныхъ бъдныхъ 40 жителей села.
Такимъ образомъ получается то, что
пока земли были въ рукахъ пановъ, пока
уряды не дълали съ ними диспозицЫ, то
и народъ былъ доволенъ въ томъ смыслъ,
что пользовался землями такъ якъ самъ
желалъ. Теперь же, когда съ маеткомъ
началъ дълати диспозицш государствен-
ный урядъ, то народъ недоволенъ, ибо
хитрость нъкоторыхъ лицъ запричинила
несоглаае и вражду между народомъ.
А то все государственная власть одобри-
ла. Уже въ прошломъ году люди другъ
другу выбивали окна, поджигали на полю
зерно и т. д. Это запричиненно исклю-
чительно тъмъ, что народъ върилъ слову
господина министра, что будетъ переве-
денъ придълъ земель, а при томъ на
вредъ всего м-встнаго насележя министер-
ство землед*вл1я одобрило договоръ Ю.
Голода и тов. Такимъ образомъ, посл-Ь
неисполнешя данныхъ зав-врежй, народъ
потерялъ довър1е въ справедливое къ
нему отношеше властей.
Въ томъ д-влъ былъ я на министерству
землед'Ьл1я (поз. урядъ), гд-в требовалъ,
чтобы договоръ не былъ одобренъ, чтобы
былъ возвращенъ, чтобы люди между со-
бой согласились и ВСЕ вмъстъ купили
земли. При томъ протестовалъ и противъ
того, что министерство земледъл!я разръ-
шило переводъ маетка на новаго владъль-
ца, которому было предоставленно право
продажи изъ вольной руки. На это одинъ
чиновникъ заявилъ мнъ, что въ интерес-Ь
министерства земледъл!я было, чтобы
маетокъ достался въ руки чеха.
Это заявлеше есть обжалобой отноше-
н1я министерства земледелия къ бъдному
русскому населен!Ю Межилаборецкаго
округа, что министерство земледъл!я не
старалось, чтобы земли достались въ руки
бъднаго селянства, но старалось о то, что-
бы земли достались въ руки богатаго
чеха. Послъ того уже ясно, что почему
въ Межилаборецкомъ, Снинскомъ и проч.
русскихъ округахъ не были переведе-
ны нарцеляцш, но повсюду продается
маетокъ изъ свободной руки.
На основъ высшеприведенныхъ спра-
шиваемъ господина министра земледъл^я:
1. Як!я мъры предпргйметъ, чтобы сло-
во данное нимъ депутацш было испол-
нено, и, чтобы нанесенная кривда жите-
лямъ села Выш. Олька была исправлена?
2. Чъмъ объяснитъ то, что въ Межи-
лаборецкомъ и Снинскомъ округахъ не
была парцеляц!я подъ заборомъ сто-
ящихъ маетковъ а народъ отказанъ на
покупку изъ свободной руки?
Прага, 26-го апреля 1938 г.
Dr. Рješčak, Вródy,
Szentiványi, Jaross, Dr. Korláth, Еsterházy, Dr.
Szüllö, Реtrášek, Dr. Роrubszky, G. Вöhm, Ing.
Künzel, Wollner, Sogl, Мау, Jäkel, Dr.
Zippelius, Sandner, Jobst, Ing. Karmasin, Fischer,
Dr. Ноlota, А. Nitsch.
Рůvodní znění ad 1347/IХ.
Интерпелляц!я
депутатовъ Д-ра Ивана Пьещака
и Андрея Брод/я
правительству