Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1938.
IV. volební období. 7. zasedání.
Překlad.
1311.
Naléhavá interpelace
poslance dr L. Eichholze
vládě
o zrušení neústavního výnosu ministra dr Frankeho proti učitelům a profesorům.
Dne 1. dubna 1938 vydal pan ministr
školství a národní osvěty dr Franke vý-
nos, za nějž odpovídá celá vláda a v němž
mezi jiný m stojí:
»Tento úkol školy by mohl býti ohro-
žen, kdyby se ukázalo, že učitelé a pro-
fesoři vystupují jako stav určitým způ-
sobem, kterým se agitačně a demonstra-
tivně projevuje příslušnost k určitým po-
litickým směrům a názorům, což by od-
porovalo kategorickým předpisům slu-
žební pragmatiky o povinnostech a cho-
vání učitelů a profesorů...
Dozorčím orgánům všech kategorií se
současné pod osobní odpovědností uklá-
dá, aby při vykonávání dozoru věnovaly
v uvedeném směru co největší pozornost
jak výchově a vyučování žáků, tak i cho-
vání učitelů a profesorů ve škole i mimo
školu. «
Výnos je bezprávným útokem na ústav -
ní práva učitelů, je v nejpříkřejším roz-
poru se svobodným projevení mínění za-
ručetným v § 117 ústavní listiny. Tento
svobodný projev mínění smí býti omezen
jen zákonem. Není však zákona, který by
ministrovi školství a národní osvěty dr
Frankemu dával právo omezovati svobo-
du politického smýšlení a projevu způso-
bem, který si osobuje v napadaném vý-
nose.
Ani služební přísaha ani služební prag-
matika nezakazují profesorům a učitelům
projevovati politické smýšlení nebo býti
politicky činnými. Učitelé a profesoři roz-
hodně odmítají, aby školská byrokracie
směla podle smutně proslulého »volného
uvážení* rozhodovati o tom, kdy je jejich
radostné politické přiznání ke Konrádu
Henleiiiovi a k německému národu »agi-
lační« nebo »demonstrativní«. Takovéto
předbřeznové poručníkování je neslučiteľ-
né se ctí a důstojností německé výchovy
mládeže.
Je naléhavé nebezpečí, že napadaný
výnos ministra školství a národní osvěty
dr Frankeho bude nástrojem nové perse-
kuce.
Sjednocení sudetští Němci budou roz-
hodně potírati tento neustavili výnos. Žá-
dají, aby byl odstraněn.
Interpelanti se tudíž táží vlády:
Je vláda ochotna okamžitě zrušiti na-
padaný výnos?
Ježto je nebezpečí, že školská byrokra-
cie zneužije napadaného výnosu k nená-
vistným persekucím, žádáme, aby této
interpelaci byla přiznána naléhavost.
V Praze dne 6. dubna 1938.
Dr Eichholz,
G. Böhm, Hollube, Nickerl, Franz Němec, Stangl, Axmann, A. Nitsch, E. Köhler,
dr Szüllö, dr Holota, dr Korláth, Jobst, F. Nitsch, Petrášek, Szentiványi, Jaross,
Esterházy, Knorre, dr Jilly, dr Neuwirth, Birke, Hirte, Obrlik, Frank, Kundt, Sogl,
dr Kellner, inž. Králíček, Illing, inž. Lischka, Rösler, Knöchel, dr Rosche, dr Pe-
ters, inž. Richter, Wollner, Sandner, dr Köllner, inž. Peschka, inž. Karmasin, inž.
Künzel, Gruber, May, dr Hodina, inž. Schreiber, Fischer, Jäkel, dr Zippelius,
Klieber, dr Porubszky.