Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1938,

IV. volební období. 6. zasedání.

Překlad.

1207.
Návrh

poslance G. Böhma

na změnu zákona ze dne 31. března 1925, č. 61 Sb. z. a n., o zachování pracovních
(služebních) poměrů po dobu cvičení ve zbrani (cvičení služebních).

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno račiž se usnésti:

Zákon

ze dne ...................................,

jímž se mění zákon ze dne 31. března 1925, č. 61. Sb. z. a n., o zachování
pracovních (služebních) poměrů po dobu cvičení ve zbrani (cvičení služebních).

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

článek I.

§ 3 zákona ze dne 31. března 1925, č. 61 Sb.
z. a n., se mění a zní takto:

"1. Za dobu, po kterou zaměstnanec pro cvi-
čení ve zbrani (cvičení služební) nemůže
svých povinností vykonávati, přísluší mu plat,
počítajíc v to i jiné vedlejší požitky a požitky
naturální ve výměru podle ustanovení případ-
ných kolektivních smluv nebo ustanovení
zvláštních zákonů, k nimž se počítá i § 1154 b
v. o. z.

2. Případný nárok členů rodiny zaměstnan-
covy na státní vyživovací příspěvek přechází

v této době náhrady mzdy na zaměstnavatele
a připíše se mu k dobru v roce daňového
súčtování. "

Odůvodnění:

Když zákon ze dne 31. března 1925, č. 61
Sb. z. a n., nabyl účinnosti, odepřeli podni-
katelé platiti plat při cvičeních ve zbrani,
při čemž se dovolávali § 3 zmíněného zá-
kona. Když tento zákon nabyl účinnosti,
neuznával se zásadně nárok na náhradu
s. poukazem na zákony ze dne 16. ledna
1910, č. 20 ř. z., ze dne 13. ledna 1914, č. 9
ř. z. a ze dne 31. ledna 1922, č. 34 Sb. z.
a n.

Dlužno poznamenati, že plat podle
§ 1154 b v. o. z. se nesmí považovati za ná-

hradu po dobu cvičení ve zbrani, poněvadž
cvičení ve zbrani trvá většinou déle než
doba, po kterou jest zaměstnanec povolaný
ke cvičení ve zbrani hmotně chráněn ve
smyslu § 1154b.

Je-li již v zákoně ze dne 31. března 1925,
č. 61 Sb. z. a n., ustanovena určitá ochrana
pro zaměstnance povolaného ke cvičení ve
zbrani, jest přirozeně odůvodněna i omezená
hmotná ochrana. Aby tato hmotná ochrana
byla jednoznačně vyslovena zákonem, na-
vrhují podepsaní výše uvedenou změnu § 3.

Po stránce formální se navrhuje, aby tento návrh byl přikázán sociálněpo-
litickému výboru poslanecké sněmovny.

V Praze, dne 15. ledna 1938.

G. Böhm,

Nickerl, Hollube, Illing, F. Nitsch, Birke, Knorre, Rösler, Wollner, May, E. Köhler,
Gruber, Sandner, Sogl, inž. Karmasin, Fischer, Jäkel, Knöchel, Jobst,

dr. Rosche, Stangl.

Státní tiskárna v Praze - 359-38