10
высшая школа архитектуры и надзем-
наго строительства, высшая школа инже-
неровъ-строителей и т. д. «.
3. Карпаторусское студенческое обще-
жи-ме въ Прагв на Летной далеко не
удовлетворяетъ современнымъ гипени-
ческимъ и другимъ требовашямъ. Къ
тому же обладаше общежит1емъ не
обезпечено и существуютъ угрозы его
отобрашя. Карпаторусское студенчество
стоить передъ перспективой лишиться
и того стараго и неблагоустроеннаго
общежития, которое сейчасъ им-ветъ.
4. Карпатороссы, всл-вдстве нев-вроят-
но тяжелыхъ матер!альныхъ услов!й, не
ИМ-БЮТЪ средствъ содержать своихъ дЪ-
тей въ далекой Прагв и другихъ универ-
ситетскихъ городахъ Республики, на
Подкарпатской же Руси н-Ьтъ ни одного
высшаго учебнаго заведешя, поэтому
карпатороссы и представлены малымъ
числомъ учащихся въ высшихъ шко-
лахъ.
Совершенно другое было бы, если бы
П. Русь имъла высшее учебное заведете
въ одномъ изъ городовъ края. Слeду-
ющaя соображешя настоятельно заставля-
ютъ желать этого:
1. Высшее учебное заведете на П.
Руси, ведомое на родномъ русскомъ язы-
к-Ь, обезпечивало бы бол-ве усп-вшное
прохождеше курса наукъ студентами-
карпатороссами.
2. Высшее образоваше было бы до-
ступно большему числу карпатороссовъ
по матеральнымъ соображешямъ. Въ
родномъ краю, въ средЪ родственниковъ
и знакомыхъ, вблизи отъ дома, студентъ
легче устроится и легче проживетъ съ
меньшими затратами на свое существо-
ваше.
3. Высшее учебное заведете въ П.
Руси и его персоналъ повысили бы ду-
ховные интересы интеллигенции края и
культурное состояше всего народа.
4. Увеличеше числа карпатороссовъ съ
высшимъ образовашемъ усилило бы
общш культурный фронтъ славянъ.
5. Въ прошломъ, П. Русь, если не имъла
на теперешней своей территорш высшаго
учебнаго заведешя, то имъла таковыя въ
ближайшихъ городахъ: юридическaя ака-
деми въ Пряшев'Б и СИГОГБ. Было бы
большой несправедливостью, именно те-
перь, когда карпаторуссшй народъ до-
бровольно присоединился къ братскимъ
народамъ: чехамъ и словакамъ, лишить
его высшихъ учебныхъ заведетй. Это
тъмъ болъе несправедливо, что друпе
граждане той же Чехословацкой рес-
публики - словаки, всл'Ьдств1е отсут-
ств1я у нихъ политехникума, компенси-
рованы »Выходо-словенской техницкой
стипенд!ей«.
Придавая громадное значен!е образо-
вашю и подготовка грядущей нашей
смьи-Б-будущему народа и Республики,
считаю долгомъ обратиться къ Госпо-
дамъ Министрамъ съ рядомъ слъдую-
щихъ вопросовъ, на которые прошу от-
вътить принявъ во внимание данныя ин-
терпелляц1и и меморандума Централь-
наго Союза Подкарпаторусскихъ Сту-
дентовъ въ Ужгород-в:
I. Считаютъ ли Господа Министры не-
обходимымъ учредить въ спъшномъ по-
рядк особую стипендт для карпато-
россовъ-учащихся высшихъ учебныхъ за-
ведений Республики, аналогичную »Вос-
точно-словацкой технической стипендш*
и т'вмъ уровнять положеше студентовъ
карпатороссовъ и словаковъ, гражданъ
единой Республики?
II. Не считаютъ ли Господа Министры
своевременнымъ принять мъры къ по-
стройкъ общежитя для студентовъ-
карпатороссовъ, удовлетворяющаго тре-
бовашямъ современной гипены и тех-
ники?
III. Не считаютъ ли Господа Министры
своевременнымъ приступить къ учрежде-
Н1ю карпаторусскаго университета въ
одномъ изъ городовъ П. Руси съ юриди-
ческимъ, философскимъ и теологиче-
скимъ факультетами?
Прага, дня 3 декабря 1936.
От. ГепсШ,
1п8. ЗсЬ^агх, От. >УоК, I. 5ейШеЪ, Ог. Каип,
Ог. Й1й1а, Вг. Оошш, 1пе- Рго(иа, ТгпЬа, 2уотге1с,
Ог. ОопишЪ, ГуаЬ, ЗрасеЬ, Ог. 1п^. ТоивеЬ, Оа]йа,
Зте^алЬа, Но1есеК, Ки1, СЬтеНЬ, Ог. Вгап2оу. -; Ьу,
Ог. ХОУО(ЛУ, КпеЬог!.