Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1936.
IV. volební období 4. zasedání.
668.
Návrh
poslanců Rud. Berana, Frant. Mašaty, Jána Ursinyho, Jana Dubického a
dr Oldř. Suchého
na organisaci hospodářsko - technické služby u politických úřadů.
Orgánům hospodářsko - technické služ-
by u politických úřadů přikázány byly
výnosem ministerstva zemědělství číslo
6. 033-IB/1934 vydaným v dohodě s mini-
sterstvem vnitra odborné úkoly správní,
spadající do resortu ministerstva země-
dělství, pokud jsou takové povahy, že
sluší je řešiti s odborného stanoviska ho-
spodářsko-technického. Přísluší tedy těm-
to orgánům věci dotýkající se výroby
rostlinné i živočišné, jich ochrany a zve-
lebování, záležitosti odborných a zájmo-
vých organisaci zemědělských, péče o
rozpočty, zemědělské zpravodajství a po-
radnictví, spolupráce s odbornými orgá-
ny veřejné služby a kontroly, s orgány
výzkumnictví, účetnictví, zemědělského
školství, pozemkové reformy a účast při
všech akcích, které mohou zemědělské-
mu podnikání a pokroku přinésti jaké-
koliv výhody nebo zlepšení.
Organisace hospodářsko - technické služ-
by politických úřadů byla upravena na
Slovensku a Podkarpatské Rusi zák. čl.
XX. 1882 a zák. čl. XXIII. 1912. V Ce-
chách a na Moravě jest podkladem
k aktivování této služby usnesení vlády
ze dne 24. října 1930 (intimát předsed-
nictva min. rady č. 14. 879/30 m. r. ).
Působiště úředníků hospodářsko-tech-
nické služby jsou určena při zemských
úřadech a u některých okresních úřadů,
takže každá země je rozdělena na několik
větších pracovních obvodů. V zemi české
je nyní 17 obvodů této služby, takže při
celkovém počtu 108 politických okresů
připadá jeden obvod asi na 6 okresů.
V zemi moravskoslezské jest utvořeno 5
obvodů (jeden obvod na 9 polit, okre-
sů). V zemi slovenské 17 obvodů (5 okre-
sů na jeden obvod). V zemi podkarpato-
ruské jest obstarávána služba hospodář-
sko-technická v každém politickém okre-
se jedním úředníkem.
Československé zemědělství v důsledku
současné hospodářské situace zeměděl-
ské výroby, vyžadující nutně nové orien-
tace produkční, jakož i v důsledku struk-
turální přeměny způsobené pozemkovou
reformou, projevuje stoupající zájem o tu-
to službu, která v podstatě znamená od-
bornou péči veřejné správy o nejpočet-
nější společenskou a hospodářskou sku-
pinu našeho státu. I nová organisace ze-
mědělského poradnictví dává nové účel-
né a pronikavé uplatnění orgánů služby
hospodářsko - technické, kteří pomáhají
zde přizpůsobiti zemědělskou výrobu a
odbyt novým změněným poměrům. Do-
savadní zkušenosti svědčí však o nedo-
statečném vybavení služby hospodářsko-
technické v zemi české, moravskoslezské
a slovenské. Příliš velké obvody a malý
počet úřednických sil ztěžují dokonalé
uplatnění orgánů této služby, která pak
nestačí uspokojiti stále stoupající nároky
veřejné správy a hospodářské prakse.
Velké obvody také zdražují výkon služ-
by a vyžadují větší částky na cestovném.
Kdyby měla býti hospodářsko-technická
služba ve všech odvětvích a nárocích ze-
mědělské prakse veřejné správy a dnes
zejména také s hlediska bezpečnosti a
obrany státu plně obstarávána, vyžado-
vala by aspoň jednoho úředníka na kaž-
dém okrese a přiměřený počet odbor-
ných úředníků u zemských úřadů.
Vzhledem k tomu navrhují podepsaní:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Vládě se ukládá, by učinila opatření,
aby počet pracovních obvodů hospodář-
sko-technické služby byl zvýšen a služba
ta účelně organisována.
Finanční zatížení, které návrhem tímto
vznikne, budiž hrazeno jednak z úspor
vzniklých přeorganisováním služby, jed-
nak z položek rozpočtu k účelům těm
určených.
Po stránce formální budiž návrh tento přikázán výboru iniciativnímu a
pak zemědělskému.
V P r a z e dne 15. října 1936.
Beran, Mašata, Ursíny, Dubický, dr. Suchý,
Židovský, Děvečka, Topoli, Sliva, dr. Dufek, Mrskošová, Rechcigl, Křemen, Marek,
Rozdílek, Martinásek, Csomor, Stunda, Haupt, Coufal, Lichner, Čuřík, Kočandrle,
dr. Inž. Tumlířová, Venci, Pelíšek, Bistřický, Rybářík.