Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1936.

IV. volební období. 3. zasedání.

Překlad.

516.

Návrh

poslanců G. Knöchela a inž. A. Lischky,

aby se ihned poskytla vydatná pomoc obyvatelům obci Okna, Ždirec, Luka, Kruh
a Žďár v okrese dubském v severních Čechách, kteří byli dne 27. května 1936

těžce postiženi krupobitím.

Dne 27. května 1936 od 5 do 7 hodin
odpoledne strhla se nad obcemi Okna,
Ždírec, Luka, Kruh a Žďár strašná průtrž
mračen provázená krupobitím. Značná
jest škoda na polích, lukách a cestách. U
obilí bylo od 80 do 100% zničeno krupo-
bitím, na lukách 80 až 100% první seno-
seče. U bramborů činí škoda místy až
50%, řípa, mák a vlčí bob byly zničeny
na 100%, lány vojtěšky od 80 do 100%.
Škoda u ovoce nebyla způsobena jen na
plodech, nýbrž neobyčejně silným krupo-
bitím byla často poškozena i kůra tak, že
dlužno určitě počítati s tím, že četné o-
vocné stromy zajdou. Velmi velké jsou i
škody způsobené naplavením písku a bah-
na. Cesty byly v délce 11 km rovněž ve-
lice poškozeny. Ploty a ohradní zdi na po-
lích se mnohde zřítily.

Způsobená škoda jest tím těžší, že v
témž území byla po dvě léta vyslovená
neúroda pro velké sucho.

V jednotlivých obcích jsou tyto škody:

1. V Oknech bylo postiženo 59 majetní-
ků. Úhrnný výměr jejich majetku činí 515
ha. Z orné půdy, luk a chmelnic bylo po-

stiženo úhrnem 406 ha. V procentech činí
škoda u obilí 70% (525. 000 Kč), u okopá-
vanin 65% (310. 000 Kč), u pícnin 70%
(222. 500 Kč), u luštěnin 90%, u ovoce
40%, u jiných rozličných plodin 60%. U
tří plodin uvedených na posledním místě
činí škoda 14. 000 Kč. Škoda způsobená v
obci odplavením činí 40. 000 Kč. Úhrnem
zjistila úřední komise okresního úřadu v
obci Oknech škodu 1, 111. 500 Kč.

2. Ve Ždírci bylo postiženo 43 majetní-
ků. Úhrnem měří jejich majetek 529 ha.
Z orné půdy, luk a chmelnic bylo postiže-
no úhrnem 256 ha. V procentech činí ško-
da u obilí 90% (570. 500 Kč, u okopávanin
90% (230. 000 Kč), u pícnin 75% (110. 000
Kč), u ovoce 40% (10. 000 Kč). Škoda způ-
sobená v obci odplavením činí 55. 000 Kč.
Úhrnem zjistila úřední komise okresního
úřadu v obci Ždírci škodu 975. 500 Kč.

3. V Lukách bylo postiženo 34 majetní-
ků. Úhrnný výměr jejich majetku činí 483
ha. Z orné půdy, luk a chmelnic bylo po-
stiženo úhrnem 347 ha. V procentech činí
škoda u obilí 95% (713. 970 Kč), u okopá-
vanin 80% (145. 840 Kč), u pícnin 90%
(82. 000 Kč), u luštěnin 90% a u ovoce


100%. U posledních dvou plodin činí ško-
da úhrnem 20. 000 Kč. Škoda způsobená
v obci odplavením činí 35. 000 Kč. Celkem
zjistila úřední komise okresního úřadu v
obci Luka škodu 996. 810 Kč.

4. V Kruhu bylo postiženo 20 majetníků.
Úhrnem měří jejich majetek 265 ha. Z or-
né půdy, luk a chmelnic bylo úhrnem po-
stiženo 103 ha. V procentech činí škoda
u obilí 70% (116. 750 Kč), u okopávanin
50% (33. 150 Kč), u pícnin 60% (35. 100 Kč),
u ovoce 50% (3. 200 Kč). Škoda způsobená
v obci odplavením činí 4000 Kč. Celkem
zjistila úřední komise okresního úřadu v
obci Kruhu škodu 202. 200 Kč.

5. Ve Žďáře bylo postiženo 47 majetní-
ků. Úhrnný výměr jejich majetku činí 664
ha. Z orné půdy, luk a chmelnic bylo po-
stiženo úhrnem 300 ha. V procentech činí
škoda u obilí 60% (370. 000 Kč), u okopá-
vanin 35% (350. 000 Kč), u pícnin 87%
(120. 000 Kč), u luštěnin 47% a u ovoce
10%. U těchto dvou druhů plodin posled-
ně jmenovaných činí škoda úhrnem 3000
Kč. Škoda způsobená v obci odplavením
činí 14. 000 Kč. Celkem zjistila úřední ko-

mise okresního úřadu v obci Žďáře škodu
857. 000 Kč.

Úřední komise okresního úřadu zjistila
při obchůzce škodu v pěti obcích úhrnem
4, 143. 010 Kč. Ve skutečnosti jest škoda
ještě značně vyšší a teprve příště (pře-
devším u ovocných stromů) se plně uká-
že.

Jest tedy nezbytně nutno, aby ihned by-
la učiněna pomocná opatření.

Podepsaní tedy navrhují:

1. Aby uvedených pět obcí bylo prohlá-
šeno za nouzové,

2. aby bylo poskytnuto osivo, a to jarní
žito, jarní směska a jiné pícniny,

3. aby byla snížena paušalovaná daň
důchodová a z obratu,

4. aby exekuce všeho druha byly zasta-
veny,

5. aby tamějším peněžním ústavům byl
poskytnut úvěr, aby jej mohly dále po-
skytnouti poškozeným.

Po stránce formální podepsaní navrhují, aby tento návrh byl přidělen výboru
iniciativnímu, zemědělskému a rozpočtovému.

V P r a z e dne 29. května 1936.

Knöchel, inž. Lischka,

dr Köllner, dr Hodina, Illing, inž. Künzel, Stangl, Obrlik, Franz Němec, Knorre,
dr Kellner, dr Zippelius, dr Peters, dr Jilly, Kundt, May, Wollner, Jobst, Sandner,

Fischer, inž. Richter, Gruber, Jäkel


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP