Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1936.
IV. volební období. 3. zasedání.
498.
Návrh
poslanců Břetislava Coufala, Jakuba Haupta, Emanuela Vencla,
Jaroslava Zářeckého a inž. Jindřicha Žilky
na pomoc postiženým živelními pohromami na okrese zábřežském na Moravě,
dále na okresích vsetínském, hranickém a holešovském, pak na okresích Vysoké
Mýto, Litomyšl a Chrudim.
Dne 26. května 1936 o 3. hodině odpo-
lední postiženy byly obce Bušín, Harti-
kov, Jakubovice a část katastru Písařo-
va v okresu Zábřeh na Moravě živelní
pohromou, při níž kroupy a spousty vod
zničily úrodu z velké části 100% ně. Stej-
ně značně postiženy byly místní komuni-
kace, ježto tamní terén jest srázný a kop-
covitý.
Dne 28. května 1936 postiženy byly ži-
velní pohromou další okresy na Moravě
a to obce Leskovec, Luzná, Val. Polan-
ka, Seninka, Hovězí a Zděchov v okresu
vsetínském, pak obce Rakov, Horní Ně-
čice, Uhřinov, Milenov, Paršovice, Dolní
Něčice, Soběchleby na okresu hranickém,
pak obce Byškovice, Horní Újezd a Vše-
chovice na okresu holešovském. I v těch-
to obcích jsou škody na úrodě ohromné,
neboť obiliny jsou po většině zničeny
80-100% ně, brambory jsou rozbity, píc-
niny zatlučeny do země a ornice s polí,
která jsou vesměs na svazích, odnesena.
Nutno poznamenati, že celá řada svrchu
jmenovaných obcí byla v posledních le-
tech již postižena živelní pohromou, tak
na př. obec Leskovec postižena byla v
roce 1934 krupobitím a v roce 1935 su-
chem a plísní sněžnou; v obci Zděchově
úroda tamních zemědělců postižena v ro-
ce 1930 velkým krupobitím a v roce 1933
rzí, která zničila pšenici úplně a v roce
1935 plísní sněžnou;
v obci Val. Polanka, Lužná, a Seninka
byla úroda zemědělců poškozena v roce
1930 plísní sněžnou a suchem;
v obci Hovězí utrpěli zemědělci velké
škody v roce 1934 rzí, takže nesklidili ani
semena a v roce 1935 utrpěli škodu plísní
sněžnou;
obec Rakov postižena byla v roce 1931
velkým krupobitím, které zničilo obiliny
úplně, takže se v této obci vůbec nemlá-
tilo; také v roce 1935 byla obec tato po-
stižena úplně krupobitím.
Svrchu zmíněnou živelní pohromou po-
stiženo bylo několik set zemědělců větši-
nou drobných. Největší škody pak způ-
sobeny jsou na pozemcích na kopcích, kde
byla nejlepší ornice vodou odplavena.
Neštěstí, které tyto kraje stihlo, jest ka-
tastrofální hlavně tím, že mnozí malí ho-
spodáři mají četné rodiny (až 12 dětí), a
že zničeny byly nejen chleboviny, ale ta-
ké píce na loukách, pastvinách a jeteli-
nách, takže nebude dostatek krmiva pro
dobytek, z jehož chovu tamní horští ze-
mědělci jedině a výhradně žijí; jiného pří-
jmu tam nemohou míti a na stravovací
akci dle směrnic ministerstva sociální pé-
če nemají nároku. Již dnes musí velká
většina postižených zemědělců přikoupiti
mouku a na podzim nebudou míti seme-
na na setí. Je proto situace postižených
opravdu zoufalá.
Konečně v témže týdnu květnovém by-
ly postiženy krupobitím okresy Vysoké
Mýto, Litomyšl a Chrudim katastrofální
měrou, takže postižené obce nesklidí ani
výsevek. Zvláště postiženy byly obce:
Příluka, Podbořany, Vysoká, Suchá Lho-
ta, Javorníček, Mokrá Lhota, Rybníček
a Chrudim u Hlinská, částečně Nové Hra-
dy, Chotovice, Javorník a Libecina.
Krupobití řádilo asi hodinu a způsobilo
velkých škod zejména na ozimech, které
jsou zničeny na 100% a jařiny z 90%.
1 brambory a řepa jsou velmi poškoze-
ny, jelikož na svahovitých polích horské-
ho terénu byla neulehlá půda vyrvána a
hluboké výmoly zničily výnos nejen le-
tošní sklizně, ale i pro příští léta. Pohro-
ma je tím těžší, že před 5 lety bylo totéž
území postiženo krupobitím a mnozí ze-
mědělci nemají ještě ani z poloviny za-
placeny dluhy, kterými se následkem teh-
dejší pohromy zatížili.
Vzhledem ke shorauvedenému, navrhu-
jí podepsaní:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Vládě se ukládá:
1. aby dala neprodleně vyšetřiti škody
způsobené živelními pohromami na okre-
sích: Zábřeh na Moravě, Vsetín, Hranice,
Holešov, Vysoké Mýto, Litomyšl a Chru-
dim, a aby poskytla dle výsledku šetření
postiženým nouzové výpomoci;
2. aby učinila opatření:
a) by vůči postiženým živelními pohro-
mami zastaveny byly daňové exekuce a
přiznány jim byly přiměřené daňové od-
pisy, poshovění a úlevy ohledně dlužných
daní;
b) by v postižených krajích bylo zasta-
veno vymáhání poplatků sociálních a ve-
řejných dávek;
c) by postiženým krajům přikázáno by-
lo náhradní obilí, jakož i potřebné osivo
a krmivo a aby na dovoz jeho přiznány
byly zlevněné tarify;
d) by přikročeno bylo v postižených
obcích k provádění nouzových prací a o-
prav postižených komunikací.
Finanční zatížení, které tímto návrhem
vznikne, budiž uhrazeno z položek roz-
počtových k účelům těmto určených.
Po stránce formální budiž návrh tento přikázán výboru iniciativnímu,
pak zemědělskému a rozpočtovému.
V Praze dne 3. června 1936.
Coufal, Haupt, Venci, Zářecký, Inž. Žilka,
Marek, Beran, dr inž. Tumlířová, Chloupek, Slíva, Hrubý, Zajíc, dr Suchý, Čuřik,
Kočandrle, Lichner, Martinásek, Mašata, Dublcký, Křemen, Mrskošová, Ursíny,
Blstřický, dr Dufek, Pozdílek.