Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1936.

IV. volební období. 2. zasedání.

301.
Návrh

poslanců H. Bergmanna, dr. Klapky a Ferd. Richtra
na úpravu služebních poměrů samosprávných zaměstnanců.

Podepsaní navrhují:

Národní shromáždění republiky Československé, račiž se usnésti:

Zákon

ze dne_________________________

jímž se mění zákon ze dne 17. prosince 1919, čís. 16 Sb. z. a n. a zákon
ze dne 24. června 1926, čís. 103 Sb. z. a n.

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

Článek I.

V §u 11. zákona ze dne 17. prosince 1919,
čís. 16 Sb. z. a n. mění se znění odstavce 2
takto:

,,II. Neustanoví-li obecní zastupitelstvo
služného vyššího, činí ročně počáteční základ-
ní služné skutečných trvale zaměstnaných zří-
zenců v obcích majících do 3. 000 obyvatel
3. 600 Kč. "

Odstavec IV. téhož paragrafu budiž škrtnut
a následující odstavce buďtež přečíslovány
jako odstavec IV. -VIII.

Článek II.

V §u 12 v předchozím článku citovaného
zákona budiž povinná doba služební stanovena
zásadně 35 léty.


2

V důsledku této změny mění se odst. 2
§u 14 téhož zákona takto:

,,Každým dalším rokem služebním kvóta
tato vzrůstá a to o 2. 4% jejich celkového služ-
ného (bez jiných přídavků) nejvýše však na
100% posledních zřízencových požitků do
pense vpočítatelných. "

Článek III.
§ 18 téhož zákona mění se takto:

,,Každému zůstalému manželskému, ne-
vlastnímu, nebo adoptovanému dítěti zřízen-
ce, který měl právo na výslužné neb byl již
ve výslužbě, přísluší po smrti otcově příspě-
vek na vychování. Příspěvek tento přináleží
schovanci, pokud schovanecký poměr byl za-
ložen smlouvou, schválenou poručenským sou-
dem.

Příspěvek tento přísluší dítěti nebo scho-
vanci pokud nedovrší 20. rok věku svého, po-
mine však, nastalo-li dříve zaopatření.

Na děti a schovance starší 20 let přísluší
tento příspěvek jen:

1. studují-li na veřejném nebo právem ve-
řejnosti nadaném učilišti až do dokončeného
studia, nejdéle však

a) do dokonaného 21. roku při studiu na
středních nebo odborných školách,

b) do dokonaného 24. roku při studiu na
vysokých školách, avšak jen studují-li s řád-
ným prospěchem, anebo

2. jsou-li pro trvalou duševní nebo tělesnou
chorobu k jakémukoliv výdělku neschopni. "

Článek IV.

Odstavec 1. §u 212 zákona ze dne 24. června
1926, čís. 103 Sb. z. a n. budiž změněn takto:

,,Služební požitky a právní nároky zaměst-
nanců zemí, žup, fondů a ústavů jimi spravo-
vaných a zaměstnanců okresů, jakož i obcí,
čítajících přes 3000 obyvatel, fondů a ústavů
jimi spravovaných, jakož i jiných veřejných
korporací a ústavů, stanovené služebními řády
neb usneseními těchto korporací, buďtež
upraveny dle tohoto zákona. "

Článek V.

Zákon tento nabývá účinnosti ihned a pro-
vede jej ministr vnitra.


3

Důvodová zpráva.

Poměry obecních zřízenců byly upraveny
zákonem ze dne 17. prosince 1919, čís. 16
Sb. z. a n. měrou velmi nedostatečnou, která
neskýtá možnosti lidské existence. Sta-
novení počátečního základního služného
v obcích pod 3000 obyvatel roční částkou
1200 Kč až 1500 Kč neodpovídá dnešním
drahotním poměrům a bylo by tudíž spra-
vedlivo, aby toto počáteční služné bylo zvý-
šeno na výši aspoň ročních 3600 Kč s pone-
cháním 12. 5% trienálek a 20% příbyteč-
ným. Aby nebyl touto úpravou ohrožen stav
finanční těchto menších obcí, navrhuje se
zrušení t. zv. přídavku drahotního.

Odstavec 1. §u 212 zákona ze dne

24. června 1926, čís. 103 Sb. z. a n. stanovil
mez úpravy služebních požitků zaměst-
nanců autonomních směrem nahoru, avšak
opomenul stanoviti také povinnost těchto
korporací upraviti požitky zaměstnanců je-
jich směrem dolů, t. j. stanoviti zákonem,
že veřejnoprávní korporace jsou povinny
upraviti služební požitky svých zaměst-
nanců vůbec a zúplna podle požitků zaměst-
nanců státních.

Navrhovaná změna obou citovaných zá-
konů směřuje k nápravě křivd, jež postihly
oběma zákony zaměstnance autonomních
korporací, aniž by se ohrožoval finanční
stav těchto korporací veřejnoprávních.

Po stránce formální navrhujeme, aby tento iniciativní návrh přikázán byl výbo-
rům sociálně-politickému a ústavně-právnímu k brzkému pro-
jednání.

V Praze, dne 18. února 1936.

Bergmann, dr. Klapka, F. Richter,

Fiala, Stejskal, Jenšovský, Netolický, Šmejcová, dr. Neuman, Lanc, Mikuláš,
Fr. Langr, Hatina, dr. Patejdl, Zeminová, David, Bátková, Tykal, Tichý, Uhlíř, Babek,

dr. Kozák.

Státní tiskárna v Praze. - 969-36.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP