Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce pořadu, jímž je:

2. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1290), jímž se mění §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, čís. 323 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 15. května 1936, čís. 129 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného (tisk 1305).

Zpravodajem je p. posl. Křemen. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Křemen: Slavná sněmovno!

Vládním návrhem zákona tisk 1 290 má býti prodloužena změnou tří paragrafů platnost zákona ze dne 12. srpna 1921, čís. 323 Sb. z. a n., o 2 roky, to jest do 8. května 1940. Prodloužení tohoto zákona je nutno z těchto důvodů:

Zákonem z r. 1919 čís. 215 předepsána byla dávka z majetku a přírůstku na majetku. Zákonem z r. 1920, č. 329 Sb. z. s n., stanovena byla cena přejímací u zabraného majetku, která byla častokrát nižší nežli odhadnutá cena, která sloužila za základ k vyměření dávky z majetku a z přírůstku na majetku na základě předchozího zákona.

Podmínkou pro provedení tohoto odpisu bylo, že majetek zabraný převzat bude úplně nebo částečně do lhůty 10 let, t. j. do 8. května 1930.

Zákonem ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., byla dána možnost odpisu dávky z majetku a přírůstku na majetku u majetku zabraného předepsaného podle zákona č. 215 z r. 1919, byla-li hodnota, kterou byl započítán majetek zabraný do základu pro uložení dávky z majetku a z přírůstku na majetku vyšší nežli cena přejímací, stanovená podle zákona ze dne 8. dubna 1920, č. 329 Sb. z. a n.

Zákonem ze dne 10. října 1930, č. 150 Sb. z. a n., byla prodloužena lhůta na dobu 13letou, poněvadž nebylo možno vykoupit všechen zabraný majetek, a zákonem ze dne 5. května 1933, čís. 73 Sb. z. a n., na 16letou, t. j. do 8. května 1936 a zákonem ze dne 15. května 1936, čís. 129 Sb. z. a n., na 18letou, t. j. do 8. května 1938.

Převzetí zabraného majetku pozemkového nebylo dosud skončeno. Vzhledem k časovému omezení nevztahovala by se zmíněná ustanovení o odpisu dávky z majetku na majetek převzatý po 8. květnu 1938 a tímto dnem by skončila povinnost Státního pozemkového úřadu resp. nyní ministerstva zemědělství ku odvádění zmíněného příspěvku, kdy lhůta prodloužena nebyla.

Poněvadž jsou ještě případy, kdy Státní pozemkový úřad zaručil vlastníkům zabraného majetku, že převezme další nemovitosti až po uplynutí určité lhůty, a nesplnily se předpoklady, že pozemková reforma bude provedena do lhůty určené zákonem ze dne 15. května 1936, čís. 129 Sb. z. a n., navrhuje rozpočtový výbor, aby byla podle vládního návrhu tisk 1290 prodloužena lhůta 18letá na lhůtu 20letou, t. j. o 2 roky, do 8. května 1940.

Rozpočtový výbor doporučuje posl. sněmovně, aby přijala osnovu v připojeném znění. (Souhlas.)

Místopředseda Taub (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme proto ke hlasování.

Osnova zákona má tři paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími třemi paragrafy, s nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Podle usnesení předsednictva vykonáme ihned druhé čtení.

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 15. května 1936, č. 129 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného (tisk 1305).

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Křemen: Nikoli.

Místopředseda Taub (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu.

K návrhu místopředsedy Tauba udělila sněmovna hlasováním posl. Davidovi žádanou dovolenou na dobu od 26. dubna do 17. května 1938 pro cestu do zahraničí.

mezi schůzí: Zprávy tisky 1334 a 1335.

Místopředseda Taub sdělil, že se předsednictvo usneslo, aby se příští schůze konala v úterý dne 10. května t. r. o 15. hod. s

1. Zpráva výboru ústavně-právního o usnesení senátu (tisk 1321) o vládním návrhu zákona (tisky sen. 632 a 646), jímž se propůjčuje vnitrostátní účinnost části III úmluvy mezi republikou Československou a královstvím Maďarským ze dne 17. listopadu 1937 o vzájemné podpoře při celním řízení, při zamezování, stíhání, trestání přestupků celních předpisů a o vzájemné právní pomoci v celních trestních věcech (celní kartel) (tisk 1334).

2. Zpráva výboru ústavně-právního o usnesení senátu (tisk 1322) k vládnemu návrhu zákona (tisky sen. 461 a 492) o niektorých opatreniach k zjednaniu vzájomného súladu medzi verejnými knihami, pozemkovým katastrom a skutočnou držbou v zemiach Slovenskej a Podkarpatoruskej (tisk 1335).

3. Zpráva výborů živn.-obchodního a zahraničního o vládním návrhu (tisk 1137), kterým se předkládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu dohoda, sjednaná v Praze dne 4. června 1935 o zrušení čl. 4 a 6 obchodní a plavební smlouvy mezi republikou Československou a královstvím Jugoslavií ze dne 14. listopadu 1928, č. 163/1929 Sb. z. a n., a o zrušení ustanovení k čl. 1, bod 4, k čl. 1 a 2 a k čl. 4 závěrečného protokolu k této smlouvě (tisk 1192).

4 až 7. Nevyřízené odst. 3 až 6 pořadu 147. schůze.