Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1934.

III. volební období.

10. zasedání.

Tisk 1296.

Podaním zo dňa 6. XI. 1933 na zemský úrad v Prahe podaným a podpísaným senátorom Václavom Johanisom, bola tlumočená žiadost občianstva obce Hostomice, aby starosta tejto obce p. Ľudevít Skřivan bol úradu starosty sosadený, poneváč ďalšia jeho činnosť v obci spôsobuje občianstvu škody. Ako dôvod tejto žiadosti bolo v podaní uvedené:

1. Neporiadky vo vedení mestskej kancelárie po stránke administratívnej i účtovnej (ztrácajú sa spisy, účty od r. 1931 nie sú v poriadku, obecné dávky nie sú vyberané podľa pravidiel, hlavné knihy na bežný rok neboly dosiaľ vôbec založené, likvidovanie i služba pokladná je sverená jednej osobe a do účtovnej knihy hlavnej po uzáverke učinené zápisy a pod.).

2. mestská rada nie je svolaná týždenne, usnesenia sa neprevádzajú,

3. schôdzky zastupiteľstva nie sú podľa zákona svolávané, usnesenia vyžadujúce schválenia okresného úradu vyvolané bez zákonnej prezencie a pod.,

4. starosta k vybaveniu agendy používa úradníka, s ktorým je zavedené trestné pokračovanie pre zneužitie úradnej moci,

5. starosta spálil vlastnou rukou balík spisov, ktorý mu bol k podpísaniu, alebo k preskúmaniu predložený,

6. penzionovaný úradník vo funkcii predsedu finančnej komisie vyzdvihnul z vkladnej knížky obnos, z ktorého výplaty previedol vo svojej újmy, vniknul do kancelárie, toto do účtovných kníh vpísal,

7. kľúče od pokladne sú sverované prez noc strážníkovi, ktorý v byte i niekolko dní prechováva značnejší obnos.

Týmto podaním súkromný žalobca Ľudevít Skřivan cíti sa byť dotknutý na svojej cti a žaluje senátora Václava Johanisa pre prestupok podľa § 2. event. 3. zákona č. 108/1933 Sb. zák. a nar.

Imunitný výbor po predchádzajúcom vypočutí senátora V. Johanisa navrhuje, aby slávny senát nedal súhlas k trestnému stihaniu senátora Václava Johanisa pre prestupok podľa § 2. 3. zákona č. 108/1933 Sb. zák. a nar.

Prestupku podľa § 2. zákona č. 108/1933 Sb. zák. a nar. sa dopustí, kto niekomu na cti ublíži tým, že pred tretou osobou o ňom akýmkolvek spôsobom uvedie, lebo sdelí skutočnost, ktorá by ho mohla vydať v opovržení, lebo snížiť v obecnom mienení. Vedel-li ten, kto niekoho pomluvil, že skutočnosť, ktorú uviedol, aby ďalej sdelil, je nepravdivá, dopúšťa sa prestupku utrhania na cti (§ 3).

Je mimo spor, a z dožiadania okresného súdu trestného tiež neplynie opak, že by dôvodom k žalobe Ľudevíta Skřivana na senátora Václava Johanisa bol akýkolvek iný výrok, lebo tvrdenie učinené spôsobom iným, než v podaní riadenom senátoram Václavom Johanisom na zemský úrad v Prahe, tedy na úrad, ktorý je v poradí inštancií a je povolaný k výkonu dozoru nad obecnými starostami. V tomto podaní senátor V. Johanis ako volený zástupca upozornil príslušný štátny úrad na sťažnosti z rad občianstva obce Hostomice v prvej rade za tým účelom, aby kompetentný úrad neporiadky v obci Hostomice vyšetril a shladá-li ich za skutočnosti odpovedajúce, vyvodil z toho dôsledky, t. j. sosadenie starosty Ľudevíta Skřivana z jeho funkcie. Svoje podanie oprel senátor V. Johanis o rad prípadov, ktorých pravdivost mal dosvedčenú nie len výpoveďmi občanov, ale i skutočnosťou, že 11 členov obecného zastupiteľstva podalo na svoje členstvo z dôvodov neporiadkov v obci rezignáciu, a konečne že o týchto závadách bol i okresný úrad v Hořicíh s poukazom na doklady informovaný.

Učinil-li senátor V. Johanis sdelenie o tom zemskému úradu v Prahe podaním, mal jedine na mysli, aby správa obce Hostomice odpovedala zákonným predpisom a nebolo teda jeho úmysľom dotknúť sa osobne na cti starostu Ľudevíta Skřivana, ale učinil to jedine v záujme verejnom, ako to káže povinnosť voleného zástupcu ľudu. Z toho dôvodu imunitný výbor navrhuje, aby slávny senát nevyhovel žiadosti okresného úradu trestného v Prahe a nedal teda súhlas k trestnému stihaniu senátora Václava Johanisa pre uvedený trestný čin.

V Prahe, dňa 5. júna 1934.

Šelmec v. r.,
preseda.

J. Pocisk v. r.,
zpravodaj.