Schůze zahájena v 16 hod. 30 min.

Přítomni:

Předseda dr Soukup.

Místopředsedové: Donát, dr Heller,dr Hruban, Votruba.

Zapisovatelé: Navrátil, Stöhr.

Celkem přítomno 107 členů podle presenční listiny.

Člen vlády ministr dr Krčmář.

Z kanceláře senátní: tajemník senátu dr Šafařovič jeho zástupci dr Bartoušek ,dr Trmal.

Předseda(zvoní):Zahajuji schůzi.

Předsednictvu senátu došly přípisy pana předsedy vlády ze dne 27.února 1934, č. 1081/1096/S/34 m.r. o ukončeni podzimního zasedání 1933/34 Národního shromáždění a č. 1082/1096/S/34 m.r. o svolání Národního shromáždění k jarnímu zasedání 1934.

Žádám pana zapisovatele sen. Navrátila, aby tyto dopisy přečetl.

Zapisovatel sen. Navrátil(čte):

Předsednictvu senátu Národního shromáždění republiky Československé v Praze.

Pan president republiky prohlásil rozhodnutím ze dne 26. února 1934 zasedání obou sněmoven Národního shromáždění dnem 27 února 1934 za ukončené.

Předseda vlády: Malypetr v.r.

Předsednictvu senátu Národního shromáždění republiky Československé v Praze.

Pan president republiky svolal rozhodnutím ze dne 26. února 1934 obě sněmovny Národního shromáždění k řádnému zasedání do Prahy na den 6. března 1934.

Předseda vlády:Malypetr v.r.

Sdělení předsednictva:

Dovolené

dal předseda: na dnešní schůzi sen. Fidlíkovi, Hanckovi, Janíkovi, Kelloovi, Klofáčovi, Kostkovi, dr Kovalikovi, dr Krčmérymu, F.V.Krejčímu, dr Krnovi, Mezöovi, Stodolovi, Šabatovi; na 8 dnů sen. dr Šrobárovi, na tento týden sen. Bergmanovi, Kavanovi, Kereszturymu.

Předseda konstatoval, že senát je způsobilý se usnášeti, a k jeho návrhu dal senát hlasováním zdravotní dovolené sen. Šimonkovi do 20. t.m., sen, Karpiškové do konce t.m.

Rozdané tisky.

Vládní návrhy tisky 1223, 1226.

Usnesení posl. sněmovny tisk 1224.

Interpelace tisk 1225/1 a 1225/2.

Těsnopisecké zprávy o 248. až 252. schůzi senátu N. S. R. Čs.

Zápis o 253. schůzi senátu N. S. R. Čs.

Zápisy

o 254. a 255. schůzi senátu N. S. R. Čs. vyloženy byly podle § u 72 jedn. řádu v senátní kanceláři k nalilédnutí.

Ježto nebyly v předepsané lhůtě žádným panem senátorem podány písemné námitky, pokládají se zápisy ty za správné a budou vytištěny.

Z předsednictva přikázáno:

Výborům soc. - politickému a živn. - obchodnímu vládní návrh tisk 1223.

Výborům kulturníimu a rozpočtovému usnesení posl. sněmovny tisk 1224.

Výborům zahraničnímu a národohospodářskému vládní návrh tisk 1226.

Výboru imunitnímu žádost okr. soudu trest. v Praze za souhlas ke stíhání sen. Horáka pro přestupek proti bezpečnosti cti (č. 10861 předs.).

Výboru rozpočtovému vládní nařízení ze dne 9. února 1934 o přechodných bilančních úlevách pro ústavy a podniky povinné veřejně účtovati (č. 10824 pres.).

Výborům národohospodářskému, zahraničnímu a rozpočtovému vládní nařízení ze dne 23. února 1934 o mimořádných opatřeních v oboru celním k podpoře vývozu čsl. zboží (č. 10864 pres.).

Výborům ústavně-právnímu a soc.-politickému vládní nařízení ze dne 23. února 1934 o opatřeních proti bezdůvodnému zdražování (c. 10865 pres.).

 

Předseda (zvoní): Budeme projednávati pořad schůze, a to nejprve odst. 1 pořadu:

1. Zpráva imunitného výboru o žiadosti kraj. trest. súdu v Prahe zo dňa 26. septembra 1933, č.j. Nt XVII 34/33, za súhlas k trest. stíhaniu sen. Horáka pre prečin podľa §u 27 zákona proti nekalej súťaži (č. 9625/1933 preds.) [tisk 1209].

Zpravodajem výboru je pan sen. Pocisk, jemuž uděluji slovo.

Zpravodaj sen. Pocisk: Slávny senát! Počiatkom júla r. 1933 dovedeli sa súkromní žalobci Adolf Abeles a spol. vo schôdzke Sväzu dovozcov a vývozcov dobytka, mäsa a tukov v Prahe II, Spálená 49, ktorého sú členmi, že Jaroslav Horák, majiteľ velkomäsiarstva v Prahe II, U Myslíků podpísal spolu s ostatnými obvinenými a zaslal ministerstvom čsl. republiky v Prahe - menovite ministerstvom obchodu, zásobovania, zemedelstva, financií a zahraničia - memorandum pojednávajúce o pomeroch pri dovozu bravu a sádla, v ktorom okrem iného boly obsažené tieto výroky: 1. ť Devisové pokračovanie z roku 1932 dalo na základe ancienity monopol na dovoz bagúňov, bravu a masti do rúk niekoľko málo firiem....Ť 2. ť Privilegovaní dovozci drancovali tento obor bezohľadne...Ť 3ťMonopolného postavenia bolo využité k škode nášho konzumenta do poslednej krajnosti...Ť 4. ťTejto privilegovanej složke boly trpené všetky obchodné nereelnosti a protizákonnosti... Ť 5. ťŽivočišný syndikát bol utvorený opätne z týchto zkompromitovaných dovozcov....Ť.

Uvedenými údajmi cítia sa súkromní žalobci poškodení a preto žiadajú, aby proti obvinenému bolo zavedené vyšetrovanie pre prečin zľahčovania podľa §u 27 zákona o nekalej súťaži č. 111/1927 Sb. z. a n.

Imunitný výbor navrhuje, aby senát nedal súhlas k trest. stíhaniu sen. Horáka pre prečin zľahčovania podľa zákona proti nekalej súťaži, podľa §u 27 zákona č. 111/1927 Sb. z. a n.

Dôvody: Trestného činu zľahčovania podľa §u 10 zákona č. 111/1927 Sb. z. a n. sa dopúšťa, kto za účelom súťaže učiní, alebo rozširuje o pomeroch podniku udania spôsobilé poškodiť podnik, pokiaľ o nich vie, že sú nepravdivé. Citované výroky boly uvedené v memorande, ktoré bolo zaslané ústredným úradom štátnym, čím maly byť upozornené na nesúhlas s opatrením ohľadom úpravy dovozu bravčového dobytka; memorandom bola navrhovaná z radov záujomcov iná forma úpravy obchodu dovozného a tu iste Jaroslav Horák nie ako bezprostredne interesovaný činiteľ, ale ako člen zákonodárnych sborov mohol podanie záujemníkmi podpísané spolupodpísať za tým účelom, aby ústredné úrady boly upozornené na sťažnosti, ktoré proti dosavádnemu spôsobu povolavania dovozu bravčového dobytka sú snášané. Tým, že memorandum bolo zaslané príslušným ústredným úradom, neboť prejavený úmysel poškodiť niektorý konkretný podnik, čo tiež ani v žalo e uvedené nie je. ale dožadovali sa záujemci iba novej úpravy všeobecnej a nemožno tvrdiť, že by Jaroslav Horák činil tak iba za účelom súťaže.

Z týchto dôvodov imunitný výbor navrhuje, aby slávny senát nevyhovel žiadosti krajského trestného súdu v Prahe a nedal tedy súhlas k trestnému stíhaniu sen. Horáka pre uvedený trestný čin.

Předseda (zvoní): Budeme hlasovati o návrhu výboru imunitního, aby senát nedal souhlas k trest. stíhání sen. Horáka pro přečin podle §u 27 zák. proti nekalé soutěži.

Senát je způsobilý se usnášeti.

Kdo s tímto návrhem výboru imunitního souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh výboru imunitního byl schválen a senát nedal souhlas k trest stíhání sen. Horáka.

Projednáme dále odst. 2 pořadu:

2. Zpráva imunitného výboru o žiadosti okr. trest. súdu v Prahe zo dňa 26. októbra 1933, č. j. Nt XVI 7/33, za súhlas k trest. stíhaniu sen. Horáka pre priestupok proti bezpečnosti cti podľa §§ 488, 491 tr. zák. (č. 9968/1933 preds.) [tisk 1210].

Uděluji slovo zpravodaji, p. sen. Pociskovi.

Zpravodaj sen. Pocisk: Slávny senát! Počiatkom júla r. 1933 dovedeli sa súkromní žalobci Adolf Abeles a spol. vo schôdzke Sväzu dovozcov a vývozcov dobytka, mäsa a tukov v Prahe II, Spálená 49, ktorého sú členmi, že Jaroslav Horák, majiteľ velkomäsiarstva v Prahe II, U Myslíků podpísal spolu s ostatnými obvinenými a zaslal ministerstvom čsl. republiky v Prahe - menovite ministerstvom obchodu, zásobovania, zemedelstva, financií a zahraničia - memorandum pojednávajúce o pomeroch pri dovozu bravu a masti, v ktorom okrem iného boly obsažené tieto výroky: 1. ť Devisové pokračovanie z roku 1932 dalo na základe ancienity monopol na dovoz bagúňov, bravu a masti do rúk niekoľko málo firiem....Ť 2. ť Privilegovaní dovozci drancovali tento obor bezohľadne...Ť 3ťMonopolného postavenia bolo využité k škode nášho konzumenta do poslednej krajnosti...Ť 4. ťTejto privilegovanej složke boly trpené všetky obchodné nereelnosti a protizákonnosti... Ť 5. ťŽivočišný syndikát bol utvorený opätne z týchto zkompromitovaných dovozcov....Ť.

Uvedenými údajmi cítia sa súkromní žalobci poškodení a preto žiadajú, aby proti obvinenému bolo zavedené vyšetrovanie pre priestupok proti bezpečnosti cti podľa §§ 488, 491 tr. zák.

Imunitný výbor navrhuje, aby senát nedal súhlas k trestnému stíhaniu sen. Horáka pre priestupok proti bezpečnosti cti podľa §§ 488, 491 tr. zák.

Dôvody: V memorandu, ktoré podpísal mimo iných tiež sen. Horák a ktoré bolo zaslané centrálnym úradom štátnym, čím maly byť upozornené na nesúhlas s opatrením ohľadom úpravy dovozu bravčového dobytka, neboly osoby žalobu vedúce presne označené z určitých nepočestných alebo takých nemravných činov, ktoré by ich v obecnom mienení mohly v opovrženie uvíesť alebo snížiť, ale kritike bolo podrobené opatrenie, podľa ktorého povoľuje a prevádza sa dovoz bravčového dobytka. Memorandum bolo adresované ústredným úradom a sen. Horák podpisujúc toto memorandum chcel obdobne ako druhí záujemníci kompetentných činiteľov upozorniť na nesúhlas s opatrením vlády a dožadovať sa zmeny. Sen. Horák ako zástupca živnostenskej strany hájil záujem čiastky svojich voličov, keď podaním adresovaným na ústredné úrady upozorňoval na ich záujmy.

Z toho dôvodu imunitný výbor navrhuje, aby slávny senát nevyhovel žiadosti okresného trestného súdu v Prahe a nedal tedy súhlas k trestnému stíhaniu sen. Horáka pre priestupok proti bezpečnosti cti podľa §§ 488, 491 tr. zák.

Předseda (zvoní): Budeme hlasovati o návrhu výboru imunitního, aby senát nedal souhlas k trest. stíhání sen. Horáka pro přestupek proti bezpečnosti cti podle §§ 488, 491 tr.z.

Kdo s tímto návrhem výboru imunitního souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh výboru imunitního byl schválen a senát nedal souhlas k trest. stíhání sen. Horáka.

Tím je pořad schůze vyřízen.

Sděluji, že

do výboru zahraničního nastupuje za sen. Kavana sen. dr Žiška,

do výboru kulturního za vystoupivšího sen. Trčku sen. Horák.

Sděluji, že se předsednictvo senátu usneslo podle §u 40 jedn. řádu, aby se příští schůze svolala písemně nebo telegraficky s pořadem, jenž bude určen.

Konstatuji, že žádný jiný návrh nebyl podán.

Končím schůzi.

(Konec schůze v 16 hod. 46 min.)