Schůze zahájena v 16 hodin 25 minut.

Přítomni:

Předseda: dr. Soukup.

Místopředsedové: Donát, dr. Heller, Kahler.

Zapisovatelé: Johanis, Stržil.

100 senátorů podle presenční listiny.

Zástupci vlády: předseda vlády Udržal; ministři Bradáč, dr. Matoušek, dr. Slávik.

Z kanceláře senátní: tajemník senátu dr. Šafařovič; jeho zástupci dr. Bartoušek, dr. Trmal.

 

Denní pořad

165. schůze senátu Národního shromáždění republiky Československé,

svolané na

čtvrtek dne 20. října 1932 o 16. hod.

1. Zpráva imunitního výboru o žádosti krajského soudu v Ružomberku ze dne 7. května 1929, č. j. TI IX. 10/28-19, za souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro přečin pomluvy, spáchaný tiskem podle §u 1 zák. čl. XLI. z roku 1914, kvalifikovaný podle §u 3, odst. II. č. 1 citovaného zákona (čís. 9807/1929 předs.). Tisk 861.

2. Zpráva imunitního výboru o žádosti krajského soudu v Ružomberku ze dne 30. května 1929, č. j. TI IX. 20/28-24, za souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro přečin urážky na cti, spáchaný tiskem podle §u 2 zák. čl. XLI. z roku 1914, kvalifikovaný podle §u 3. odst. II. č. 1 cit. zákona (čís. 9808/1929 předs.). Tisk 862.

Předseda (zvoní): Zahajuji schůzi.

Předsednictvu senátu došly přípisy pana náměstka předsedy vlády ze dne 14. října 1932, čís. 4171/1096/S-32 m. r., o ukončení jarního zasedání 1932 Národního shromáždění a č. j. 4172/1096/S-32 m. r., o svolání Národního shromáždění k podzimnímu zasedání 1932.

Žádám pana zapisovatele sen. Johanise, aby tyto dopisy přečetl.

Zapisovatel sen. Johanis (čte):

Předsednictvu senátu Národního shromáždění republiky Československé v Praze.

Pan president republiky prohlásil rozhodnutím ze dne 14. října 1932 zasedání obou sněmoven Národního shromáždění týmž dnem za ukončené. Náměstek předsedy vlády: Rudolf Bechyně v. r.

Předsednictvu senátu Národního shromáždění republiky Československé v Praze.

Pan president republiky svolal rozhodnutím ze dne 14. října 1932 obě sněmovny Národního shromáždění k řádnému zasedání do Prahy na den 20. října 1932. Náměstek předsedy vlády: Rudolf Bechyně v. r.

Sdělení předsednictva.

Dovolené

dal předseda: na dnešní schůzi sen. Dundrovi, Fidlíkovi, Hakenovi, Hlávkovi, dr. Hrubanovi, Kellovi, Lokotovi, Mezöovi, dr. Milotovi, dr. Reylovi.

Předseda konstatoval, že senát je schopen se usnášeti, a k jeho návrhu dal senát hlasováním zdravotní dovolenou sen. Klofáčovi na 2 měsíce, sen. Šimonkovi na 1 měsíc, sen. Pivkovi na 2 měsíce a sen. Stodolovi na 14 dní.

Rozdané tisky

v dnešní schůzi:

Návrhy tisky 762, 804, 863 až 868, 871, 872, 874, 875, 877, 884, 888.

Odpovědi tisky 870, 873/1 až 873/4, 883/1 až 883/10, 886/1 až 886/3.

Státní závěrečný účet republiky Československé za rok 1931 spolu s účty státního bytového fondu a dávky z majetku, tisk 880.

Těsnopisecké zprávy o 144., 146. až 147., 149., 151., 153. až 164. schůzi senátu.

Zápisy o 162. a 163. schůzi senátu ze dne 13. července 1952.

Z cizích parlamentů rok 1952 ročník XIII., čís. 7 - 9.

Poštou:

Vládní návrhy tisky 854. 869, 876. 878, 879, 881, 882, 885.

Zápis

o 164. schůzi senátu N. S. R. Čs. vyložen byl podle §u 72 jedn. řádu v senátní kanceláři k nahlédnutí.

Ježto nebyly v předepsané lhůtě žádným panem senátorem podány písemné námitky, pokládá se zápis tem za správný a bude vytištěn.

Z předsednictva přikázáno:

Výboru iniciativnímu návrhy tisky 762, 804, 863 až 868, 871, 872, 874, 875/877, 884, 888.

Výborům ústavně-právnímu a zahraničnímu vládní návrhy tisky 854, 885.

Výborům zahraničnímu a národohospodářskému vládní návrhy tisky 869, 876, 878, 879.

Výboru rozpočtovému Státní závěrečný účet tisk 880.

Výboru ústavně-právnímu vládní návrh tisk 881.

Výborům ústavně-právnímu, technicko-dopravnímu a rozpočtovému vládní návrh tisk 882.

Výboru imunitnímu žádosti:

vrchního státního zastupitelství v Košicích s žádostí krajského soudu v Užhorode z 9. července 1932, č. j. Nt 18/32-2, za souhlas k stíhání sen. Lokoty pro podezření ze zločinu podle §u 15, č. 3 zák. na ochranu republiky (č. 6930/32),

vrchního státního zastupitelství v Bratislavě s žádostí kraj. soudu v Bratislavě z 5. srpna 1932, č. j. Nt XIV. 366/32-2, za souhlas k stíhání sen. Janíka pro přečin pomluvy podle §u 1, 3. odst. II. č. 1, 2, §u 9, č. 6 zák. 61. XLI./1914 (č 6969/32),

vrchního státního zastupitelství v Košicích s žádostí okr. soudu v Ťačevě za souhlas k stíhání sen. Lokoty pro přestupek podle §u 41 odst. 2 zák. čl. XL./1879 (č. 6991/32),

finančného riaditeľstva v Košicích za souhlas k trestnímu stíhání sen. dr. Korlátha pro přestupek podle §§ 14, 15 a 16 zák. čís. 116 Sb. z. a n. z r. 1927 (čís. 7000/32),

vrchního státního zastupitelství v Bratislavě s žádostí okresního soudu v Komárně ze dne 17. srpna 1932, č. j. Nt 21-22/32, za souhlas k stíhání sen. Füssyho pro dvojnásobný přečin urážky na cti, podle §u 2 zák. čl. XLI./1914 (č. 7004/32),

vrchního státního zastupitelství v Bratislavě s žádostí krajského soudu v Bratislavě ze dne 19. srpna 1932, č. j. Nt XV. 367/32, za souhlas k stíhání sen. Mezö pro přečin podle §u 14, č. 1 zák. na ochranu republiky a přečin pomluvy četnictva podle §§ 1, 5, odst. II. č. 1, 2, §u 8, č. 3 zák. čl. XLI./1914 (č. 7008/32),

vrchního státního zastupitelství v Košicích s žádostí krajského soudu v Chustu č. Nt V 12/32-3 z 19. srpna 1932, za souhlas k stíhání sen. Ivana Lokoty pro přečin podle §u 14, č. 1 zák. č. 50/23 a přečin podle §§ 2, 3, č. 2, zák. čl. XLI./1914 (č. 7010/32),

vrchního státního zastupitelství v Košicích s žádostí okr. soudu v Niž. Vařečkách za souhlas k stíhání sen. Ivana Lokoty pro přestupek podle §u 15, č. 4 zákona č. 50/1925 Sb. z. a n. (č. 7060),

krajského soudu v Písku za souhlas k stíhání sen. Kroihera pro přestupek proti bezpečnosti cti podle §§ 488, 491 tr. z. a §u 1 zák., č. 124/24 Sb. z. a n. (č. 7073/32),

krajského soudu v Komárně za souhlas k stíhání sen. Füssyho pro přečin rušení obecného míru podle §u 14, č. 5 zák. na ochranu republiky (č. 7213/32).

Předseda (zvoní): Budeme projednávati pořad jednání, jehož prvním odstavcem jest:

1. Zpráva imunitního výboru o žádosti krajského soudu v Ružomberku ze dne 1. května 1929, č. j. TI IX. 10/28-19, za souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro přečin pomluvy, spáchaný tiskem podle §u 1 zák. čl. XLI. z roku 1914, kvalifikovaný podle §u 3, odst. II., č. 1 citovaného zákona (čís. 9807/1929 předs.). Tisk 861.

Zpravodajem je pan sen. dr. Havelka, jemuž uděluji slovo.

Zpravodaj sen. dr. Havelka: Slavný senáte! V časopise "Hlas slovenských železničiarov", tlačenom v knihtlačiarne "Lev" v Ružomberku, v čísle 15, z 1. augusta 1928, na strane 5, pod názvom " Vyznamenaný úpravčí trate je i svetochýrnym letcom na lietadle nového typu" bol uverejnený článok tohoto znenia:

"Každodenne vyznamenaný úpravčí trate Peter Frank v Obyšovciach bol vyslaný traťmajstrom Ad. Jankom na rovnú čiaru k hláske č. 3 upraviť trať zo zvedavosti, že jak ju opraví. Že jak? Nuž jak všade, tak i tam. Na toľko ju opravil, že až ju prepravil a musel za nim znova tuto opravovať zdegradovaný predák Sokol Gabriel. No samo sebou sa rozumie, že vyznamenanému patrí aj vyznamenanie, t. j. odznak. Petričko veru nebol taký lenivý, aby čakal na to, až mu niekto príde pripnúť na prsia odznak vyznamenania, ale pripnul si ju sám, a to červenú s nápisom "Unie železničiarú Letem. Světem". Počkaj, sakra, když letem, tak letem." "Zaletíme si až do Prahy", dozvedeť sa z ministerského vestníku, proč a jakým spôsobom rýchlik č. 2 lítal? No keď sa už odhodlal na túto dlhú cestu, prišla starosť, že jak a odkiaľ sa má pohnúť?" "Potreba by bola odněkud s vyvýšeného miesta." "Výborne!" "Jenom sa zásobiť." No 7. júna t. r. vybral sa do Košíc pre zásoby. Do ruksaku si nabral potraviny, čerstvého mlieka a do sklenic oleja a benzínu. Toľko si toho nabral, až sa potackal, a takto upadnul do vlaku č. 605. Keď už prišiel ku km 19,3, vyšiel na stupátka, pozrel si ešte na náprsné lietadlo a zakomandoval si "Hej idem!". No zabudol ale chytiť do rúk kormidlo a pre túto zábudlivosť tak ním nemilosrdne kotrmelcovalo, že až mu lietadlo vrtuľu, kolečko a krídla dolámalo a na rukách špinu poškrabalo. No, pri tom všetkom len Pánu Bohu možno ďakovať, že ráčil nám nechať pri živote takého podareného letca. Nech on lieta jak chce, nech on robí čo chce, predsa je len trpeným od nadriadených pánov, lebo vie pri tom všetkom aj veľmi krásozvučnou melódiou spievať pesničku t. zv. "Chlapci jenom dál ke štosu!".

Cestujúci na lietadle značky U. Ž. Letem Světem.

Pre obsah tohoto článku podľa návrhu urazeného hl. súkrom. žalobníka Petera Franka, železničného zriadenca v Kyságu-Obyšovciach, bolo u krajského súdu v Ružomberku nariadené vyšetrovanie oproti obvinenému Ferdinandovi Závodskému, zodpovednému redaktorovi označeného časopisu, pre prečin pomluvy, spáchaný tlačou podľa §u 1 zák. čl. 41 z roku 1914, kvalifikovaný podľa §u 3 odst. II. č. 1 cit. zákona, a poneváč obvinený redaktor za autora článku pomenoval Janíka, senátora Národného shromaždenia, urazený hl. súkr. žalobník dňa 13. apríla 1929 navrhoval zavedenie vyšetrovania pre označený delikt aj proti sen. Janíkovi.

Slavný senáte! Ježto uvedený článek obsahuje taková tvrzení, která, byla-li by pravdivá, mohla by býti důvodem, aby proti soukromému žalobci Petru Frankovi bylo zahájeno řízení disciplinární, nebo ho vydati veřejnému pohrdání, a ježto tu jde o přečin pomluvy, tedy o čin trestní povahy soukromoprávní, není důvodu, proč by neměl býti dán průchod trestnímu řízení a imunitní výbor navrhuje, aby slavný senát v této věci dal souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro přečin pomluvy podle §§ 1. 3 odst. II. č. 1 zák. čl. XLI. z r. 1914.

Předseda (zvoní): Zahajuji debatu a uděluji slovo prvnímu přihlášenému řečníku, panu sen. Jančekovi.

Sen. Janček: Slávny senát! Konštatujem, že podzimné zahájenie senátu započína sa smútočným faktom vydania jedného senátora. Neide mi o sen. Janíka, ja viem, že sen. Janík sa bude vedeť obrániť vo svojej veci, ale mne ide o senát ako taký, aby dokázal, že je skutočne sbor vážny.

Celý tento dnešný návrh je skutočne chorý, ako naša vláda. Tak sa mi zdá, že slávny senát je tuná k tomu, aby vybavoval imunity. Tak významný deň zahájenia pod zimného zasadania senátu má byť zahájený tak významnou osobnosťou sen. Janíka. Je to chudoba, je to satira, čo? Celý senát 150 členný musel byť na to dnes povolaný do Prahy. Ja som informovaný, že v imunitnom výbore je obyčaj, že sa môže obžalovaný vždy brániť, a to tým, že býva vypočutý - a práve pri tejto imunite sa to nestalo, pán sen. Janík vypočutý nebol.

Odporúčam a navrhujem slávnym koaličným stranám, aby sa pozdvihly aspoň dnes v tomto významnom zasadaní, aby sa pozdvihly nad všednosť dňa a nezapočaly toto podzimné zasadanie takýmto smútočným aktom vydania jedného senátora. Hlasujte so mnou. (Výkřiky.)

Předseda (zvoní): Další slovo má pán sen. dr. Hilgenreiner.

Sen. dr. Hilgenreiner (německy): Senátoři a senátorky! Na denním pořádku stojí vydání pana kolegy Janíka. Návrh okresního soudu v Ružomberoku v této věci byl podán stejně jako další věci v květnu 1929, a dnes máme říjen 1932. Tolik času bylo potřebí, aby se tato věc zde přednesla. Blahopřeji předsedovi výboru a zpravodaji k jejich důkladné práci. Když se tři roky čekalo, považuje se nyní za naléhavě nutné pozvati výhradně pro tyto dva případy senát, staří mužové musí konati celé dny trvající cesty po dráze, jen aby projednali tyto dva případy, pro které bylo tři léta dosti času. To je příznakem systému.

Před třemi měsíci byli jsme náhle posláni domů, poněvadž koalice zase nemohla mezi sebou vyříditi své obvyklé rodinné spory, od tří měsíců je tato sněmovna zase bez práce, ačkoli zákon na ochranu nájemníků byl časově omezen a za několik dnů skončí jeho platnost. Je zde množství iniciativních návrhů členů senátu, předsednictvo resp. výbory nedocílí toho, aby se jen jediný z těchto iniciativních návrhů projednával. Není-li vládních návrhů, nemáme vůbec nic na práci. Co členové sami v senátě navrhují, vůbec nic neplatí. Kdyby oposice nebyla svého času bývala brutálně odstraněna z předsednictva, pak měli bychom příležitost tam v předsednictvu projednávati tyto své stížnosti. Poněvadž však menšina v předsednictvu není zastoupena, musíme zde veřejně říci, jak vypadá jednání v této sněmovně. Je zde předsednictvo o sedmi členech, je zde sekční šéf, jsou zde dva ministerští radové, velký aparát úředníků a zřízenců, a to všechno stojí tiše a za tři měsíce nestane se nic, než že se tento dům čerstvě omítne. Tak tomu není jen nyní, tak tomu je stále. A jestliže nyní koalice snad ještě několik týdnů nebude hotova s utvořením nové vlády, budeme zase musit několik měsíců odpočívati. Měli bychom věru něco důležitějšího na práci, nežli projednávati jen tyto dva případy vydání. O tom nemůže býti pochybnosti, díváme-li se na vážnou situaci, ve které se hospodářsky nalézá také tento stát, a na hrozící politickou situaci, ve které se tento stát octl pro nešvár panujících stran.

Ministerský předseda je prý v Karlových Varech. Viděli jsme právě, že nám zde tisk něco namlouvá. Ministerský předseda cítil se dosti silným, aby se dnes zde mezi námi objevil a aby kol kolem vlídně se bavil. Nebylo by věru divu, kdyby ministerský předseda byl zralý pro Karlovy Vary. Kdo se po tři léta mu sil zlobiti s takovou koalicí, může jistě potřebovati Karlovy Vary. Ale více nežli ministerský předseda, myslím, potřebuje Karlovy Vary koalice. Ta potřebuje pořádného léčení, léčení podle dr. Eisenbarta. Diagnosu učinil ministerský předseda před žurnalisty; to je totiž nová móda, že ministři nemluví před parlamentem,.nýbrž že si pozvou žurnalisty a před žurnalisty vylévají své city. Tam vyřkl ministerský předseda nynější většině diagnosu: Její nemoc se jmenuje nedostatek citu pro odpovědnost, nedostatek občanské odvahy, všude jen stranický duch a žádné státní smýšlení, jmenuje se demagogie. A to neříkám já, to řekl pan ministerský předseda před žurnalisty, kteří to roznesli po celém světě. To je diagnosa koalice, třídních stran, které se nemohou sjednotiti, které nemají odvahy společné zájmy státu mužně hájiti také v nepříjemných věcech.

Odtud přichází nynější vládní krise, nikoli od ministerského předsedy Udržala. Žádný rozumný člověk nemůže pochopiti, co se má zachrániti nebo co má býti pomoženo výměnou té neb oné osoby, uspokojením ctižádosti několika osob, na něž se nedostalo. Každý rozumný člověk si řekne: Zde neleží chyba, vina leží zcela jinde. Vina leží v systému, leží v bezplánovitosti, s jakou se na začátku šlo do koalice, v bezplánovitosti, která dnes ještě panuje, takže se dodnes nemohlo dospěti ke společné práci. V tom leží hlavní vina, nikoli v osobách. A to všechno se má urovnati za těch několik okamžiků, kdy se vyjednává nahoře na Hradčanech? To však je to nejnutnější a o lom bychom se zde měli baviti a nikoliv o trestních případech tři roky starých. Znamená to frivolní zneužívání naší pracovní síly, když jsme zváni k takovýmto věcem a když se o tom, co je nejdůležitější, vůbec nemluví.. Ministerský předseda sem přijde a baví se vlídně s pány kolegy a pak zmizí. A přece na rtech všech visí úzkostlivá otázka: Co se má státi dále? (Sen. dr. Kovalik: Ministr spravedlnosti drží zhromaždenie o vraždení plodov! O takéto veci sa stará! - Předseda zvoní.) Pan ministr spravedlnosti, myslím, měl by příčinu k resignaci, neboť, strpí-li naše justice, že stát posílá proti dětem státního zástupce, pak musíme již býti daleko. Před 14 až 16letými gymnasisty, kteří ve svých volných chvílích kreslí zvláštní kresby, nepotřebuje se přece republika strachovati. Zde by měl ministr spravedlnosti příčinu zakročiti a říci státnímu zástupci: Takovýchto hloupostí se nezúčastníme!

To je to, k čemu jsem se přihlásil ke slovu. Chtěl jsem projeviti rozhořčení nad tím, že jsme sem zváni k lapáliím, pro vážné věci však že v této sněmovně není času a práce. (Potlesk.)

Předseda (zvoní): Další slovo má pan sen. Nedvěd.

Sen. Nedvěd: Poslední schůze senátu konala se před třemi měsíci a pěti dny. Celého ¹/₄ roku se Národní shromáždění nescházelo a neusnášelo; ukázalo se, že je útvarem úplně zbytečným. (Tak jest!) Po třech měsících a pěti dinech scházíme se opět, ale to jen proto, že ústavní listina předpisuje, že podzimní zasedání Národního shromáždění musí započíti v měsíci říjnu. A poněvadž to zasedání musí započíti a nevědělo se, co se má dáti na denní pořádek, povolá se 150 senátorů od Chebu až k Akně Slatině, aby zde seděli nějakou dobu a rozhodli o tom, má-li býti vydán sen. Janík pro nějaký tiskový delikt.

A charakteristické je, že v té chvíli, kdy my se zde scházíme pro takovou lapálii, v Hybernské ulici koná se obrovský tábor kovodělníků ze všech kovodělných závodů pražských. Zahrada "Lidového domu" je nabita, Hybernská ulice je ucpána, nemohou jezditi. V Havlíčkově ulici a i v Dlážděné jsou masy lidu, ale ne proto, že by tyto masy přišly poslouchati hasičské řeči svých vůdců, nýbrž tam se volalo: "Pryč s vládou hladu, proklamujme generální stávku, pryč se zrádnými vůdci!" - Tak mluví a volají masy kovodělníků v této chvíli v Hybernské ulici, v ulici Dlážděné a na zahradě lidového domu". (Sen. Kindl: Ať žije jednotný boj dělnictva!)

Vážení pánové! Před třemi a ¹/₂ měsíci jsme se rozcházeli a byla bída, hlad, nezaměstnanost, exekuce. Dnes se scházíme a je zase bída, hlad, nezaměstnanost, exekuce. (Výkřiky komunistických senátorů.) Za tři měsíce a 5 dní, co jsme měli prázdniny, odehrála se řada událostí obrovského dosahu, jak v rámci mezinárodním, tak v rámci tohoto státu. V Československu, v době nejvyšší konjunktury, v létě, byly zavírány závody, dělníci byli propouštěni po stech a tisících. Sám ministr soc. péče dr. Czech nedávno musil doznati, že už zase nezaměstnanost stoupá, i úředně jich napočítal přes půl milionu, a řekl, že ten počet je pravděpodobně dvojnásobný a vyhlídky na zimu že jsou přímo strašné. V době úrody, v době žní je hlad na Podkarpatské Rusi, na Slovensku, v Rudohoří a v Podbrdsku, a k tomu ke všemu nemáte žádného stanoviska! V době 3 měsíců a 5 dní, co jsme se nescházeli, řádili exekutoři u malých zemědělců, u malých živnostníků, došlo k vzpourám celých vesnic, k solidárnímu boji rolníků proti tomuto finančnímu teroru, proti tomu, že finanční úřady odpisují za protekce měšťáckých advokátů miliony z daní kapitalistů, ale chudým zemědělcům a malým živnostníkům berou poslední majetek. Za těch 3 měsíců a 5 dní docházelo i ke krveprolití, když se ubohý lid bránil proti úplnému ožebračení, tak jako se stalo v Nižní Apši, kde asistence při provádění exekuce postřelila 70letého starce ve dveřích jeho domu. (Sen. Kindl: Slávik tam posílá četníky!)

Blíží se zima se všemi svými hrůzami, a vy k tomu nemáte žádného programu, žádného slova a svoláváte nás, abychom zde mluvili o tom, zda má býti vydán sen. Janík pro nějakou tiskovou lapálii soudu nebo ne. Dnešní denní pořádek senátu je důkazem úplného bankrotu měšťácké demokracie. (Výkřiky sen. Mikulíčka.) Dokazujete tímto denním pořádkem svou vlastní úplnou zbytečnost. "Lidové noviny" včera v úvodníku dokazovaly, že senát je zbytečný sbor, ovšem přejí si jiný sbor, který by se prý skládal z odborníků, to je z odborníků, kteří by stáli na půdě tohoto státu a kteří by měli moč takovou, jakou dávají v jiných státech fašistické vlády sborům, které vytvořily na místě volených parlamentů. Již tak daleko docházíte, že se sami zabýváte myšlenkami, jak byste tu demokracii, kterou jste vždycky doporučovali jako jediný všelék, nahradili náhražkou polofašistickou, která mé býti přechodem k úplnému fašismu. (Výkřiky komunistických senátorů.)

Máme jednati o vydání sen. Janíka, a já se vás táži, co z toho budou míti ty statisíce nezaměstnaných, když toho Janíka vydáte, a pro ně nemáte dnes slova? Co z toho budou míti desetitisíce ožebračených živnostníků, když se zabýváte takovouto podřadnou bezvýznamnou otázkou a pro jejich bídu a tíseň nemáte ani slova? Co z toho budou míti statisíce chudých zemědělců, když se zde zabýváte takovouto úplně bezcennou otázkou, a pro ně nemáte ani slova? V čem spočívá celá vaše politická moudrost? Ta je viděti v posledních 2 - 3 dnech: chcete znovu vzbuditi iluse, že se vážně staráte o osudy obyvatelstva tohoto státu. Ty iluse mají být vzbuzeny tím, že provádíte rekonstrukci vlády. Již jsou známy osobnosti, které budou vyměněny. Prosím, co z toho bude míti nezaměstnané dělnictvo, bídu trpící malé rolnictvo, malé živnostnictvo, co z toho budou míti státní a veřejní zaměstnanci, když místo Udržala přijde Malypetr, místo Viškovského Bradáč? Co z toho budou mít, když se ministr Matoušek vymění Ježkem, když místo Slávika přijde Černý a když místo Malypetra na stolci poslanecké sněmovny bude Staněk? (Výkřiky komunistických senátorů.) Tyto změny neznamenají naprosto nic. Má býti vyvolána iluse, že se zde vážně jedná, že je zde nějaký plán, program a že tyto nové osobnosti budou tento plán a program prováděti. Ale neznamená to nic jiného, než výměnu několika osob téhož režimu, a sotvaže ta rekonstrukce bude provedena, bude dále stoupati bída, hlad a nezaměstnanost, bude dále propouštěno v závodech, dále stříleno, budou dále prováděny exekuce. Navrhli jsme změnu denního pořadu. Navrhli jsme, aby se do této schůze dostavil zástupce vlády a aby zde přednesl, jaké plány má vláda v otázce odbourání platů státních zaměstnanců. Navrhli jsme, aby tato schůze jednala o pomoci hladovějícím Zakarpatská, Rudohoří a Podbrdska podle podaných návrhů našeho klubu posl. sněmovně. Navrhli jsme, aby tato schůze jednala o okamžitém zastavení exekucí proti malorolníkům a malým živnostníkům, o neprodlené pomoci nezaměstnaným a omezeně pracujícím, o potírání stoupající drahoty životních potřeb. Žádáme, aby o těchto našich návrzích bylo jednáno. Venku stojí desetitisíce dělníků, kteří bojují proti svému zbídačení, a zde sbor, o kterém se tvrdí, že řídí osudy státu, nemá na starosti nic jiného než sejíti se v plné síle a jednati O tom, má-li býti jeden jeho člen vydán pro nějakou lapálii.

Spojení rolníci, dělníci, živnostníci, nezaměstnaní i zaměstnaní, veřejní a státní zaměstnanci již pozbývají poslední iluse o tom, co znamená měšťácká demokracie. Toho důkazem je dnešní obrovský tábor, kde propuká bouře nespokojenosti proti těm, kteří hrají falešnou hru s bídou lidu. A rolníci, maloživnostníci, dělníci a veřejní zaměstnanci vás už přinutí, aby zákonodárné sbory o jejich bídě jednaly a aby byla léčena na útraty kapitalismů, aby bylo bráno bohatým a dáváno chudým, a nebudou-li jednati, spojená jednotná fronta všech těchto vykořisťovaných udělá si pořádek, půjde přes vaše hlavy, ale vy zde potom už nebudete.

Předseda (zvoní): Jednání je skončeno. Uděluji slovo k doslovu panu zpravodaji sen. dr. Havelkovi.

Zpravodaj sen. dr. Havelka: Slavný senáte! Jsem nucen několika slovy reagovati na vývody pana kol. Nedvěda. Řekl, že imunita je věc bezcenná, že je to lapálie. Dovoluji si tomu odporovati. To není pravda. Kde běží o čest spoluobčana, občana naší republiky, který se domnívá, ať právem, či neprávem, že čest jeho je dotčena. Čest není žádná lapálie. (Sen. dr. Hilgenreiner [německy]: To jste potřebovali tři měsíce, pane kolego!)

Hned na to odpovím. (Výkřiky sen. Nedvěda a jiných komunistických senátorů.) Na tom nezáleží, ta věc stojí tu pro sebe a každý občan naší republiky má neomezené právo, které se mu nemůže vzíti, když se domnívá, že jeho čest je napadena, aby cestou předepsanou svou čest hájil. (Hlasy: Tři léta to máte v šuplíku a teď s tím přicházíte!)

Že to trvalo delší dobu, to je praxe imunitního výboru, když jde o soukromou urážku, že se věc hned nevyřizuje. Bylo mnoho případů, že věc se urovnala cestou mimosoudní a přišlo sdělení, že se žádost za vydání bére zpět. Já považuji těmto způsob mimosoudního vyrovnání za lepší, než když se slavný senát má tím zabývati.

Jinak z důvodů zpravodajské povinnosti trváni na návrhu, jak jsem si jej dovolil přednésti jménem imunitního výboru. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Budeme hlasovati o návrhu výboru imunitního, aby senát dal souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro přečin pomluvy, spáchaný tiskem podle §u 1 zák. čl. XLI. z r. 1914, kvalifikovaný podle §u 3 odst. II. č. 1 cit. zák.

Kdo s tímto návrhem imunitního výboru souhlasí, nechť zvedne ruku. (Sen. Janček: Mašino hlasuj! - Děje se.)

To je většina. Návrh výboru imunitního byl schválen a senát dal souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro naznačené trestné činy.

Přerušuji jednání.

Byl mně podán návrh pana sen. Nedvěda a soudr., aby podle §u 46 jedn. řádu se do dnešní schůze dostavil zástupce vlády. - Prosím, aby tento návrh byl přečten.

Tajemník senátu dr. Šafařovič (čte):

Návrh sen. Nedvěda a soudr. podle §u 46 jedn. řádu:

Navrhujeme, aby se do dnešní schůze dostavil zástupce vlády a podal zprávu o stavu jednání vlády ve věci platů státních a veřejných zaměstnanců, jakož vysvětlení o tom, je-li vláda ochotna upustit od svého plánu na předložení návrhu zákona o snížení platů těchto zaměstnanců a nevyplacení vánoční výpomoci Národnímu shromáždění, spolu se zprávou, je-li vláda ochotna nahraditi tento návrh zákona návrhem na krytí schodků ve státním rozpočtu úsporami na mnohonásobných platech ministrů, poslanců, senátorů, na platech generálů a vysokých důstojníků, na platech vysokých úředníků, na pensích bývalých rakouských generálů, škrtnutím výdajů na kultus, zastavení podpor kapitalistickým podnikům, zrušením tajných fondů vlády a ministerstva zahraničních věcí i zvláštního zbrojního fondu a pod.

Předseda: Kdo s tímto návrhem pana sen. Nedvěda a soudr. souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se. - Výkřiky sen. Mikulíčka.)

To je menšina. Návrh se zamítá.

Byl mně podán další návrh pana sen. Nedvěda a soudr. na doplnění denního pořadu.

Prosím, aby tento návrh byl přečten.

Tajemník senátu dr. Šafařovič (čte):

Návrh sen. Nedvěda a soudr. podle §u 41, odst. 2 (§ 47, odst. 1) a § 18, bod 4. (§ 42, odst. 2).

Navrhuji, aby denní pořad 165. schůze senátu N. S. R. Čs. byl doplněn rozpravou o těchto bodech:

Pomoc hladovějícímu obyvatelstvu Zakarpatska, Rudohoří a Podbrdska. (Tisky posl. sněmovny č. 1663, 1659, 1660, 1661 a 325.)

Zastavení exekucí vedených proti malorolníkům a drobným živnostníkům. (Tisky posl, sněmovny č. 1350.)

Pomoc nezaměstnaným a omezeně pracujícím. (Tisky posl. sněmovny č. 1424, 1677, 1671, 1155, 1252, 1253, 979, 1039.)

Potírání drahoty lidových životních potřeb. (Tisky posl. sněmovny č. 1156.)

Předseda: Slavný senáte! Tento návrh pana sen. Nedvěda a soudr. žádá doplnění denního pořadu dnešní schůze rozpravou o věcech, jež jsou v jeho návrhu blíže naznačeny.

Ze srovnání §u 39 a 40 jedn. řádu však vyplývá, že denní pořad schůze senátu, stanovený již buď usnesením senátu podle odst. 1. §u 40 nebo předsednictvím senátu podle odst. 2. §u 40 a §u 9, lit. d) jedn. řádu nelze doplňovati nebo měniti.

§ 39 jedn. ř. připouští pouze přesun stanoveného pořadu nebo přerušení jednání.

Návrh je tedy s hlediska jednacího řádu nepřípustný a nemohu dáti proto o něm hlasovati.

Upozorňuji však, že podle §u 10 jedn. ř. není tím panu navrhovateli vzata možnost, aby při stanovení pořadu jednání příští schůze navrhl doplnění navrženého jednacího pořadu, jak předsedou senátu v každé schůzi k jejímu konci bývá navrhováno. (Sen. Mikulíček: To bude zase až za dva měsíce! - Sen. Kindl: Když se jedná o banky, tak to jde našup!)

Sdělení předsednictva.

Změny ve výborech.

Předseda sdělil, že do výboru soc.-politického za sen. Havránka a sen. inž. Wintra nastoupili sen. Karpišková a sen. Koukal, do výboru branného za sen. Klofáče sen. Ant. Šolc.

Senát přijal návrh předsedův, aby se příští schůze konala ve středu, dne 26. října 1932 o 10. hodině s

pořadem:

Zpráva imunitního výboru o žádosti krajského soudu v Ružomberku ze dne 30. května 1929, č. j. TI IX. 20/28-24, za souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro přečin urážky na cti spáchaný tiskem podle §u 2 zák. čl. XLI. z roku 1914, kvalifikovaný podle §u 3, odst. II., č. 1 cit. zákona (čís. 9808/1929 předs.). Tisk 862.

Zpráva imunitního výboru o žádosti krajského soudu v Ružomberku ze dne 18. dubna 1929, č. j. TI X 7/28/14, za souhlas k trestnímu stíhání sen. Janíka pro přečin pomluvy podle §§ 1, 3, odst. II., č. 1 a 2, §u 9, č. 6 zák. čl. XLI z r. 1914 (č. 9809/1929 předs.). Tisk 841.

Jsou nějaké námitky? (Nebyly.) Námitky nejsou.

Končím schůzi.

Konec schůze v 17 hod. 22 min.