Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1935.

III. volební období. 12. zasedání.

3000. Interpelace

poslance Štourače a soudruhů ministru spravedlnosti

o protizákonném postupu soudních vykonavatelů při exekuční dražbě okresního soudu ve Zdounkách u Kroměříže na Hané.

Okresní soud ve Zdounkách povolil a dal provésti exekuční dražbu u občana Ant. Wohlgemuta, domkáře a trafikanta ve Honěticích č. 85 u Zdounek. Bylo mu vše, jak nemovitý majetek, domek, pole, inventář, tak i poslední kráva-dojka prodány a zisk z trafiky zabaven, takže celá rodina zůstala bez přístřeší a bez prostředků. Ant. Wohlgemut jest válečný poškozence, jeho žena jest již přes rok těžce nemocná a má 3 nezaopatřené dítky do 10 let. Trafika byla mu propůjčena jako válečnému poškozenci. Postavil si domek a počítal, že lehce splatí dluh, který na domku vázne, neboť jest zedník. Z pozemkové reformy dostal příděl 49 arů, přikoupil hospodářské nářadí a krávu a propachtoval si ještě nějaký pozemek, aby uživil sebe a svou rodinu.

Do roku 1931 mohl při svém výdělku a z výnosu z pozemku dluhy upláceti. Vinou hospodářské krise byl však úplně vyřazen ze zaměstnání a nyní, kdy je již 4 roky bez práce, není již s to platiti úroků. Když věřitelé (Spořitelna města Kroměříže a živnostenská záložna v Litenčicích) naléhali na placení, musel prodati i inventář.

V roce 1932 dostavili se k němu zástupci živnostenské záložny v Litenčicích s p. Horákem, kteří jej pohrůžkami přinutili, aby jim dal do zástavy hospodářství s nářadím a i poslední krávu, kterou však mezitím si již koupila jeho dcera. Předstírali, že tím

bude jeho majetek zachráněn. Jelikož však některé ze zastavených věcí prodal, aby měl na živobytí pro děti, byl potrestán rozsudkem krajského soudu v Uher. Hradišti 10 dny vězení.

Dne 8. IX. 1934 byl mu na nátlak Spořitelny města Kroměříže exekuční dražbou prodán domek. Zastavení exekucí bylo mu soudem odmítnuto, že prý není zemědělcem (ač obdělával 7 měřic půdy) a odvolání na zastavení exekucí pro nezaměstnané bylo rovněž zamítnuto, neboť prý se tento zákon na něj nevztahuje.

Domek koupila živnostenská záložna v Litenčicích. Dražba však nebyla obvyklým způsobem (bubnem) oznámena a lhůta 5 min. příklepu nebyla rovněž dodržena. Rodina má býti nyní vystěhována na ulici. Tato exekuce jest však protizákonná, neboť mu nebylo ponecháno zcela ničeho k obývání a k obživě rodiny.

Ant. Wohlgemutovi byla rovněž zabavena provise z prodeje tabáku a odebrána jediná kráva, která náležela dceři.

Proti zabavení provise podal rekurs, který byl rovněž zamítnut. Kráva, odebraná p. Dr. Dedkem byla dne 6. XII. 1934 prodána za Kč 700'-, což jest neobyčejně nízká cena.

Jelikož Wohlgemut nedostává vůbec žádné podpory mimo 1/2 lístku ze státní

stravovací akce (což činí Kč 5'-), jest rodina, nemocná žena a 3 děti, vystavena úplně hladu a bídě.

Tážeme se proto pana ministra spravedlnosti:

Ví pan ministr o postupu okresního soudu ve Zdounkách?

Jest pan ministr ochoten zjednati nápravu, rozhodnutí soudu zrušit a toto bezpříkladné ničení existence rolníka dáti vyšetřiti?

V Praze, dne 10. dubna 1935.

Štourač,

Bílek, Russ, Tyll, Śliwka, Kubač, Dvořák, Novotný, Procházka, Krehan, Hrubý, Hodinová-Spurná, Čižinská, Vallo, Höhnel, Kliment, Steiner, J. Svoboda, Babel,

Zápotocký, Hadek.