Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1933.

III. volební období. 8. zasedání.

Překlad.

2332.

Návrh

poslance dra F. Hodiny a druhů,

jímž se vláda vyzývá, aby dala pozůstalosti projednávati bezplatně okresními soudy a aby se ani v celku, ani v jednotlivých částech nesměly přidělovati notářům

jako soudním komisařům.

Až do světové války projednávaly pozůstalosti bezplatně okresní soudy. Po válce soudy přidělovaly pozůstalosti k projednání notářům jako tak zvaným soudním komisařům.

Toto opatření působí venkovskému obyvatelstvu značné výlohy a útraty, které by si mohlo ušetřiti, poněvadž by soudy musily projednávati pozůstalosti bezplatně, zatím co si notáři ovšem počítají značné útraty za projednání.

Přidělování pozůstalostí notářům bylo úplně zbytečné. Venkovské obyvatelstvo musí stejně dosti platiti na vysokých dědických poplatcích. Útraty projednání, které často jdou do tisíců, mohly by se úplně ušetřiti.

Pozůstalosti dříve u soudů projednávala oddělení pro nesporné věci, která také vyřizují i presidiální věci, věci poručenské a opatrovnické a některé jiné věci nesporné.

Stále uváděná nutnost odlehčiti soudům nemůže v tomto případě býti závažným důvodem, poněvadž toto oddělení nedostalo po válce podstatně více práce.

V letech konjunktury po válce nehledělo se tak na každý haléř; ale v dnešní krisi, kdy se zemědělec jen s námahou může udržeti na půdě, jest naléhavě nutno, aby jeho výdaje byly sníženy. K tomu má sloužiti i opatření, aby se pozůstalosti stejně jako do války projednávaly zase bezplatně u soudů.

Nynější krise tíží těžce na zemědělcích, kteří na svých usedlostech již po mnoho let hospodaří, ale ještě hůře jsou na tom ti, kdož právě v této těžké době musejí převzíti hospodářství a ve většině případů s ním i výměnek a závazek vyplatiti sourozence. Navržené opatření jest především určeno k tomu, aby se mladým zemědělcům, kteří musejí převzíti statek,

ulehčilo v jejich postavení a umožnilo jim dále hospodařiti.

Pozůstalosti jsou stejně spojeny s vysokými výdaji, jako s převodním poplatkem, daní z darování, poplatkem nemovitostním atd., takže žádané opatření, aby projednávání pozůstalostí bylo přikázáno soudům, jest úplně odůvodněné.

Podepsaní tedy navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Vláda se vybízí, aby nařídila, aby pozůstalosti projednávaly bezplatně okresní soudy a aby je ani v celku, ani v jednotlivých částech nesměly přidělovati notářům jako soudním komisařům.

V Praze dne 7. července 1933.

Dr. Hodina,

Halke, Böhm, Wagner, dr. Zadina, Honzl, Pelíšek, Jan Tůma, Škvor, Zierhut, Plat-

zer, Heller, Pozdílek, inž. dr. Brdlík, dr. Štefánek, A. Köhler, Viereckl, Gläsel,

Mašata, Beran, Blažek, Bistřický, Haupt, dr. Suchý, inž. Žilka, Kočandrle.