Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1933.

III. volební období. 8. zasedání.

Překlad.

2296.

Návrh

poslanců Stenzla, Eckerta, Prause a druhů,

aby byl vydán zákon o daňových úlevách za opravné a udržovací práce na

budovách.

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Zákon

ze dne ...............

o daňových úlevách za opravné a udržovací práce na budovách.

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

§1.

(1) Majetníci domů, kteří v letech 1933 a 1934 provádějí obnovovací nebo opravné práce na budovách, které jsou v jejich majetku, jsou na tato léta osvobozeni od placení domovní daně činžovní nebo domovní daně třídní i s přirážkami, připadající na tyto budovy.

(2) Osvobození nesmí přesahovati 10% vzešlých stavebních výdajů.

§2.

(1) O toto osvobození od daně musí se žádati.

(2) Žádost s příslušnými doklady dlužno podati do 30 dnů ode dne ukončení stavby u příslušného vyměřovacího úřadu.

§3.

O žádosti za toto osvobození od daně rozhoduje vyměřovací úřad, proti jehož rozhodnutí lze se odvolati k finančnímu úřadu II. stolice, který rozhoduje s konečnou platností.

§4.

Dočasné osvobození nezbavuje povinnosti podati přiznání.

§5.

Dodávky a výkony související s obnovovacími nebo opravnými pracemi jsou osvobozeny od placení daně z obratu.

§6.

Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Provedením pověřuje se ministr financí.

Odůvodnění.

Katastrofální nezaměstnanost naléhavě vyžaduje, aby se opatřily možnosti práce. Ani stát ani samosprávné sbory nejsou s to, aby v dostatečné míře zajistily takové možnosti.

Jest tedy nutno, aby se poskytl i soukromé iniciativě popud k opatření takových možností práce. Za vydatný prostředek k tomu považujeme opravné nebo obnovovací práce na budovách.

Většina starších budov jest pro vázané bytové hospodářství, které majetníkům

domů znemožnilo včas je opraviti, v neutěšeném stavebním stavu.

Výše uvedenými daňovými úlevami, které se hojně vyváží úsporami na podporách v nezaměstnanosti, nejen že by se zachovaly ohromné hodnoty národního hospodářství, záležející v domovním majetku a ohrožené zkázou, nýbrž na druhé straně by se opatřily možnosti skutečně produktivní práce a státní finance by nebyly zatěžovány.

Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru rozpočtovému.

V Praze dne 1. června 1933.

Stenzl, Eckert, Prause,

Horpynka, Matzner, inž. Kallina, dr. Rosche, dr. Peters, Jelínek, dr. Schollich, dr.

Hassold, dr. Keibl, dr. Hanreich, Zajíček, Kunz, Fritscher, dr. Luschka, Scharnagl,

Bobek, dr. Petersilka, Krumpe, Oehlinger.