Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1933.

III. volební období. 8. zasedání.

Původní znění.

2273.

Odpověď

ministra vnitra a ministra spravedlnosti

na interpelaci poslanců Hadka, Höhnela a soudruhů,

že četnictvo a policie chová se zcela netečně při stíháni a zjišťováni fašistických vrahů dělníka Gödela v Proseči nad Nisou (tisk 1432).

Případ v interpelaci uvedený byl četnickou stanicí v Proseči nad Nisou a policejním komisařstvím v Jablonci nad Nisou neprodleně vyšetřen, podle výsledku šetření bylo několik osob zatčeno a proti více osobám učiněno trestní oznámení. Dále byla vypátrána celá řada svědků, podle jichž výpovědi se podařilo zjistiti Gustava Stobera jako podezřelého ze smrtelného zranění Jana Gödela.

Příslušné úřady a orgány ministerstva vnitra tutíž v každém směru učinily své povinnosti zadost a není proto důvodu k nějakému opatření, nutno však se vši rozhodností odmítnouti v interpelaci vyslovené, ničím však nedoložené a proto zcela bezpodstatné obvinění oněch úřadů a orgánů.

Pokud se interpelace týká ministerstva spravedlnosti, odpovídám:

Na základě trestních oznámení četnické stanice v Proseči a policejního komisař-

ství v Jablonci nad Nisou navrhlo státní zastupitelství v Liberci dne 7. září 1931 zavedení trestního řízení proti několika podezřelým pro zločin dle §§ 152, 83, 85 lit. b) tr. z. a dne 12. září 1931 po smrti Jana Gödela pro zločin dle §§ 140, 143, 152, 155 a), 85 a), b), 83 tr. z.

Na Gustava Stobera, který četnickou stanicí v Proseči byl vypátrán jako pachatel zločinu na Janu Gödelovi a dne 8. září 1931 byl zatčen, byla dne 10. listopadu 1931 podána obžaloba pro zločin dle § 140 tr. z.

Rozsudkem krajského jako porotního soudu v Liberci z 26. listopadu 1931 byl Gustav Stober z této obžaloby osvobozen.

Nejvyšší soud v Brně dne 4. května 1932 zmateční stížnost státního zastupitelství zamítl.

Ostatním podezřelým nebyla účast na usmrcení Jana Gödela dokázána.

V Praze dne 20. května 1933.

Ministr spravedlnosti: Dr. Meissner, v. r.

Ministr vnitra: Černý, v. r.