Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1935.

III. volební období.

7. zasedání.

2180.

Odpověď

ministra vnitra

na interpelaci poslance Töröka a soudruhů o zrušení práva shromažďovacího v Podkarpatské Rusi {tisk 2088).

Pokud okresní úřad v Sevluši zakázal konání veřejných projevů komunistické strany, padá na váhu okolnost, že pouze ve dvou případech bylo podáno proti zákazu odvolání, které bylo v jednom případě zemským úřadem zamítnuto tento uznal postup okresního úřadu za správný - a v druhém případě svolavateli projevu vzato zpět, když místo zakázaného táboru lidu dal úřad souhlas ke konání veřejné schůze. Ve všech ostatních případech odvolání proti zákazu však vůbec podána nebyla a pořadatelé vzdali se tak v převážné většině případů sami práva, aby postup okresního úřadu a důvodnost jeho opatření byly nadřízeným úřadem v instančním pořadí přezkoumány.

V okrese ťačovském okresní úřad musil vyhláškou v interpelaci zmíněnou zakázati shlukování a shromažďování na ve-

řejných místech, aby učinil přítrž stálému a soustavnému porušování veřejného klidu a pořádku, k němuž ve jmenovaném okrese ve vážné míře docházelo. Z toho důvodu nemohl též okresní úřad připustiti pořádání veřejných projevů a zakázal je bez výjimky, tedy projevy politických stran, v interpelaci jmenovaných.

Tvrzení, že okresní hejtman dr. Pavel Kossey je tajemníkem republikánské strany, neodpovídá skutečnosti.

Postupu jmenovaných okresních úřadů, které zmíněná svá opatření učinily podle vlastního uvážení, nelze podle vylíčených okolností ničeho vytýkati a nemá též podkladu v interpelaci obsažená výtka stranického postupu. Nemám tudíž důvodu k nějakému opatření, zejména když interpelace neuvádí další určité případy tvrzeného nesprávného postupu úřadů.

V Praze dne 22. února 1933.

Ministr vnitra: Černý, v..


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP