Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1932

III. volební období.

7. zasedání.

2063. Odpoveď

ministra školstva a národnej osvety na interpeláciu poslanca Štefana Suroviaka a druhov

o schválnom preťahovaní vybavenia veci dr. Jána Havaša, správcu-učiteľa v Nesluši, ministerstvom školstva (tlač 1965).

Pri ústnom líčení v disciplinárnej veci dra Jána Havaša, správcu školy v Nesluši, konanom dňa 13. októbra 1932 pred disciplinárnou komisiou prvej stolice pri referáte ministerstva školstva a národnej osvety v Bratislave, bol obvinený uznaný vinným v niekoľkých bodoch obvinenia a bol mu prisúdený disciplinárny trest podľa § 84, odst. l, lit. b), služebnej pragmatiky učiteľstva národných škôl.

Ale odsúdený sa z nálezu odvolal k vrchnej disciplinárnej komisii pri ministerstve školstva a národnej osvety

z výroku o vine i treste. Podľa § 124 citovanej pragmatiky má odvolanie odkladný účinok. Treba tedy vyčkať rozhodnutia vrchnej disciplinárnej komisie.

Poznamenávam, že podľa § 92, odst. 6, cit. pragmatiky sú členovia disciplinárnej komisie, vykonávajúc tento úrad, samostatní a neodvislí.

Keďže sa obsah interpelácie dotýka len oboru pôsobnosti ministerstva školstva a národnej osvety, prevzal som sám odpoveď na ňu.

V P r a h e, dňa 23. novembra 1932.

Minister školstva a národnej osvety: Dr. Dérer v. r.