Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1952.

III. volební období.

7. zasedání.

Původní znění.

2034.

Odpověď

ministra vnitra na interpelaci poslanců inž. O. Kalliny a druhů,

aby byly ihned zrušeny oba ministerské oběžníky č. j. 67. 493/1930 a 64. 926/1931

(tisk 1975).

Při provádění § 212 platového zákona u zaměstnanců obecních nepostupovaly politické úřady - jak se ministerstvo vnitra opětovné přesvědčilo - jednotně a způsobem, který by vyhovoval zákonným předpisům, podle nichž politické úřady jsou povinny příslušná usnesení obecních zastupitelstev ve věcech obecních zaměstnanců zkoumati a připravovati pro případné schválení okresním výborem.

Tento stav přiměl ministerstvo vnitra k tomu, aby vydalo oběžníky v interpelaci zmíněné, jež, jak interpelace sama přiznává, obsahují toliko interní směrnice interpretující příslušná zákonná ustanovení.

Vydanými oběžníky bylo dosaženo jednotné a podle přesvědčení ministerstva vnitra zákonu odpovídající prakse ve věcech obecních zaměstnanců, tedy výsledku, který je v zájmu obcí i obecních zaměstnanců a v zájmu řádné správy.

Nemám proto důvodu k odvolání zmíněných oběžníků a to tím spíše, poněvadž řešení otázky interpretace zákona, o niž tu jde, mohou se vždy strany domáhati cestou řádných a mimořádných opravných prostředků.

Pokud jde o další požadavek pánů interpelantů, aby totiž bylo odstraněno i schvalovací právo, příslušející ve věcech obecních zaměstnanců okresním, resp. zemským výborům, dlužno zdůrazniti, že platový zákon z důvodů jistě velmi uvážených vyhradil vyšším orgánům dohlédacím schvalovací právo ve věcech zaměstnanců všech veřejnoprávních korporací a že není proto důvodu s tohoto hlediska, jakož i se zřetelem ke zkušenostem v tomto směru nabytým, aby obce byly vyjmuty z tohoto schvalovacího práva a to tím spíše, když i podle právního řádu platného před platovým zákonem obce v tomto směru podléhaly dozoru vyšších samosprávných úřadů.

V Praze dne 5. října 1932.

Ministr vnitra: Dr. Slávik, v. r.