Poslanecká snemovňa N. S. R. Č. 1932.

III. volební období. 6. zasedání.

1927.

Súrna interpelácia

poslanca dr. Jozefa Tisu a druhov ministru zemedelstva

pre zrušenie inšpektorátu štátnych lesov a statkov v Bratislave a pripojenie oblastí Holič a Šaštín k novému riaditeľstvu moravsko-sliezskému.

Denná tlač priniesla zovrubnú zprávu o novej organizácii štátnych lesov a statkov v Čechách a krajine moravsko-sliezskej. Dľa tejto zprávy Ústredné riaditeľstvo štátnych lesov a statkov rozhodlo definitívne ďalšiu dobu prejednávanú otázku novej organizácie služby pre Čechy a krajinu Moravskosliezsku. Podľa dosavádnej organizácie sú v Čechách štyri samostatné riaditeľstvá, a to v Liberci, Třeboni, Prahe a Brandýse n. L. Riaditeľstvo třeboňské a pražské spravuje tiež územie štátnych lesov a statkov v polovici krajiny Moravsko-sliezskej. Vzdialenosť riaditeľstiev od vlastných objektov pociťuje sa stále nevýhodnejšie. Teraz sa prikročilo ku konečnému riešeniu. Rozhodnuté bolo tak, že pre Čechy sriadia sa tri riaditeľstvá, krajina Moravsko-sliezska odlúčená bude správou od českých riaditeľstev a dostane nové riaditeľstvo a že v súvislosti s týmito v zásade dohodnutými a schválenými organizačnými zmenami bude tiež zrušený inšpektorát štátnych lesov a statkov v Bratislave a oblasť Holiča a Šaštína zo západného Slovenska pripojí sa k novému riaditeľstvu moravsko-sliezskému.

Nová táto organizácia vstúpiť má do života k 1. januáru 1933.

Zpráva táto vyvolala v slovenskej verejnosti samozrejme pobúrenie, lebo vidí v nej staré oživenie snahy centralistického pražského systému, ktorý ustavične a znovu siaha po integrite Slovenskej krajiny. Slovenská verejná mienka opätovne už zahriakla snahu túto poprvé vtedy, keď si nedovolila, aby moravské župy siahaly za slovenské hranice, podruhé vtedy, keď protestovala proti podriadeniu určitých úsekov železničnej trati riaditeľstvám moravským. Tá istá slovenská verejnosť bedlivé strážiac nad nedotknutelnosťou historických hraníc Slovenskej krajiny, zo zprávy tejto sa presvedčuje, že urputná ruka centralistická opätovne už zahriaknutá, nevzdáva sa svojej svätokrádežnej snahy a každú príležitosť používa k tomu, aby na niektorom bode verejnej správy integritu hraníc Slovenskej krajiny porušila. Proti tejto snahe v mene tejže slovenskej verejnej mienky čo najrozhodnejšie protestujeme a varujeme Ústredné riaditeľstvo štátnych lesov a statkov, aby siahalo na in-

tegritu hraníc Slovenskej krajiny, prehlasujúc, že tejto integrity zo žiadnych technických, hospodárskych alebo technických dôvodov sa nezriekame, ha žiadame, aby štátny majetok na území Slovenskej krajiny sa nachádzajúci úradom na území Slovenskej krajiny fungujúcim bol spravovaný. Mimo dôvodu integrity hraníc Slovenskej krajiny máme k tomu veľmi vážne dôvody zamestnanecké, aby sme každú piaď slovenského majetku a každé miesto verejnej správy slovenskej rezervovali pre Slovákov robotníkov a úradníkov.

V pripomínaní neobyčajného významu tejto otázky pýtame sa pána ministra zemedelstva:

1. či vie o tomto provokatívnom pláne

Ústredného riaditeľstva štátnych lesov a statkov?

2. Či je ochotný v záujme uspokojenia verejnej mienky Slovenska prehlásiť, že nedovolí, aby naštrbená bola územná integrita Slovenskej krajiny tým, že by oblasti Holiča a Šaštína podriadené boly riaditeľstvu moravskosliezskemu, vtedy, keď moravské statky odlúčil od českého riaditeľstva, uznávajúc takto územnú integritu krajiny Moravskosliezskej ?

a 3. či je ochotný upraviť Ústredné riaditeľstvo štátnych lesov a statkov, aby organizáciu svojej správy na Slovensku tak zariadilo, aby to zodpovedalo tak hospodárskym, ako i verejnoprávnym požiadavkom Slovenska?

V P r a h e, dňa 12. júla 1932.

Dr. Tiso,

Mojto, dr. Labaj, dr. Ravasz, dr. Fritz, Grebáč-Orlov, Onderčo, dr. Gažík, dr. Me-

derlý, dr. Polyák, Sivák, Galovič, Suroviak, Danihel, Čuřík, Hlinka, dr. Pružin-

ský, Bobek, Greif, Kunz, Slušný, Šalát, Scharnagl, dr. Petersilka, Fritscher.