Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1932.
III. volební období. 6. zasedání.
1891.
Zpráva
výboru sociálne-politického o návrhu poslancov Bečku, Brožíka, Husnaja a súdruhov (tisk 1479),
ktorým sa rozširuje pôsobnosť zákona zo dňa 25. února 1920, č. 144 Sb. z. a n. o závodných a revírnych radách pri baníctve na území Podkarpatskej Rusi.
Závodné a revírne rady vykonávajú činnosť sociálnu, kultúrnu a humánnu vo smysle zákona č. 144/20 a prevádzajúcich predpisov od roku 1920 na území celej republiky mimo Podkarpatskej Rusi. Niet vecného dôvodu, pre ktorý by uvedený zákon nemal platiť tiež na Podkarpatskej Rusi. Zamestnanci v baniach na Podkarpatskej Rusi ťažko nesú toto výnimočne postavenie. Preto soc. -politický výbor po prehlásení zástupcu vlády jednomyselne schválil prejednávaný návrh zákona č. 1479. Ale tímto ešte nie je uskutočnená rovnoprávnosť baníkov na Podkarpatskej Rusi s ostatním baníctvem v republike. Na územie Podkarpatskej Rusi neplatí totiž zákon č. 143/1920 Sb. z. a n. o účasti zamestnancov pri baníctve na správe baní a ich podielu na čistom zisku. V Podkarpatskej Rusi je však pôsobnosť tohoto zákona dvojnásobne potrebná, aby mohlo byť vykonané dielo obrodnej práce baníctva. Investícia tohoto druhu je jednou z najlepších investícií, lebo ona je dôležitou složkou vo vytváraní lepších podmienok pre život, ktoré sú zdrojom pre
vzrast pracujúcich síl schopných k tvorivej práci.
Nadobudnutím účinnosti zákona čís. 144/20 tiež na Podkarpatskú Rus bude tvoriť Slovensko a Podkarpatská Rus jeden banský obvod so sídlom Banskej revírnej rady v Bratislave. Praktická pôsobnosť závodných rád a Revírnej rady zároveň privodí k faktickej - nie len právnickej - účinnosti zákon č. 170/1924 o banských rozhodčích súdoch. Pre Podkarpatskú Rus bude pôsobiť banský rozhodčí súd v Bratislave. Právna účinnosť tohoto zákona je nesporná, lebo nemá žiadne obmedzováce ustanovenia vo smysle odst. 2, § 7 Ústavnej listiny Československej republiky.
K čl. II. sa poznamenáva, že tento vo svojom znení vyjadruje zasadnú a právnu účinnosť trvania autonómie Podkarpatskej Rusi, ktorá však prakticky nemôže byť prevádzaná, menovite v obore baníckom pre jeho malý význam národohospodársky a sociálny. Z tohoto dôvodu sa Podkarpatská Rus prideľuje k Sloven-
sku, aby obedve zeme tvorily spoločný obvod pôsobnosti jednej banskej revírnej rady v Bratislave.
Menom výboru socialne-politického sa doporučuje, aby plénum poslaneckej snemovne návrh tento schválilo.
V Prahe, dňa 2. června 1932.
Dr. Winter, v. r.,
predseda.
Ján Bečko, v. r.,
zpravodaj.
Zákon
zo dňa ................
ktorým sa rozširuje pôsobnosť zákona o závodných a revírných radách pri baníctve na územie Podkarpatskej Rusi.
Národné shromaždenie republiky Československej usnieslo sa na tomto zákone:
Článok I.
Zákon zo dňa 25. února 1920, č. 144 Sb. z. a n., o závodných a revírných radách pri baníctve platí aj pre územie Podkarpatskej Rusi.
Článok II.
Posledný odstavec § 16 sa škrtá a nahradzuje znením ako následuje:,
Závodné rady na území Slovenska a na dobu prechodnú aj Podkarpatskej Rusi volia jednu spoločnú revírnu radu so sídlom v Bratislave.
Článok III.
Zákon nadobúdza platnosti pre územie Podkarpatskej Rusi dňom vyhlásenia. Ministrovi verejných prác sa ukladá, aby tento zákon previedol v dohode so súčastnenými ministry.