Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1932.

III. volební období. 6. zasedání.

Překlad.

1847.

Návrh

poslanců Zierhuta, Jaksche. Scharnagla a druhů,

aby se poskytla vydatná pomoc osobám postiženým krupobitím v okresech tachovském, plánském a bezdružickém.

Na Boří tělo dne 26. května 1932 kolem 6. hodiny večerní rozpoutala se v soudních okresech tachovském, plánském a bezdružickém bouře spojená s krupobitím.

Krupobití počalo se v obcích Ctiboři, Březím. Wittingreithu a Lomu v soudním okrese tachovském a postupovalo do obcí Nahý Újezdec, Brod, Planá, Týnec. Kříženec, Otín, Křínov v soudním okrese plánském a do obcí Stan, Kořen, Vysoké Jamné, Lestkov. Česká Domaslav, Zádub, Lomy, Kokašice, Čeliv, Kohoutov, Polžice, Nová Ves. Bezdružice a Křivce v soudním okrese bezdružickém.

Krupobití šlo pásem asi 30 km dlouhým a od 2 do 5 km širokým. Postiženo bylo 25 obcí se zemědělskou plochou asi 5000 ha s úhrnnou škodou způsobenou na polních plodinách a lukách od 7 do 8 milionů Kč.

Ozimy jsou úplně zničeny, z jaří mohl by oves, kdyby nastalo příznivé počasí, poskytnouti aspoň slámu. U jetele a luk jest první senoseč zničena, okopaniny, pokud zbyly, jsou rovněž zničeny. Škody na ovocném stromoví jsou velmi značné, jelikož v četných obcích byly stromy otlučeny do hola.

Z obcí, postižených letos krupobitím, jsou četné, kde v posledních letech potlouklo několikráte. Dále jsou škody způsobené krupobitím tentokráte tak katastrofální, poněvadž ve většině z uvedených obcí byl postižen celý katastr a kultury jsou úplně zničeny. Postižení až na malé výjimky nebyli proti krupobití pojištěni.

Naléhavě musí se pomoci opatřením krmiva a steliva, jakož i osiva (ovsa a směsky). Rovněž nutno poskytnouti chleboviny nebo potravinové poukázky, jelikož chlebovin vůbec nebude.

Nouzi, která v tomto území nastane, mohlo by se účinně čelili investičními pracemi okresů a obcí, zvláště stavbami cest a melioracemi.

Podepsaní navrhují:

1. Nechť vláda nařídí okresním úřadům plánskému a tachovskému, aby urychleně provedly již zahájená šetření ke zjištění škody a podaly návrhy, jaka pomocná opatření měla by se provésti.

2. Nechť vláda se zřetelem na rozsah postiženého území a velkou škodu poskytne ministerstvu zemědělství zvláštní peníze na

pomocnou akci, jelikož fond pro živelné škody nemá dosti peněz na tak ohromné škody.

3. Nechť vláda nařídí, aby se v území postiženém krupobitím zastavilo vymáhání daní, aby se vyhovovalo žádostem o odpisy daní a dále aby se zahájilo řízení k odepsání daně pozemkové.

4. Ministerstvo národní obrany nechť letos promine cvičení ve zbrani osobám povinným z oblasti postižené krupobitím nebo nechť jim je přeloží na příští rok.

5. Nechť vláda poskytne postiženým podporu v naturáliích (krmivo a stelivo. chlebo-

viny, osivo) a v penězích (příspěvek k úrokum z půjček, poskytnutí bezúročných půjček, povolení podpor, kterých není třeba spláceti).

6. Vláda nechť se postará, aby se v území postiženém krupobitím prováděly investiční práce jako nouzové, zvláště stavby cest a meliorace, a k tomu nechť poskytne okresům a obcím potřebné peníze ve formě subvenci nebo půjček.

Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru iniciativnímu, zemědělskému a rozpočtovému.

V Praze, dne l. června 1932.

Zierhut, Jaksch, Scharnagl,

Taub, Hackenberg, Dietl, Schäfer, Kirpal, Halke, Bobek, Krumpe, dr Luschka. Oehlinger, Zajiček, Gläsel, Windirsch, Viereckl, Heller, Platzer, dr. Petersilka, dr. Mayr-Harting, Kunz, Greif, Fritscher, Hodina. Wagner, Blatný, Häusler,

Schweichhart, Leibl.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP