Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1932.

III. volební období 6. zasedání.

1769.

Zpráva

výboru Imunitního

o žádosti krajského soudu v Ml. Boleslavi za souhlas s trestním stiháním poslance

J. Dubického.

(Přečin proti bezpečnosti cti spáchaný tiskem).

Předmětem soukromé žaloby Jos. Svárovského je obsah prohlášení, které učinil posl. J. Dubický v periodickém časopise "Rodný kraj" č. 46 z roku 1927 a v periodickém časopise "Mladoboleslavské listy" č. 93 z roku 1927. Tímto prohlášením odmítá posl. J. Dubický velmi energicky a ostře informace, které dal Jos. Svárovský posl. Remešovi a které tento přečetl ve schůzi rozpočtového výboru poslanecké sněmovny dne 15. prosince 1927. Informace ty dotýkají se cti posl. Dubického, viníce jej z různých machinací, spočívajících v přijímání a vymáhání peněz od stran za přidělené zbytkové statky. Nesporně obsahuje také článek "Naší veřejnosti" výroky, dotýkající se cti pana Jos. Svárovského, zejména potud, že označuje obsah informací za lživý a že jej také obviňuje ze zpronevěry. Posl. Dubický vedle učiněného prohlášení "Naší veřejnosti" podal na Jos. Svárovského soukromou žalobu pro urážku na cti spáchanou sdělením oné informace. Vice versa podal Jos. Svárovský žalobu na posl. Dubického pro přečin urážky na cti spáchaný obsahem článku "Naší veřejnosti", jak už bylo vzpomenuto (tato sou-

kromá žaloba je právě podnětem k žádosti o vydání).

Mezitím však byla soukromá žaloba posl. Dubického na Jos. Svárovského skončena pravoplatným rozsudkem okr. soudu v Mladé Boleslavi ze dne 5. ledna 1928 č. j. T 1164/27-23, jímž byl pravoplatně odsouzen Jos. Svárovský pro urážku na cti spáchanou informacemi. Rozsudkem kraj. soudu v Mladé Boleslavi z 26. listopadu 1928 č. j. Tk 175/28-35 byl Jos. Svárovský odsouzen pravoplatně pro zločin zpronevěry 6. 000 Kč.

Z obou těchto rozsudků vychází, že k prohlášení učiněnému na obranu vlastní cti pod nadpisem "Naší veřejnosti" ve výše uvedených časopisech byl posl. Dubický oprávněn a že odmítnutí insinuací obsažených v informacích bylo opodstatněno. Poslanecká sněmovna nemůže míti zájmu, aby poslanci byl znesnadňován výkon poslaneckého mandátu stíháním pro věc, která byla už vyřízena materielně - třeba ne formálně - pravoplatnými rozsudky k jeho prospěchu a proto imunitní výbor navrhuje, aby souhlas k trestnímu stíhání poslance Dubického dán nebyl.

V Praze dne 21. dubna 1932.

Fr. Ježek, v. r.,

předseda.

Ferd. Richter, v. r., zpravodaj.