Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1931.

III volební období

S. zasedání.

Překlad.

1526.

Naléhavá interpelace

poslance dra P. Hassolda a druhá

ministrovi financi o důchodkové pokutě pro podloudně dodávaný lík.

V únoru 1931 bylo ministerstvu financí oddělení XVIII udáno, že úředník jednoho velkého lihovaru dodával několik let líh na černo, to znamená nezdaněný, jistému obchodu s lihem. Když firma odhalila podloudné dodávání lihu (v r. 1926), propustila sice tohoto úředníka, ale jinak věc zatajila. Později bylo podáno udání stran důchodkové pokuty u oddělení XVIII zemského finančního ředitelství, při čemž udavateli bylo slíbeno, že podle ustanovení zákona dostane třetinu zpronevěřené důchodkové pokuty. Jde o firmu Frant. Xavera Brosche syn, a. s., lihovary v Praze-VIII. (Libeň), která dodávala velkoprodejně Jaroslava Pecolda v Karlině.

Provedeným vyšetřením se zjistilo, že bylo podloudně dodáno asi 2400 litrů lihu v ceně 86. 000 Kč. Desítinásobný důchodkový trest činil by tedy 860. 000 Kč.

Ten, kdo tuto věc oznámil zemskému finančnímu ředitelství, dostal ve dvou splátkách 10. 000 Kč (28. května 1931-a 9. června 1931), později ještě 20. 000 Kč (3. září 1931), úhrnem tedy 30. 000 Kč. Podle oznámení oddělení XVIII zemského fi-

nančního ředitelství byla vyrábějící firma

Tato lihovarnická firma, jejíž akcionáři podle mých informací jsou většinou cizinci, vyplácí roční dividendu 6 milionů Kč!

Jest nepochybně ve veřejném zájmu poplatníků, aby se dověděli, jaké pohnutky rozhodovaly v oddělení XVIII zemského finančního ředitelství, že tak kapitálově silné akciové společnosti bylo tolik sleveno. Správcem oddělení XVIII zemského finančního ředitelství jest pan tajný rada dr. Kohn, referentem pan finanční rada dr. Bulíček.

Zajímavé na tomto případu jest, že podloudný vývoz lihu asi 2 nebo 3 sudů po

300 litrech měsíčně mohl se provozovati tří nebo více leť, že příslušné osoby o něm dosti dobře věděly, že však revidujícím finančním kontrolním orgánům zůstal trvale utajen. O této věci vědělo mnoho jménem známých úředníků a dělníků íirmy.

Dne 3. září 1931, když se udavateli vyplácelo 20. 000 Kč, musil podepsati nejen potvrzení, že tyto peníze dostal, nýbrž i prohlášení, že s těmito penězi jako s vyúčtovací částkou jest srozuměn a nečiní dalších nároků. Toto vynucené prohlášení bylo dodatečně písemně odvoláno a znovu byl vznesen nárok na plnou třetinu důchodkového trestu.

Výše zmíněná firma F. X. Brosche syn prohlásila svým úředníkům ve súčtovací lhůtě jejich platů, že jim provede velmi citelné srážky z platů. Toto opatření odůvodňuje firma tím, že letošního roku měla nepředvídaný výdaj, který jest pro podnik ztrátou nedající se nahraditi. Proto mají býti škrtnuty mimořádné přídavky, jakož i ošacovací přídavek, po léta úředníkům a zaměstnancům vyplácené.

Zcela zřejmě chce firma, která akcionářům vyplácí 6 milionů dividendy ročně, těmito opatřeními přesunouti důchodkový trest na úředníky a zaměstnance.

Tím jsme z nesčetných jiných případů v roce vyňali jediný jako typický a před-

kládáme jej k projednáni. Poněvadž tato věc jest věcí všeobecného veřejného zájmu a rozličné stránky výše vylíčeného stavu věcí se zřetelem na finanční situaci státu, která trpí krisí, vyžadují vyjasnění a vysvětlení, dovolují si podepsaní tázati se pana ministra financí:

1. Jest pan ministr ochoten dáti zmíněnou věc podrobně vyšetřiti a podati zprávu o výsledku?

2. Jest pan ministr ochoten zjistiti a oznámiti důvody, podklady a pohnutky nápadné slevy důchodkové pokuty v tomto případě?

3. Žádáme pana ministra, aby oznámil, jaké směrnice jsou při takových a podobných důchodkových trestech rozhodujícím základem pro vyměřování trestů a slev?

4. Žádáme pana ministra, aby konstatoval, zdali se i v tomto případě užilo těchto všeobecných hledisk a směrnic?

5. Jest ještě i nyní pravda, že když se úřadu oznámí věc týkající se důchodkového trestu, přísluší udavači třetina důchodkového trestu?

6. Jak vysvětlí pan ministr se zřetelem na toto ustanovení zákona jednání oddělení XVIII zemského finančního ředitelství, že donutilo udavače, aby se další odměny vzdal?

V Praze dne 2. prosince 1931.

Dr. Hassold,

dr. Schollich, Horpynka, inž. Kallina, dr. Hanreich, dr. Keibl, Matzner, inž. Jung, Simm, Knirsch, Geyer, Köhler, Kasper, Schubert, Krebs, Fritscher, Greif, Bobek, dr. Luschka, Krumpe, dr. Mayr-Harting, Kunz, dr. Petersilka, Zajíček, Oehlinger.