Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1931. |
|
III. volební období. |
4. zasedání. |
Původní znění.
1386.
Antrag
der Abgeordneten Hodina, Platzer, Böllmann, Gläsel und Genossen auf Sicherstellung des heimischen Flachsabsatzes.
Die derzeit herrschende Wirtschaftskrise hat alle Zweige der Landwirtschaft erlaßt. Am schwersten wirkt sich die Krise in den ärmsten Lagen der Republik, in den Gebirgslagen aus, wo der Flachsbau derart schwer betroffen ist, daß ruhig von dessen Vernichtung gesprochen werden kann.
Der derzeitige Stand der Flachsindustrie weist trotz der eingeschränkten Betriebe einen jährlichen Bedarf von annähernd 300.000 q Weichflachs aus. Die heimische Flachsproduktion ist mit Rücksicht auf die Anbauflächeneischränkung nur mehr auf cca 50.000 q Weichflachs einzuschätzen, welchem Umstande es zuzuschreiben ist, daß zur Deckung des Jahresbedarfes der Spinnereiindustrie 82 % Rohflachs aus dem Auslande eingeführt werden müssen.
Trotzthese Umstandes ist der Absatz der heurigen Ernte arg gefährdet, da bis zum heutigen Tage noch Vorräte aus dem Jahre 1930 und sogar aus dem Jahre 1929 unverkauft bei den Flachsbauern und Flachshändlern erliegen. Die heimische Flachsindustrie sabotiert direkt den heimischen Flachsbau und versorgt sich lediglich mit fremden ausländischen Flachsen. Durch Erhöhung der Flachsanbaufläche auf ein Ausmaß, welches annähernd 50% des heimischen Industriebedarfes entsprechen würde, wäre es möglich, die Überproduktion in anderen Landwirtschaftsprodukten zu vermindern. Im Gegensatze zu dieser Erwägung wird der Fuchsbau direkt der Vernichtung preisgegeben und rufen wir deshalb heute schon die Regierung auf, bei Zeiten für den Absatz der heurigen Ernte vorzusorgen.
Als mögliche Hilfsmaßnahmen erachten wir:
1. Verppflichtender Einkauf von heimischen Flächsen für alle öffentlichen Lieferungen im Wege der zentralen Flachsbauorganisationen, wodurch der Einkauf zielbewußt und gerecht durchgeführt werden kann.
2. Eine Erhöhung der Verwendung von heimischem Flachs durch Einführung von Leinenerzeugnissen bei öffentlichen Lieferungen im größmöglichen Ausmaße.
3. Sofortige Verordnung des Bewilligungsverfahrens bei Einfuhr von Flachs aller Kategorien, bei Werg und Flachsabfällen, weiters bei Flachsgarnen und Leinenwaren. Erst nach Aufkauf eines bestimmten Prozentsatzes des heimischen Flachses kann die Einfuhr einer entsprechenden Menge ausländischen Flachses bewilligt werden. Mit dem Auf- und Verkaufe des heimischen Flachses ist die Zentralflachsorganisation zu betrauen.
4. Der Flachshandel und das Flachsbrechen sind als konzessionierte Gewerbe zu erklären.
5. Um eine bessere Verarbeitung des heimischen Flachses zu ermöglichen, ist ein weiterer Betrag von 3 Millionen zu bewilligen zwecks Unterstützung der allgemein durchzuführenden Rekonstruktion der Brechhauseinrichtungen. Diese Unterstützung wäre aus dem außerordentlichen Kredit, welcher durch Gesetz vom 19. Dezember 1930, Zl. 190 bewilligt worden ist, zu gewähren. Sollte dies nicht möglich sein, wäre in das Budget des Jahres 1932 eine entsprechende Summe für diesen Zweck einzustellen.
Mit Rücksicht auf das Obgenannte beantragen die Gefertigten:
Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen:
Die Regierung wird aufgefordet, Vorsorge zu treffen,
1. daß für sämtliche öffentliche Lieferungen Aufkaufsverpflichtung für heimischen Flachs eingeführt wird, und daß für sämtliche öffentlichen Lieferungen im weitesten Ausmaße Leinenerzeugnisse vorgeschrieben werden.
2. Das Flachsbrechen und der Flachshandel ist unter die konzessionierten Gewerbe einzureihen.
3. Das Bewilligungsverfahren für die Einfuhr von Flachs aller Kategorien von Werg und Flachsabfällen, von Flachsgarnen und Leinenwaren anzuordnen.
4. Eine weitere außerordentliche Unterstützung für die allgemeine Rekonstruktion der Brechhauseinrichtungen in der Höhe von 3 Millionen zu bewilligen.
Die aus diesem Gesetze erwachsende finanzielle Belastung ist aus dem außerordentlichen, durch das Gesetz vom 19. Dezember 1930, Zl. 190 bewilligten Kredit zu decken, gegebenenfalls für das Jahr 1932 in den Staatsvoranschlag aufzunehmen.
In formäler Beziehung wolle den Antrag dem Initiativ-, dem Landwirtschafts und dem Budgetausschuß zugewiesen werden.
Prag, den 9. Juli 1931.
Hodina, Platzen Böllmann, Gläsel,
Böhm, Halke, Viereckl, Heller, Skopal Procházka, Pelíšek, Kaliňák, Dorič, Zierhut, Wagner, Halke, Jan Tůma, Pozdílek, Dr. Zadina, Ing. Žilka, Dr. Suchý, Bistřický, Teplanský.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1931. |
|
III. volební období. |
4. zasedání. |
Překlad.
1386.
Návrh
poslanců Hodina, Platzera; Böllmanna, Gläsela a druhů
na zajištění odbytu domácího lnu.
Nynější hospodářská krise zachvátila všechna odvětví zemědělství. Nejtíže působí krise v nejchudších krajinách republiky, v horách, kde je lnářství tak velice postiženo, že klidně lze mluviti o jeho zničení.
Nynější stav lnářského průmyslu vykazuje přes omezený provoz podniků roční spotřebu asi 300.000 q bílého lnu. Domácí pěstování lnu lze se zřetelem na omezení oseté půdy odhadnouti již jen asi na 50.000 q bílého lnu, a proto se musí k úhradě roční spotřeby přádelen dovážeti z ciziny 82% surového lnu.
Přes to jest odbyt letošní sklizně velice ohrožen, jelikož až do dneška lnáři a obchodníci lnem mají ještě neprodané zásoby z r. 1930 a dokonce z r. 1929. Domácí lnářský promysl přímo sabotuje domácí pěstitele lnu a zásobí se výlučně cizím lnem. Zvětšením půdy oseté lnem na míru, která by odpovídala asi 500 domácí spotřeby průmyslu, bylo by lze snížiti nadproduci jiných zemědělských výrobků. V opaku. k této úvaze vydává se pěstění lnu přímo zkáze všanc a proto již dnes vyzýváme vládu, aby se včas postarala o odbyt letošní sklizně.
Za možná pomocná opatření považujeme:
1. Závazný nákup domácího lnu pro všechny veřejné dodávky prostřednictvím ústředních lnářských organisací, čímž by se mohl nákup prováděti účelně a spravedlivě.
2. Zvýšení užívání domácího lnu tím, že by se při veřejných dodávkách v nejširší míře zavedly lněné výrobky.
3. Rychlé zavedení povolovacího řízení při dovozu lnu všeho druhu, koudele a lněných odpadků, dále lněné příze a lněného zboží. Teprve po koupi určitého procenta domácího lnu lze povoliti dovoz přiměřeného množství cizího lnu. Nákup a prodej domácího lnu budiž svěřen ústřední lnářské organisaci.
4. Obchod lnem a tření lnu buďtež prohlášeny za živnosti koncesované.
5. Aby se umožnilo lepší zpracování domácího lnu, buďtež povoleny další 3 miliony Kč jako podpora na rekonstrukce pazderen, které dlužno všeobecně provésti. Tato podpora budiž poskytnuta z mimořádného úvěru, povoleného zákonem ze dne 19. prosince 1930, č. 190 Sb. z. a n. Kdyby to nebylo možné, budiž přiměřený peníz zařazen do rozpočtu pro rok 1932.
Se zřetelem na to navrhují podepsaní:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Vláda se vybízí, aby se postarala:
1. Aby pro veškeré veřejné dodávky byla zavedena povinnost kupovací domácí len a aby pro veškeré veřejné dodávky byly zavedeny v nejširší míře lněné výrobky;
2. aby tření lnu a obchod lnem byly zařazeny mezi koncesované živnosti;
3. aby bylo zavedeno povolovací řízení pro dovoz lnu všeho druhu koudele a lněných odpadků, lněné příze a lněného zboží;
4. aby byla povolena další mimořádná podpora na všeobecnou rekonstrukci zařízení pazderen ve výši 3 milionů Kč.
Finanční zatížení vyplývající z tohoto zákona budiž uhrazeno z mimořádného úvěru, povoleného zákonem ze dne 19. prosince 1930, č. 190 Sb. z. a n., nebo již zařazeno do státního rozpočtu pro rok 1932.
Po stránce formální budiž návrh přikázán výboru iniciativnímu, zemědělskému a rozpočtovému.
V Praze, dne 9. července 1931.
Hodina, Platzer, Böllmann, Gläsel,
Böhm, Halke, Viereckl, Heller, Skopal Procházka, Pelíšek, Kaliňák, Dorič, Zierhut, Wagner, Halke, Jan Tůma, Pozdílek, dr. Zadina, inž. Žilka, dr. Suchý, Bistřický, Teplanský.