Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1931.

III. volební období.

4. zasedání.


Původní znění.

1337.

Antrag

des Abgeordneten Dr. Luschka und Genossen

betreffend Berichterstattung über die auf Grund des Gesetzes vom 30. Jänner 1920, Slg. d. G. u. V., Nr. Z6, für das Hultschiner Gebiet getroffenen Verfügungen.

Die Gefertigten stellen den Antrag:

Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen:

Die Regierung wird aufgefordert; gemäß § 3 des Gesetzes vom 30. Jänner 1920, Slg. der Ges. u. Vdgen Nr. 76, der Nationalversammlung über die für das Hultschiner Gebiet getroffenen Verfügungen den gesetzlich geforderten Bericht zu erstatten.

Begründung:

Die gemäß der Bestimmungen des Artikels 83 des Friedensvertrages von Versailles am 4. Feber 1920 erfolgte Einverleibung des Hultschiner Gebietes in das čechoslovakische Staatsgebiet, veranlaßte die Regierung zu verschiedenen Verordnungen, vom welchen die Verordnung vom 4. Mai 1920, Slg. der Ges. u Vdgen Nr. 321, betreffend die Regelung der öffentlichen Verwaltung mit Ausnahme der Gerichtsverwaltung und Ausdehnung der Geltung der čechoslowakischen Gesetze und Verordnungen aus dem Bereiche Jener Verwaltung auf das Hultschiner Gebiet, die bedeutsamste ist.

Durch das Gesetz vom 30. Jänner 1920, Slg. der Ges. u. Vdgen Nr. 76, wurde die Regierung zwar ermächtigt, in den einverleibten Gebieten alle zur Einführung der ordentlichen Verwaltung und Gerichtsbarkeit erforderlichen Verfügungen zu treffen, jedoch auch gemäß des § 5 des zitierten Gesetzes verpflichtet, über die auf dieser Grundlage betroffenen Verfügungen der Nationalversammlung Bericht zu erstatten.

Die Regierungen der Republik haben wohl bereits seit 24. Jänner 190 von dieser Ermächtigung wiederholt weitgehendsten Gebrauch gemacht, es bisher Jedoch unterlassen, der gesetzlichen Verpflichtung zur Berichterstattung an die Nationalversammlung zu entsprechen. Es ist daher bisher unmöglich gewesen, Sie Verwaltung dieses Gebietes auf Grund der vorgelegten Berichte auf ihre Verfassungsmaßigkeit zu prüfen und die der Nationalversammlung gesetzlich zustehenden Rechte auszuüben. Hingagen benützen unverantwortliche Elemente den Ausnahmszustand des Gebietes, um unaufhörlich gegen die tatsächlich friedfertige deutsche Bevölkerung zu schüren und die notwendige, gerechte Klärung der Verhältnisse systematisch zu hintertreiben.

Es wird daher beantragt, das bisher Versäumte ehestens nachzuloen und der gegenwärtigen Regierung Gelegenheit zu geben, die Zweckmäßigkeit der Aufrechterhaltung der getroffenen Verfügungen, insbesondere der genannten Verordnung zu begründen. In formeller Beziehung wird die eheste Zuweisung dieses Antrages an den Rechts- und Verfassungsausschuß beantragt.

Prag, am 26. Juni 1931

Dr. Luschka,

Oehlinger, Greif, Dr. Petersilka, Kunz, Dr. Schollich, Bobek, Dr. Mayr-Harting, Zajiček, Knirsch, Schubert, Köhler, Dr. Hassold, Matzner, Dr. Hanreich, Ing. Kallina, Dr. Keibl, Horpynka, Krebs, Kasper, Simm, Geyer, Ing. Jung, Fritscher, Scharnagl, Krumpe.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1931.

III. volební období.

4. zasedání.


Překlad.

1337.

Návrh

poslance dr. Luschky a druhů

o podání zprávy o opatřeních, provedených pro Hlučínsko podle zákona ze dne 30. ledna 190, č. 76 Sb. z. a n.

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Vláda se vybízí, aby podle §u 5 zákona ze dne 30. ledna 1920, č. 76 Sb. z. a n., podala Národnímu shromáždění zákonem požadovanou zprávu o opatřeních provedených pro Hlučínsko.

Odůvodnění.

Inkorporace hlučínského kraje do československého státního území, která se provedla podle článku 83 mírové smlouvy versailleské dne 4. února 1920, dala vládě podnět k rozličným nařízením, z nichž nejvýznamnější je nařízení ze dne 4. května 1920, č. 321 Sb. z. a n., kterým se upravuje správa veřejná mimo soudní správu a rozšiřuje působnost československých zákonů a nařízení z oboru oné správy na Hlučínsku.

Zákonem ze dne 30. ledna 1920, č. 76 Sb. z. a n., byla vláda sice zmocněna, aby v inkorporovaných územích provedla všechna opatření, potřebná k navedení řádné správy a soudnictví, byla jí však také podle §u 5 tohoto zákona uložena povinnost, aby o opatřeních provedených podle tohoto zákona podala Národnímu shromáždění zprávu.

Vlády republiky sice již od 24. ledna 1920 několikráte široce užily tohoto zmocnění, ale dosud opominuly vyhověti zákonité povinnosti, aby podaly zprávu Národnímu shromáždění. Nebylo tedy dosud možno správu tohoto území prozkoumati podle předložených zpráv, pokud jde o její ústavnost, a vykonati práva, která zákonitě Národnímu shromáždění přísluší. Naproti tomu použily neodpovědné živly výjimečného stavu v tomto území, aby bez přestání kuly pikle proti skutečně mírumilovnému německému obyvatelstvu a soustavně překážely nutnému, spravedlivému vyjasnění poměrů.

Navrhujeme tedy, aby co nejdříve bylo učiněno, co bylo dosud zanedbáno a aby byla nynější vládě poskytnuta příležitost odůvodniti, je-li účelné zachovávati i nadále v platnosti učiněná opatření, zvláště zmíněné nařízení. Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl co nejdříve přikázán výboru ústavně-právnímu.

V Praze, dne 26. června 1931.

Dr. Luschka,

Oehlinger, Greif, dr. Petersilka, Kunz, dr. Schollich, Bobek, dr. Mayr-Harting, Zajíček, Knirsch, Schubert, Köhler, dr. Hassold, Matzner, dr. Hanreich, inž. Kallina, dr. Keibl, Horpynka, Krebs, Kasper, Simm, Geyer, inž. Jung, Fritscher, Scharnagl, Krumpe.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP