In einer vor wenigen Tagen eingebrachten Interpellation (Druck 1310) haben wir festgestellt, wie die Firma "Konstruktiva" bei Durchführung von Notstandsarbeiten gleichzeitig die Arbeiter und den Staat beraubt und betrügt, und welche unerhörte Methoden sie dabei unter dem Schutz der Gendarmerie anwendet. Inzwischen sind uns darüber neue Tatsachen bekannt worden. Am Sonntag, den 21. Juni l. J., fanden über Auftrag der Bezirksbehörde Verhandlungen statt in welchen es zu einer Einigung kam, der die Firma einige Zugeständnisse in der Lohnfrage machte und die Verpflichtungen auf sich nahm, keinerlei Maßregelungen durchzuführen. Am nächsten Tage aber wurde eine Gruppe der Arbeiter, welche bei Röhrsdorf arbeiteten, unter dem Vorwand nicht wieder zur Arbeit zugelassen, daß Arbeiter aus dein Zwickauer Bezirke beschäftigt werden müssen. Es ist eine sehr merkwürdige Art, bei Notstandsarbeiten Arbeitslosen auf die Weise Arbeit zu beschaffen; daß man bei denselben bisher beschäftigte Arbeiter entläßt. Der Zeitpunkt dieser Maßnahmen zeigt auch deutlich, daß es sich nur um eine Ausrede handelt und die wirkliche Absicht die ist, die Notstandsarbeiter, die einen kleinen Erfolg im Streik erzielten, dafür zu bestrafen, um andere Arbeiter vor der Anwendung der Streikwaffe abzuschrecken, genau so wie man es mit den Landarbeitern in Košut nur noch viel brutaler machte. Die Maßregelung eines Teiles der Arbeiter, die gestreikt hatten, und die Einstellung neuer Arbeiter vollzog sich wiederum unter dem Schutze von Gendarmerie.

Wir fragen deshalb die Herren Minister:

Wie können sie es verantworten, daß unter dem Titel von Notstandsarbeiten und unter Gendarmerieschutz Maßregelungen von Arbeitern nach einem Streik durchgeführt werden?

Sind sie bereit, sofort zu veranlassen, daß die entlassenen Arbeiter sofort wieder angestellt werden und die Zwickauer Arbeitslosen bei anderen Notstandsarbeiten beschäftigt werden?

Wird die strengste Bestrafung der Firma und derjenigen durchgeführt werden, welche für die Gendarmerieübergriffe verantwortlich sind?

Prag, am 25. Juni 1931.

V interpelaci (tisk 1310), kterou jsme podali před několika dny, konstatovali jsme, jak firma "Konstruktiva", provádějící nouzové práce, současně olupuje a podvádí dělníky i stát a jakých neslýchaných způsobů při tom používá pod ochranou četnictva. Zatím zvěděli jsme o tom nové skutečnosti. V neděli, dne 21. června t. r., konalo se vyjednávání z příkazu okresního úřadu, při čemž došlo k dohodě, že firma učinila některé ústupky v otázce mzdové a zavázala se, že nesáhne k trestům. Druhého dne však skupina dělníků, kteří pracovali u Röhrsdorfu, nebyla již připuštěna ku práci pod záminkou, že musí býti zaměstnáváni dělníci z okresu cvikovského. Jest to velmi zvláštní methoda, opatřovati práci při nouzových pracích nezaměstnaným tím způsobem, že dělníci, kteří byli dosud při těchto pracích zaměstnáni, se propustí. Doba, kdy byla ta to opatření vydána, také jasně ukazuje, že jde jen o výmluvu a že skutečným úmyslem jest potrestati dělníky pracující na nouzových pracích, kteří ve stávce dosáhli jakéhosi úspěchu, aby ostatní dělníci byli právě tak odstrašeni použíti zbraně stávky, jak se to udělalo se zemědělskými dělníky v Košútech, jen ještě mnohem surověji. Potrestání části dělníků, kteří stávkovali, a přijetí nových dělníků stalo se opět pod ochranou četnictva.

Tážeme se tedy pánů ministrů:

Jak mohou ospravedlniti, že pod titulem nouzových prací a pod ochranou četnictva byli dělníci po stávce potrestáni?

Jsou ochotni ihned naříditi, aby propuštění dělníci byli opět ihned přijati a cvikovští nezaměstnaní aby zaměstnáni byli na jiných nouzových pracích?

Budou firma a ti, kdo jsou odpovědni za přehmaty četnictva, co nejpřísněji potrestáni?

V Praze, dne 25. června 1931.