Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1931. |
|
III. volební období. |
4. zasedání. |
Původní znění.
1189.
Antrag
des Abgeordneten Stenzl und Genossen,
auf Abänderung des Gesetzes über den Hausierhandl vom 4. Mai 1926, Slg. d. G. u. V. Nr. 87.
Die Gefertigten stellen folgenden Antrag:
Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen:
Gesetz
vom .......................................,
betreffend die Abänderung des Gesetzes über den Hausierhandel vom 4. Mai 1926, Slg. d. G. u. V. Nr. 87.
Die Nationalversammlung der Čechoslovakischen Republik hat folgendes Gesetz beschlossen:
§ 1.
Der 10 Abs. 1 P. 10 des Gesetzes über den Hausierhandel vom 4. Mai 1926, Slg. d. G. u. V. Nr. 87 wird abgeändert und hat zu lauten:
"Heil- und Arzneimittel aller Art, Desinfektionsmittel, therapeutische Behelfe (Bruchbänder, Bandagen u. dgl.), Verbandmaterialien, Brillen, Augengläser aller Art, kosmetische und diätetische Mittel."
§ 2.
Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit. Mit der Durchführung werden die zuständigen Minister betraut.
Begründung.
Der obige Antrag bezweckt die Weglassung der im geltenden Gesetz befindlichen Worte "mit Ausnahme von Seife und Parfümerien" und damit die Subsumierung dieser Waren unter jene, welche im Wege des Hausierhandels nicht feilgeboten werden können. Denn der Hausierhandel mit Seifen und Parfümeriewaren macht sich zum Schaden der ansässigen Kaufmannschaft immer unangenehmer bemerkbar. Namentlich die Grenzbezirke sind es, welche unter diesem Übel zu leiden haben. Es gibt viele Handelsgewerbetreibende, welche vom Verkauf der in Frage stehenden Artikel ihr Dasein fristen. Diese fühlen sich durch den Hausierhandel ganz besonders geschädigt.
Dabei kann man nicht sagen, daß die Konsumentenschaft gut bedient würde. Im Gegenteil gelangen meist minderwertige, teilweise sogar gesundheitsschädliche Waren zum Verkauf, wobei oft Preise erzielt werden, die sich sogar höher halten als jene Preise, die man beim Kaufmann für eine viel bessere Ware zu bezahlen hat.
Was speziell das Grenzgebiet betrifft, so ergeben sich dessen Schädigungen ganz besonders aus dem Umstand, daß der Hausierhändler ausländische Ware über die Grenze schmuggelt und dieselbe dann im Inlande an den Mann zu bringen trachtet. Daraus ergibt sich schließlich auch eine Schädigung des Staates.
Die Gefertigten beantragen diesen Antrag dem Ausschuß für Gewerbe und Handel zu überweisen.
Prag, am 19. Mai 1931.
Stenzl,
Kunz, Oehlinger, Bobek, Greif, Zajiček, Dr. Mayr-Harting, Dr. Luschka, Dr. Petersilka, Fedor, Dobránsky, Hokky, Fritscher, Dr. Jabloniczky, Dr. Szüllö, Dr. Törköly, Dr. Holota, Nitsch, Szentiványi, Scharnagl, Eckert, Prause.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1931. |
|
III. volební období. |
4. zasedání. |
Překlad.
1189.
Návrh
poslance Stenzla a druhů
na změnu zákona ze dne 4. května 1926, čís. 87 Sb. z. a n., o podomním obchodu.
Podepsaní navrhují:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Zákon
ze dne ..................................,
jímž se mění zákon ze dne 4. května 1926, čís. 87 Sb. z. a n., o podomním obchodu.
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
§ 1.
§ 10, odst. 1, bod 10, zákona ze dne 4. května 1926, čís. 87 Sb. z. a n., o podomním obchodu, se mění a zní takto:
"Léky a léčivé prostředky všeho druhu, desinfekční prostředky, pomůcky therapeutické (průtržní pásy, bandáže a pod.), obvazy, brejle, oční skla všeho druhu, kosmetické a dietetické prostředky."
§ 2.
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Provedením pověřují se příslušní ministři.
Odůvodnění.
Účelem hořejšího návrhu jest vypustiti slova, uvedená v platném zákoně, "vyjímajíc mýdla a voňavky" a tím zařaditi toto zboží mezi zboží, které nesmí býti nabízeno při podomním obchodu. Neboť podomní obchod s mýdlem a voňavkami poškozuje usedlé obchodníky a pociťují jej stále nepříjemněji. Tímto nešvarem trpí zvláště pohraniční okresy. Jest mnoho obchodníků, kteří se živí prodejem uvedeného zboží. Ti jsou podomním obchodem velice poškozeni.
Při tom nelze říci, že by spotřebitelé byli obslouženi dobře. Naopak, prodává se většinou méně cenné, někdy dokonce zdraví škodlivé zboží, při tom za ceny, které jsou dokonce vyšší, než jaké se platí za mnohem lepší zboží u kupce.
Pokud jde zvláště o pomezí, tyto škody vznikají zcela mimořádně z té okolnosti, že podomní obchodník dopravuje přes hranice podloudně cizí zboží a snaží se je pak doma prodati. Tím jest konec konců poškozen i stát.
Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru živnostensko-obchodnímu.
V Praze dne 19. května 1931.
Stenzl,
Kunz, Oehlinger, Bobek, Greif, Zajiček, dr. Mayr-Harting, dr. Luschka, dr. Petersilka, Fedor, Dobránsky, Hokky, Fritscher, dr. Jabloniczky, dr. Szüllö, dr. Törköly, dr. Holota, Nitsch, Szentiványi, Scharnagl, Eckert, Prause.