Obec Imstičevo nemá obecních pastvin. Obyvatelé pasou dobytek na svých soukromých pozemcích v hornaté částí katastru, která se většinou hodí jen na pastvinu, a to takovým způsobem, že každoročně jedna část plochy se dobytkem vypárá a druhá část se nechává úhorem. Nejde tudíž o čistou formu trojpolního hospodaření. V poslední době někteří obyvatelé vyhnojili nepatrné části svých pozemků ve z-míněném obvodu, zaseli je a ohradili, takže nelze mluviti o nějakém přivlastnění si cizího majetku.

Pokud jde o tvrzení, že obyvatelé obce Imstičeva se domáhají každého roku bezvýsledně zrušení trojpolního hospodaření, má se věc podle konaného šetření takto:

Ondřej Zékáň a spol. podal dne 27. listopadu 1930 žádost k okresnímu úřadu v Iršavě, která jedná o zákazu pasení na cizích pozemcích ode dne 1. ledna 1931. Žádost tato byla odstoupena okresním úřadem obecnímu zastupitelstvu v Imstičevě k příslušnému vyřízení podle § 21 zák. čl. XII/1894.

Teprve dne 20. prosince 1930 podali Jiří Simkanič a spol. žádost o zrušení trojpolního hospodaření. Podle 4 zák. čl. XII 1894 může býti jen tehdy ve věcí jednáno; jestliže je prokázáno; že o toto zrušení žádá 1/10 podle plochy zainteresovaných majitelů. Žádost tato byla poslána okresním úřadem notářskému úřadu v Bílkách, aby bylo vyšetřeno, zda odpovídá požadavkům zákona. Jistý průtah ve vyřízení věcí jest vysvětlitelný tím, že jde o rozsáhlou obec a že nutna přezkoušeti, zda faktický stav držby jest ve shodě se stavem pozemkové knihy. Nelze tudíž mluviti o tom, že by úředníci sabotovali rozhodnutí o Léto žádosti a že by komukoliv byla vinou úřadu způsobena škoda.

Ministerstvo zemědělství vede věc v patrnosti a činí současně opatření, aby řízení o žádosti Jiřího Simkaniče a spol. byla všemožné urychlena a rozhodnutí ve věci vydáno.

V Praze, den 17. března 1931.

Ministr zemědělství:

Bradáč v. r.