V přeložení dílenského Rudolfa Turka jest neprávem spatřováno pronásledování a útisk tohoto zaměstnance. Ke změně služebního přidělení došlo proto, že obstarávání sklenářských prací v dílnách nymburských vyžaduje zaměstnance s plnou výkonností. Pracovní způsobilost Turkova trpí však následky vážné choroby míchy, která, aniž jej činí podle rozhodujících lékařských dobrozdání služby neschopným, snižuje podstatně jeho služební upotřebitelnost, otřesenou i jinými povahovými vlastnostmi, s hlediska služebního nežádoucími.

Ač za těchto okolností mohla železniční správa vyvoditi v zájmu služby důsledky jiné, ponechala tohoto dílenského zatím ještě v činné službě a usnadnila mu její výkon přidělením na jinak rovnocenné, po stránce pracovní však snazší místo. Poskytnutím přiměřeného naturálního bytu v novém působišti projevila pak železniční správa zajisté i dostatek porozumění pro soukromé potřeby tohoto zaměstnance; jest přirozeno, že jako v četných jiných případech personálních opatření musily i v konkrétním případě ustoupiti některé zájmy soukromé vyšším zájmům služebním. Úředně provedeným vyšetřováním však bylo zjištěno, že přeložení nezpůsobí Turkovi, ani pokud jde o studia jeho syna, který dokončuje právě střední školu, ani pokud jde o použití jeho dosavadního bytu, který se nachází v domě zcizitelném a pronajatelném se souhlasem příslušných úřadů, újmy skutečně závažné.

Ježto naříkané opatření železniční správy i postup zúčastněných železničních úřadů jsou v plném souhlase s platnými předpisy a zcela odůvodněny nutnou potřebou služební, nemůže ministerstvo železnic žádosti projevené v interpelaci vyhověti.

V Praze dne 5. února 1931.

Ministr železnic:

R. Mlčoch, v. r.