Pokud zakázal v posledních dvou letech okresní úřad ve Svalavě konání veřejných schůzí, učinil tak v jednom případě z důvodu, že schůze nebyla řádně ohlášena, v ostatních případech proto, že vzhledem k okolnostem, za jakých schůze měly býti pořádány, měl důvodnou obavu, že by konání schůze mohlo ohroziti veřejný klid a pořádek. Je naprosto neoprávněna a všeho podkladu postrádá domněnka o jakékoliv spolupráci se zahraničním kapitálem, resp. se závodem v interpelaci jmenovaným.

Proti zákazu schůzí bylo pouze v jediném případě podáno odvolání, o němž nebylo nadřízeným úřadem dosud rozhodnuto, kdežto ve všech ostatních případech odvolání podáno nebylo a pořadatelé zakázaných schůzí vzdali se tak sami práva, aby opatření okresního úřadu bylo v instančním postupu přezkoumáno.

Okolnosti, které jsou podle platných předpisů důvodem zákazu schůze, posuzují příslušné úřady v každém jednotlivém konkretním případě dle svého vlastního uvážení, a dle něho činí též potřebné opatření.

Vzhledem k uvedeným okolnostem neshledávám důvodu k nějakému opatření z podnětu této interpelace.

V Praze, dne 30. září 1930.

Ministr vnitra:

Dr. Slávik v. r.