Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1930.

III. volební období.

1. zasedání.


180.

Návrh

poslance Luďka Pika a soudruhů,

aby obce Bolevec a Božkov u Plzně zařazeny byly do skupiny míst B činovného.

Poměry zařazeny byly do skupiny míst B činovného ve smyslu odst. 7, § 12, zákona č. 103 Sb. z. a n.Ť

Odůvodnění:

Plzně a jsou také, zejména pokud jde o technické problémy, řešeny společně, neboť v nejbližší budoucnosti vytvoří jednotný územní celek, a to nejen fakticky, ale i právně. Závislost na městu Plzni jest však patrna u těchto obcí i v ohledu tržním a cenovém, neboť obchodnictvo a živnostnictvo nakupuje z větší části své potřeby v Plzni a prodává je - připočítávajíc dopravní a jiné režijní výlohy - mnohem dráže nežli se vyskytují na plzeňském trhu. Kromě toho sluší konstatovati, že ve zmíněných obcích projevuje se stejně jako v Plzni bytová tíseň, která má podstatný vliv na ceny bytů. Dělnictvo, které má své zaměstnání v Plzni, následkem nedostatku bytů v místě pracovním vyhledává ubytování v sousedních obcích, jež však nestačí ukojiti poptávku po bytech. Proto státní a veřejní zaměstnanci, kteří jsou exponováni služebně v těchto obcích, pociťují velmi tíživé důsledky bytové krise, vyjádřené vysokými cenami nájemného i drahotními poměry vůbec, projevujícími se zejména v cenách životních potřeb, Poněvadž podle odst. 7, § 12, zákona ze dne 24. června 1926 čís, 103 Sb. z. a n. mohou býti výjimečně jednotlivé obce vzhledem k mimořádným drahotním poměrům zařazeny vládním nařízením do vyšší skupiny míst činovného a poněvadž u obcí Božkova a Bolevce jsou splněny podmínky pro vyhovění uvedenému ustanovení zákona, jest plně odůvodněn návrh, aby týto obce zařazeny byly do skupiny míst B činovného.

V Praze dne 28. ledna 1930.

Pik,

Brodecký, Remeš, Fr. Staněk, inž. Nečas, Biňovec, Klein, Hampl, Stivín, dr Macek, Kučera, Vácha, Nový, Chalupa, Husnaj, Jurnečková, V. Beneš, Fr. Svoboda, Bečko, Srba, Prokeš, Chalupník, Jaša.

 


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP