Předseda: dr Staněk.

Místopředsedové: Taub, Roudnický, Stivín, Špatný, Zierhut.

Zapisovatelé: Dubický, Vávra.

190 poslanců podle presenční listiny.

Člen vlády: ministr dr Hodža.

Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník dr Říha; jeho zástupci Nebuška, dr Mikyška.

Místopředseda Stivín (zvoní): Zahajuji 236. schůzi poslanecké sněmovny.

Dovolenou dal jsem na dnešní schůzi posl. Halkemu pro neodkladné zaměstnání.

Lékařské vysvědčení předložil posl. Rázus.

Přikazuji výborům rozpočtovému a technicko-dopravnímu:

2126. Usnesení senátu N. S. R. Č. k vládnímu návrhu zákona o dopravě motorovými vozidly.

Navrhuji, aby byla jmenovaným výborům k podání zprávy o tomto usnesení uložena lhůta do zítřka, t. j. do 23. prosince 1932 do 12. hod. polední.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Kdo s navrženou lhůtou souhlasí, nechť zdvihne ruku. (Děje se.)

To je většina. Lhůta je přijata.

Přistoupíme k projednávání prvého odstavce pořadu, jímž jest:

1. Zpráva výboru rozpočtového o usnesení senátu (tisk sněm. 2121) o vládním návrhu (tisk sen. 952 a 957) zákona, kterým se pozměňuje zákon ze dne 28. dubna 1932, č. 56 Sb. z. a n., o přirážkách k dani z obratu a daní přepychové, o změně zákona o těchto daních a prodloužení jeho účinnosti (tisk 2125).

Zpravodajem jest p. posl. Bergmann.

Budeme pokračovati v jednání, započatém ve 235. schůzi.

Rozprava byla skončena, pan zpravodaj měl doslov.

Přistoupíme tudíž ke hlasování.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Osnova má 2 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Jelikož byl podán návrh, aby se přešlo přes tento bod k pořadu, a návrh pozměňovací, budeme hlasovati takto:

Nejprve o formálním návrhu posl. Stenzla a druhů na přechod k pořadu; pak o celé osnově najednou v úpravě návrhu posl. K. Procházky a soudr. Nebude-li tato úprava přijata, hlasovali bychom o celé osnově zákona najednou podle zprávy výborové.

Jsou proti tomuto pořadu hlasování nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tudíž hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí s návrhem posl. Stenzla a druhů, aby se přes tento odstavec přešlo k pořadu schůze, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona v úpravě návrhu posl. K. Procházky a soudr., nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 2 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se. - Výkřiky posl. Stenzla.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve znění shodném s předchozím usnesením senátu, a to ve čtení prvém.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi, bude-li osnově přiznáno jednání zkrácené podle §u 55 jedn. řádu.

Tím jest vyřízen 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

2. Návrh, aby jednáním zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednána byla osnova zákona, kterým se pozměňuje zákon ze dne 28. dubna 1932, č. 56 Sb. z. a n, o přirážkách k dani z obratu a dani přepychové, o změně zákona o těchto daních a prodloužení jeho účinnosti (tisk 2125).

Návrh na zkrácené jednání o této předloze činím proto, poněvadž v ní jde o osnovu terminovanou, která má již 1. lednem 1933 vstoupiti v platnost, a jde pouze o zkrácení lhůty mezi prvým a druhým čtením.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenované osnově přiznáno bylo jednání zkrácené podle §u 55 jedn. řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se. - Výkřiky.)

To je většina. Zkrácené jednání je přiznáno.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení.

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se pozměňuje zákon ze dne 28. dubna 1932, č. 56 Sb. z. a n., o přirážkách k dani z obratu a dani přepychové, o změně zákona o těchto daních a prodloužení jeho účinnosti (tisk 2125).

Zpravodajem jest p. posl. Bergmann.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Bergmann: Není jich.

Místopředseda Stivín (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, podle zprávy výborové tisk 2125, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím jest vyřízen 2. odstavec poradu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Zpráva výboru zemedelského o usnesení senátu (tisk sněm. 2107), k vládnemu návrhu (tisk sen. 919 a 943) zákona, ktorým sa predlžuje účinnosť zákona zo dňa 27. marca 1930, č. 43 Sb. z. a n., o úprave užívania niektorých pastvín v zemiach Slovenskej a Podkarpatoruskej v ročných pastevných obdobiach 1930 až 1932 (tisk 2117).

Zpravodajem za nepřítomného p. posl. Stundu jest p. posl. Zajíc.

Budeme pokračovati v jednání zahájeném v dnešní prvé schůzi.

Rozprava byla skončena, zpravodaj měl doslov.

Přistoupíme ke hlasování.

Osnova zákona má 2 články, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 2 články, nadpisem a úvodní formulí ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.).

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové, ve znění shodném s předchozím usnesením senátu ve čtení prvém.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi při vyřizování dalšího odstavce pořadu, bude-li osnově této přiznáno jednání zkrácené podle §u 55 jedn. řádu.

Tím zároveň jest vyřízen iniciativní návrh tisk 2087 a vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Návrh, aby jednáním zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednána byla osnova zákona, ktorým sa predlžuje účinnosť zákona zo dna 27. marca 1930, č. 43 Sb. z. a n., o úprave užívania niektorých pastvín v zemiach Slovenskej a Podkarpatoruskej v ročných pastevných obdobiach 1930 až 1932 (tisk 2117).

Návrh na zkrácené jednání o této předloze činím proto, poněvadž v ní jde o osnovu terminovanou, která má již 1. lednem 1933 vstoupiti v platnost, a jde pouze o zkrácení lhůty mezi prvým a druhým čtením.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenované osnově zákona přiznáno bylo jednání zkrácené podle §u 55 jedn. řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj je přijat.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení.

Ad 4. Druhé čtení osnovy zákona, ktorým sa predlžuje účinnosť zákona zo dna 27. marca 1930, č. 43 Sb. z. a n., o úprave užívania niektorých pastvín v zemiach Slovenskej a Podkarpatoruskej v ročných pastevných obdobiach 1930 až 1932 (tisk 2117).

Zpravodajem jest za p. posl. Stundu pan posl. Zajíc.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Zajíc: Nikoliv.

Místopředseda Stivín (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě hlasovati o dvou resolucích otištěných ve zprávě výborové.

Kdo s těmito dvěma resolucemi souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tyto jsou přijaty.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu schůze.

Při odděleném hlasování nebyla přiznána rozprava naléhavým interpelacím tisky 2013 a 2015.

Zamítnut podaný návrh posl. Štětky a soudr. podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu, aby se do dnešní schůze dostavil ministr spravedlnosti dr Meissnera podal zprávu a vysvětlení o konfiskaci dnešního čísla časopisu "Rudé právo".

posl. Sladkého ministru školství a nár. osvěty, proč jmenován byl okresním školním inspektorem slezsko-ostravským ve Frýdku pan Antonín Bollart (tisk 1007-III).

Místopředseda Stivín oznámil, že po této schůzi konají schůze výbory rozpočtový a techn.-dopravní.

Podle usnesení předsednictva navrhl místopředseda Stivín, aby se příští schůze konala v pátek dne 23. prosince 1932 v 11 hod. dopol. s

1. Nevyřízené odstavce pořadu 236. schůze.

2. Zpráva výborů rozpočtového a techn.-dopravního o usnesení senátu (tisk sněm. 2126) k vládnímu návrhu zákona (tisky sen. 942 a 965) o dopravě motorovými vozidly [podle §u 35 jedn. řádu].

Tento návrh byl přijat a schůze ve 3 hod. 36 min. odpol. skončena.