Čtvrtek 17. prosince 1931

Přítomni:

Předseda: Malypetr.

Místopředsedové: dr Lukavský, Roudnický, Stivín, Špatný, Taub, Zierhut.

Zapisovatelé: inž. dr Toušek, de Witte.

203 poslanců podle presenční listiny.

Zástupci vlády: ministři dr Czech, dr Viškovský.

Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník dr Říha; jeho zástupce Nebuška.

Předseda Malypetr zahájil schůzi ve 3 hod. 40 min. odpol.

Sdělení předsednictva.

Dovolené a omluvy

ze 159. schůze platí též pro 160. schůzi.

Dále obdržel dovolenou posl. Sivák na týden z rodinných důvodů.

Dále se omluvili dodatečně nemocí na tento týden posl. Chobot a Suroviak.

Změny ve výborech.

Do výboru technicko-dopravního vyslal klub poslanců republ. strany zeměděl. a malorol. lidu posl. Marka za posl. Skopala-Procházku.

Do výboru soc.-politického vyslal klub poslanců čsl. nár. demokracie posl. Petrovického za posl. Vetterovou-Bečvářovou; klub poslanců čsl. živn.-obchodnické strany středostavovské posl. Ostrého za posl. Vávru.

Rozdané tisky

mezi 159. schůzí:

1487. Odpovědi:

I. vlády na interp. posl. Bergmanna, B. Procházky, Malého, Fialy a druhů o přiznání cestovních dnů k zákonitým dovoleným na zotavenou zaměstnancům na Podkarpatské

Rusi a slevy jízdného na železnicích těmto zaměstnancům, jakož i jejich rodinám k absolvování zákonitých dovolených v historických zemích (tisk 1268/IX),

II. vlády na interp. posl. Hrušovského, Polívky a druhů ve věci krveprolití v Košutech (tisk 1205/V),

III. min. financí na interp. posl. Šaláta a druhů v záležitosti obrany rolnických poplatníků ve Svatém Kříži n. Hronem, okres Kremnice, proti nesprávnému vyměřování daně z obratu expositurou finančního ředitelství ve Zvoleni (tisk 1379/XII).

IV. min. železnic na interp. posl. Tylla, Babela, Štětky a soudr. o neslýchaném brutálním postupu proti býv. strojnímu topiči Jos. Bergerovi v Jistebníku a jeho rodině a o úžasně byrokraticky liknavém vyřizování podané žádosti traťového řemeslníka Víta Kotoučka v Přerově (tisk 1130/XIII),

V. min. vnitra na interp. posl. Krebse a druhů o opatření, které vydal zemský úřad pro Čechy stran pojmenování parku "Rosegger-Park" v Ústí n. L. (tisk 1379/XIV),

VI. min. vnitra na interp. posl. Krumpeho a druhů o stavebních spořitelnách (tisk 1305/VI),

VII. min. spravedlnosti na interp. posl. dr Schollicha a druhů o zabavení periodických tiskopisů "Sudetendeutscher Volkszeitung" v Brně, č. 1395 a "Südmährerblatt" v Brně, č. 945 (tisk 1379/XVIII),

VIII. min. vnitra na interp. posl. Krebse a druhů o postupu četníků proti německým tělocvičným spolkům (tisk 1379/XV),

IX. vlády na interp. posl. Hatiny, Špatného a druhů o rozhodčích soudech "Nemocenské pojišťovny soukromých úředníků a zřízenců v Praze" a "První pražské nemocenské pojišťovny obchodních a soukromých zřízenců v Praze" (tisk 1379/XVI),

X. min. spravedlnosti na interp. posl. Netolického, Fialy, Slavíčka, Tykala, Vaňka a druhů o provádění živnostenských prací v mužské trestnici na Borech v Plzni (tisk 1379/I),

XI. min. vnitra na interp. posl. Seidla a druhů o přídělu služebních stejnokrojů kancelářským úředníkům politické a policejní služby (tisk 1407/XII),

XII. min. soc. péče na interp. posl. Polívky, Hrušovského a druhů o provádění nouzových prací a poskytování podpor na ně z prostředků státních (tisk 1130/IV),

XIII. min. národní obrany a železnic na interp. posl. Hrušovského, Polívky a druhů o započtení vojenské a válečné služby zaměstnancům státních drah pro výměr pensijních požitků (tisk 1082/VI),

XIV. min. obchodu, financí, nár. obrany a vnitra na interp. posl. Šaláta a druhů ve věci existenční záchrany obuvníků na Slovensku (tisk 1097/I),

XV. min. školství a nár. osvěty a min. vnitra na interp. posl. Hokkyho a druhů o nesprávném jednání administrativních úřadů a činitelů, že obce a města v Podkarpatské Rusi nutí k hrazení věcných nákladů státních obecných škol (tisk 1108/X),

XVI. min. vnitra na interp. posl. Hokkyho a druhů o tom, jak postupuje při vyplácení podpor bratislavský pensijní a invalidní podpůrný spolek dělníků v Československé republice (tisk 1108/XI).

Zápis o 155. schůzi posl. sněmovny, proti němuž nebylo námitek podle §u 73 jedn. řádu.

Přikázáno výborům se lhůtami.

Předseda přikázal:

Výboru soc.-politickému:

1538. Vládní návrh zákona, kterým se prodlužují a doplňují zákony týkající se bytové péče.

Výboru rozpočtovému:

1540. Vládní návrh zákona, jímž se mění článek XVI, odst. 1, písm. b) uváděcích ustanovení k zákonu ze dne 15. června 1927, číslo 76 Sbírky zákonů a nařízení, o přímých daních.

Předseda konstatoval, že sněmovna je způsobilá se usnášeti, a k jeho návrhu uložena byla jmenovaným výborům k podání zpráv o těchto vládních návrzích lhůta do 18. prosince 1931 do 11. hod. dopol.

Dále přikázal předseda výborům zahraničnímu a technicko-dopravnímu:

1528. Vládní návrh, kterým se předkládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu Úmluva o sjednocení některých pravidel o mezinárodní letecké dopravě s Dodatkovým protokolem k čl. 2, sjednaná mezi 23 státy ve Varšavě dne 12. října 1929.

Předseda (zvoní): Přistoupíme k projednávání prvního odstavce pořadu, jímž je:

1. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v České Lípě v trest. věci posl. Babela (tisk 1398).

Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!

Kraj. soud v Č. Lípě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Babela pro přečin podle §u 283 tr. z. a zločin podle §u 81 tr. z.

Podle zprávy zaslané četnickou stanicí Bor u Č. Lípy okres. soudu o jednání obviněného posl. Babela, jež označena jako přečin a zločin shora citovaný, navrhuje výbor imunitní posl. sněmovně, aby v tomto případě nesvolila k trest. stíhání posl. Babela.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Babela.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Babela.

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

2. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Hradci Král. v trest. věci posl. Tylla (tisk 1443).

Zpravodajem za omluveného posl. Pekárka je p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský súd v Hradci Králové žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Tylla preto, že sa mal dopustiť prečinu podľa §u 15, čís. 2 zákona na ochranu republiky při príležitosti schôdze robotníctva "Hronovské přádelny" akc. spoločnosti v Hronove dňa 13. ledna 1931 výrokom: "Nač byste trpěli bídu, vždyť jsou výklady plné atd." Podľa názoru štát. zastupiteľstva zakladá tento výrok podstatu prečinu podľa §u 15, čís. 2 zákona na ochranu republiky.

Vzhľadom na to, že tento výrok bol učinený na dôvernej schôdzi, a tiež vzhľadom na to, že ide tu o obvyklú frazeologiu rečníkov komunistickej strany, usniesol sa imunitný výbor posl. Tylla k trest. stíhaniu nevydať, poneváč nespatruje v tomto prípade zvláštneho záujmu, aby menovanému poslancovi hatený bol výkon poslaneckého mandátu.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Tylla.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Tylla.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Benešově nad Ploučnicí v trest. věci posl. Böhma (tisk 1150).

Zpravodajem za omluveného posl. dr Stránského je p. posl. Ježek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Ježek: Slavná sněmovno! Okr. soud v Benešově žádal dne 5. března 1931 za souhlas s trest. stíháním posl. Böhma pro přestupek urážky na cti.

Imunitní výbor uvážil, že zde jde o přestupek urážky na cti, a podle sdělení posl. Böhm přímo souhlasí, aby vydán byl. Proto navrhuji slavné sněmovně, aby této žádosti posl. Böhma bylo vyhověno.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Böhma.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Böhma.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Benešově nad Ploučnicí v trest. věci posl. Böhma (tisk 1151).

Zpravodajem jest za omluveného p. posl. dr Stránského p. posl. Ježek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Ježek: Slavná sněmovno! Také druhá věc, o kterou jde, týká se žádosti okres. soudu v Benešově n. Pl. za souhlas k trest. stíhání posl. Böhma pro přestupek urážky. A také v tomuto případě p. posl. Böhm projevil přání, aby vydán byl. Proto imunitní výbor navrhuje, aby této žádosti bylo vyhověno.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Böhma.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Böhma.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

K odpovědi na dotaz posl. Štětky a soudr. podle §u 70 jedn. řádu vyžádal si slovo dotázaný předseda výboru soc. politického, posl. dr Winter. Uděluji mu slovo.

Posl. dr Winter: Slavná sněmovno! Posl. Štětka a soudr. podali na předsedu výboru soc. politického dotaz podle §u 70 jedn. řádu po návrhu posl. Tauba a soudr., týkajícího se právních poměrů soukromých učitelů.

Odpovídám, že po dohodě s p. zpravodajem dám zprávu o tomto návrhu na pořad lednové schůze soc.-politického výboru.

Předseda: Oznamuji, že po schůzi plenární konají schůze výbory soc.-politický a rozpočtový.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra v pátek dne 18. prosince t. r. v 11 hod. dopol. s

pořadem:

1. Zpráva výboru soc.-politického o vládním návrhu (tisk 1538) zákona, kterým se prodlužují a doplňují zákony týkající se bytové péče (tisk 1543) [podle §u 35 jedn. řádu].

2. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 1540) zákona, jímž se mění čl. XVI, odst. 1, písm. b) uváděcích ustanovení k zákonu ze dne 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých daních (tisk 1544) [podle §u 35 jedn. řádu].

3. Zpráva výboru ústavně-právního o usnesení senátu (tisk 1489) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 626), kterým se prodlužuje účinnost a mění některá zákonná ustanovení v oboru trestního soudnictví (tisk 1504).

4. Návrh, aby jednáním zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy:

a) zákona, kterým se prodlužují a doplňují zákony týkající se bytové péče (tisk 1543),

b) zákona, jímž se mění čl. XVI, odst. 1, písm. b) uváděcích ustanovení k zákonu ze dne 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých daních (tisk 1544),

c) zákona, kterým se prodlužuje účinnost a mění některá zákonná ustanovení v oboru trestního soudnictví (tisk 1504).

5. Návrh, aby posl. sněmovně prodloužena byla lhůta stanovená §em 43 úst. listiny k projednání usnesení senátu o vládních návrzích zákonů:

a) o trestním stíhání presidenta republiky a členů vlády podle §§ 34, 67 a 79 ústavní listiny (tisk 2),

b) o změně §§ 82 a 54 živn. řádu a § 70 živn. zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 3),

c) o veřejné stráži zemědělské (tisk 4),

d) o ochraně polního majetku (tisk 5).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mostě v trest. věci posl. Knirsche (tisk 1515).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. trestního soudu v Brně v trest. věci posl. Barši (tisk 1516).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v N. Jičíně v trest. věci posl. dr Hassolda (tisk 1517).

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. K. Procházky (tisk 1518).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze ve 3 hod. 50 min. odpol.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP