Úterý 21. října 1930

Začátek schůze v 6 hod. 45 min. večer.

Přítomni:

Místopředsedové: Roudnický, dr Lukavský, Stivín, Špatný, Taub, Zierhut.

Zapisovatelé: Chalupa, Pik.

217 poslanců podle presenční listiny.

Zástupci vlády: ministři inž. Dostálek, dr Šrámek, dr Viškovský.

Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník dr Říha; jeho zástupci Nebuška, dr Mikyška.

Místopředseda dr Lukavský (zvoní): Zahajuji 73. schůzi poslanecké sněmovny.

Omluvy a dovolené, uvedené v dnešní prve schůzi, platí též pro tuto schůzi.

Přikazuji:

Výboru rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

701. Vládní návrh zákona o dani z piva.

702. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ze dne 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých daních.

703. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ze dne 15. června 1927, č. 77 Sb. z. a n., o nové úpravě finančního hospodářství svazků územní samosprávy.

Místopředseda dr Lukavský: Výborům ústavně-právnímu, zahraničnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

688. Vládní návrh, kterým se předkládá Národnímu shromáždění republiky Československé Úmluva mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o rozdělení odpočivných a zaopatřovacích požitků bývalých pragmatických zaměstnanců (pozůstalých) správy jmění druhdy vázaného pro rod Habsburgsko-Lotrinský nebo pro některou jeho pobočnou větev, podepsaná dne 30. listopadu 1923, a Protokol z téhož dne.

Místopředseda dr Lukavský: Výborům technicko-dopravnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

689. Vládní návrh zákona o státním fondu pro splavnění řek, vybudování přístavů, výstavbu údolních přehrad a pro využitkování vodních sil.

Místopředseda dr Lukavský: Výborům zahraničnímu a technicko-dopravnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

690. Vládní návrh, kterým se předkládají Národnímu shromáždění k projevu souhlasu Úmluva a Statut o mezinárodním režimu námořních přístavů, podepsané v Ženevě dne 9. prosince 1923.

Místopředseda dr Lukavský: Výboru ústavně-právnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

711. Usnesení senátu NSRČ o vládním návrhu zákona k ochraně osob oprávněných požadovati výživu, výchovu a zaopatření.

Místopředseda dr Lukavský (zvoní): Přistoupíme k projednávání prvního odstavce, jímž jest:

1. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Hokkyho (tisk 515).

Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Stát. zastupitelství v Košicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Hokky pro přečin podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor navrhuje posl. sněmovně, aby této žádosti vyhověno nebylo, ježto veřejný zájem touto záležitostí dotčený nepřevyšuje zájmu poslanecké sněmovny na nerušeném vykonávání mandátu posl. Hokky.

Místopředseda dr Lukavský (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hokky.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hokky.

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

2. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích v trest. věci posl. Krumpe (tisk 516).

Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Krajský soud v Litoměřicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Krumpe pro přečin proti bezpečnosti cti, spáchaný tiskem.

Imunitní výbor navrhuje, aby této žádosti nebylo vyhověno ze stejného důvodu jako v záležitosti předešlé.

Místopředseda dr Lukavský (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Krumpe.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Krumpe.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. Gottwalda (tisk 517).

Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Krajský trest. soud v Praze žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Gottwalda pro zločin podle §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor ani v tomto případě neshledal, že by zájem veřejný na projednání této věci převyšoval zájem sněmovny na nerušeném vykonávání mandátu posl. Gottwalda, a doporučuje proto, aby nebylo žádosti kraj. trest. soudu v Praze vyhověno.

Místopředseda dr Lukavský (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Gottwalda.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Gottwalda.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Jurana a Śliwky (tisk 518).

Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Kraj. soud v Mor. Ostravě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Jurana a Śliwky pro přečiny podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor navrhuje, aby nebylo vyhověno žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě, poněvadž ani v tomto případě nepřevyšuje zájem veřejný na projednání této trestní věci zájmu sněmovny na mandátu posl. Jurana a Śliwky.

Místopředseda dr Lukavský (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Jurana a Śliwky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Jurana a Śliwky.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Posl. Štětka, Gottwald, dr Stern a soudr. podali podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se do dnešní schůze poslanecké sněmovny dostavil ministr nár. obrany a podal zprávu o výbuchu v bratislavské továrně na patrony.

Návrh vyhovuje jednacímu řádu a dám o něm rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.

Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)

Kdo souhlasí s návrhem posl. Štětky, Gottwalda, dr Sterna a soudr., aby se do dnešní schůze poslanecké sněmovny dostavil pan ministr nár. obrany a podal žádanou zprávu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Posl. Horpynka v dnešní své řeči učinil projevy ohrožující bezpečnost státu a hrubě urážlivé,

Předsednictvo usneslo se podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučiti projevy ty ze zprávy těsnopisecké o 72. schůzi.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 23. října t. r. o 3. hod. odpol. s

pořadem:

1. Zpráva výborů živnostensko-obchodního a zahraničního o vládním návrhu (tisk 629), s kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení obchodní a plavební smlouva mezi republikou Československou a královstvím Rumunským, podepsaná na Štrbském Plese dne 27. června 1930, uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 11. července 1930, čís. 114 Sb. z. a n. (tisk 700).

2. Zpráva výborů zahraničního a technicko-dopravního o vládním návrhu (tisk 617), kterým se předkládá Národnímu shromáždění Smlouva mezi republikou Československou a republikou Polskou o užívání městských objektů bývalé obce Těšína, podepsaná v Olomouci dne 21. prosince 1929, se Závěrečným protokolem z téhož dne (tisk 662).

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. Stivína (tisk 465).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 513).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Jirkově v trest. věci posl. Babela (tisk 521).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Kubače (tisk 522).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze v 6 hod. 52 min. večer.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP