Předseda: Malypetr.

Místopředsedové: Taub, dr Lukavský, Roudnický, Stivín, Špatný, Zierhut.

Zapisovatelé: Marek, Petrovič.

145 poslanců podle presenční listiny.

Zástupci vlády: ministři dr Spina, dr Šrámek.

Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník dr Říha; jeho zástupce dr Mikyška.

Předseda (zvoní): Zahajuji 62. schůzi posl. sněmovny. (Posl. Horpynka [německy]: Proč se zahajuje schůze svolaná na 10. hod. teprve v 11 hod.? Pane předsedo, vysvětlete to!)

Prosím o klid.

Dovolené dal jsem: dodatečně na schůze dne 11. t. m. posl. Polachovi a dr Pružinskému; na dnešní schůzi posl. Slavíčkovi, Fedorovi, dr Szüllömu; do 18. t. m. posl. dr Jabloniczkému vesměs pro neodkladné záležitosti.

Lékařská vysvědčení předložili posl. dr Luschka a dodatečně posl. dr Ivanka.

Došla oznámení o změnách ve výborech. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Do výboru zdravotnického vyslal klub poslanců komunistické strany Československa posl. Hodinovou za posl. Hrušku.

Do výboru imunitního vyslal klub poslanců čsl. soc.-dem. strany dělnické posl. dr Mareše za posl. Kučeru.

Předseda: Došly naléhavé interpelace. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Naléhavá interpelace:

posl. dr Perglera, Stříbrného a druhů předsedovi vlády Františku Udržalovi o rostoucí hospodářské krisi a nezaměstnanosti,

posl. Seidla, Staňka a druhů vládě o vydání vládního nařízení k §u 210, odst. 2 plat. zákona, kterým se upravuje služební doba pomocných kancel. úředníků a stanoví se pensijní nárok dle stejných zásad jako u úředníků pragmatikálních.

Předseda: Došly dotazy. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Dotazy:

posl. Kurťaka ministru soc. péče o nezákonitém požadavku nemocenské pojišťovny v Chustu, aby Ivan Huljanič, zemědělec z Velké Kopaně, zaplatil pojistné za Vasila Pavlo (č. D 258-III),

posl. Sedláčka a druhů ministru nár. obrany o nadaci Jiřího a Jana Vrbových z Mutěnic (č. D 267-III),

posl. Pozdílka a druhů ministru věcí zahraničních o nesprávném postupu úřadů v SSSR vůči čsl. příslušníkům (č. D 268-III),

posl. Hokky min. rade o 20 jutár pasienka, ktorý bol obyvateľom obce Polanok zabraný a dňa 17. januára vyvlastnený ministerstvom vnútra a ministerstvom nár. obrany k účelom vojenského cvičišťa (č. D 259-III).

Předseda: Došly odpovědi na dotazy. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Odpovědi:

min. soc. péče na dotazy posl. Kurťaka:

že kominík sevlušského okresu požaduje od obyvatelstva obcí nezasloužené poplatky (č. D 149-III),

o udělení vdovského důchodu Julii Krajnajové, roz. Klanové, a sirotčího důchodu jejímu nezletilému dítěti Marii z Malé Kopani po jejím manželu Ivanu Krajnajovi, válečném invalidu (č. D 172-III),

že Gabrielu Horvátovi z Niž. Sinoviru nebyl přiznán důchod předků po jeho synu Ivanu Horvátovi (č. D 177-III),

že nebyl přiznán invalidní důchod Vasilu Orosovi, válečnému invalidovi z Malé Kopani (č. D 207-III);

min. nár. obrany na dotazy:

posl. inž. Kalliny o strašlivém chování poddůstojníka vůči nováčkovi Karlu Troharschovi od dělostřeleckého odd. 261/I. bat. v Betliaru u Rožnavy (č. D 8-III),

posl. dr Luschky, dr Schollicha a Halke, že má býti zřízena střelnice pro polní cvičení ve střelbě na ostro na území obcí Kletné, Stachovic a Jestřábí v soudním okrese fulneckém (č. D 187-III);

min. financí na dotazy posl. inž. Kalliny:

o zrušení konkursu uvaleného na Arnošta Kanhäusera, kupce v Kynšperku nad Ohří (č. D 196-III),

aby firmě Max Hentschel v Chebu byl opraven nesprávný předpis daně důchodové (č. D 117-III).

Předseda: Počátkem schůze byl tiskem rozdán vládní návrh.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

534. Vládní návrh zákona o vánočním příspěvku státním zaměstnancům a učitelům v činné službě.

Předseda: Počátkem schůze byly tiskem rozdány zprávy.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

535. Zpráva zdravotnického výboru o usnesení senátu (tisk sněm. 542) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 199 a 215) o přiznávání a odnímání práva veřejnosti nemocnicím.

536. Zpráva výboru ústavne-právneho o usnesení senátu (tisk. sněm. 486) k vládnímu návrhu zákona (tisk. sen. 104 a 193) o úpravě veřejných knih o nemovitostech v zemi Slovenské a Podkarpatoruské, převzatých od cizích soudů (úřadů).

540. Zpráva výboru ústavně-právního o usnesení senátu (tisk sněm. 455) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 105 a 185) o železničních knihách a zástavních právech nabytých na drahách.

Předseda: Počátkem schůze byly tiskem rozdány odpovědi.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

491. Odpovědi:

I. min. financí na interp. posl. Schuberta a druhů o zrušení zákona o obecních financích ze dne 15. června 1927, č. 77 Sb. z. a n. (tisk 79/XIX),

II. min. pošt a telegrafů na interp. posl. Windirsche a druhů o úpravě telefonního spojení v Krkonoších (tisk 115/X),

III. vlády na interp. posl. inž. Kalliny a druhů o těžkém poškození, jemuž jsou vydáni zdejší pojistníci státními změnami, nastalými po převratu, poněvadž s četnými státy nebyly sjednány úmluvy o nárocích ze smluv o pojištění na život a důchod (tisk 204/IX),

IV. min. školství a nár. osvěty a min. železnic na interp. posl. dr Schollicha a druhů o právu potvrzovati žádosti o udělení snížených zpátečných jízdenek pro německé studenty (tisk 204/III),

V. min. železnic na interp. posl. Horpynky a druhů o chování železničního pokladníka v Boru u Č. Lípy k cestujícím (tisk 174/XXXII),

VI. vlády na interp. posl. inž. Kalliny a druhů o vydání prováděcího nařízení k úmluvě mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o plnění smluv o pojištění na život a důchody, které sjednaly rakouské životní pojišťovny s čsl. pojistníky a čsl. pojišťovny s pojistníky rakouskými (tisk 204/VIII),

VIII. min. soc. péče na interp. posl. Krebse, Kaspera a druhů o zavedení legitimací pro sociální pojištění (tisk 115/XX),

VIII. min. financí na interp. posl. dr Hahnreicha a druhů o dani z masa při domácích porážkách v důchodkovém okrese miroslavském (tisk 115/XIX),

IX. min. železnic na interp. posl. Krebse, inž. Junga a druhů o zmírnění tísně železničních úrazových důchodců, vdov a sirotků (tisk 320/XI),

X. min. železnic na interp. posl. Krumpe a druhů o železničním přechodu přes státní silnici Rumburk-Georgswalde na trati Rumburk-Ebersbach (tisk 41/I),

XI. min. zemědělství na interp. posl. Hokky a druhů o erárních dělnících v Buštině a Rachově (tisk 174/III),

XII. min. pošt a telegrafů na interp. posl. Krebse a druhů o přílišném zvýšení manipulačních poplatků a poplatků za šekové vklady (tisk 138/XVII),

XIII. min. školství a nár. osvěty na interp. posl. Hokky a druhů o opětném zřízení maďarských škol v obcích Karačiny, Nové Selo a Matějovo (tisk 41/XIX),

XIV. předsedy vlády na interp. posl. dr Schollicha a druhů o násilném postupu okresních hejtmanů z důvodů oslav Masarykových narozenin (tisk 247/XVII),

XV. min. spravedlnosti na interp. posl. Hrušky, Kopeckého a soudr. min. vnitra o persekuční, bezpodstatné a trestuhodné konfiskaci Dělnické Rovnosti (tisk 320/X),

XVI. vlády na interp. posl. Husnaje, inž. Nečase, dr Markoviče, Bečko a soudr. o výplatách vkladů u budapešťské poštovní spořitelny (tisk 320/XXI),

XVII. vlády na interp. posl. Seidla a soudr. o vydání vládního nařízení k §§ 7 a 9 platového zákona (tisk 174/XVI),

XVIII. min. železnic na interp. posl. Fialy, B. Procházky, Malého a druhů o nesprávném účtování platů pomocných zaměstnanců ČSD vykonávajících střídavě službu turnusovou a neturnusovou (tisk 174/XXII),

XIX. min. národní obrany na interp. posl. Kučery a soudr. o příčinách sebevraždy vojína Norberta Bartoše, 7. hraničářského praporu 1. roty ve Frývaldově (tisk 138/XXIII),

XX. vlády na interp. posl. Hrušovského, Mikuláše a druhů o provádění lesní reformy na východním Slovensku (tisk 209/XI),

XXI. vlády na interp. posl. Štětky, Novotného a soudr. o prodeji buquoiských lesů z katastru obce Zubčice (tisk 320/IX),

XXII. vlády na interp. posl. Zeminové, Pechmanové-Klosové, Šmejcové a druhů pro soustavné porušování rovnoprávnosti žen, ústavním zákonem slavnostně zaručené (tisk 209/XXI),

XXIII. min. vnitra na interp. posl. Seidla, F. Svobody, Polacha a soudr. o systemisaci služebních míst zaměstnanců Masarykovy dětské léčebny v Šumperku na Moravě (tisk 174/XVIII).

Předseda: Počátkem schůze byl tiskem rozdán Zápis o 57. schůzi posl. sněmovny, proti němuž nebylo námitek podle §u 73 jedn. řádu.

Počátkem schůze byly tiskem rozdány Těsnopisecké zprávy o 49. a 51. schůzi posl. sněmovny.

Přistoupíme k projednávání prvního odstavce pořadu, jímž jest:

1. Zpráva výborů zahraničního a živnostensko-obchodního o vládním návrhu (tisk 444), kterým se předkládá Národnímu shromáždění přátelská a obchodní smlouva mezi republikou československou a republikou Čínskou, podepsaná v Nankinu dne 12. února 1930 (tisk 470).

Zpravodajem výboru zahraničního jest p. posl. Světlík, zpravodajem výboru živnostensko-obchodního je p. posl. inž. dr Toušek.

Dávám slovo p. zpravodaji výboru zahraničního, p. posl. Světlíkovi.

Zpravodaj posl. Světlík: Slavná sněmovno! Mezi republikou Československou a Čínou byla dne 12. února 1930 sjednána přátelská a obchodní smlouva.

Jednání o obchodní a přátelskou smlouvu s Čínou trvalo několik let. Vinu na tom nenesla naše vláda, která se naopak snažila, aby tato smlouva pokud možno nejrychleji byla projednána, poněvadž si byla vědoma, jakým ohromným odbytištěm je čínské mraveniště, kde žije 350 milionů lidí, které potřebuje roční dovoz za 28 miliard. Vedle toho také obchod náš s Čínou se příznivě pro nás vyvíjel, jeví tendenci stoupající.

Tedy s naší strany nebylo viny na tom, že toto jednání o obchodní smlouvu s Čínou trvalo tolik let. Příčinou tohoto dlouhého jednání jsou nejisté politické poměry v Číně. (Výkřiky komunistických poslanců.) Přes to však došlo mezi námi a Čínou k ujednání obchodní smlouvy už r. 1928, ale poněvadž tehdy padla nankinská vláda, padla s ní i naše tehdy ujednaná obchodní smlouva.

Další příčinou tohoto dlouhého jednání mezi námi a Čínou bylo stanovisko Číny k exteritoriálním právům cizinců. Čínští nacionalisté nechtěli uznávati zvláštní výsady cizinců v Číně a kromě toho Čína nechtěla do obchodních smluv vkládati klausuli nejvyšších výhod. Teprve když byly tyto věci urovnány, když Čína přijala do svých obchodních smluv klausuli nejvyšších výhod a když význačné státy uznaly stanovisko čínských státníků k exteritoriálním právům cizinců, podařilo se dojednati tuto obchodní smlouvu.

Smlouva konečně umožňuje vybudovati naše pravidelné diplomatické a konsulární zastoupení, našemu zboží se zaručují nejvyšší výhody, umožňuje se ochrana obchodních známek, modelů a vzorků, připouští se usazování našich příslušníků a nabývání majetku, provozování obchodu a hospodářská činnost jest volná nejen jednotlivcům, nýbrž i právním osobám.

O této přátelské a obchodní smlouvě s Čínou jednal zahraniční výbor ve schůzi dne 22. května 1930, a ježto vládní návrh přátelské a obchodní smlouvy Československé republiky s Čínou po několikaleté nejistotě, kdy náš obchod s Čínou byl brzděn a kdy bylo nebezpečí, že Čína na naše zboží dopravované do Číny nepřímou cestou uvalí trestní cla, umožňuje nyní pravidelné diplomatické styky, dává se našim příslušníkům v Číně řada významných práv a poskytují se našemu vývozu do Číny nejvyšší výhody, usnesl se zahraniční výbor podati Národnímu shromáždění tento návrh:

Národní shromáždění republiky Československé souhlasí s přátelskou a obchodní smlouvou mezi republikou Československou a republikou Čínskou, podepsanou v Nankinu dne 12. února 1930.

Jako zpravodaj zahraničního výboru navrhuji slavné sněmovně, aby tento návrh zahraničního výboru schválila tak, jak byl přednesen. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Dávám slovo druhému zpravodaji - za výbor živnostensko-obchodní - p. posl. inž. dr Touškovi.

Zpravodaj posl. dr inž. Toušek: Slavná sněmovno! Živnostensko-obchodní výbor posl. sněmovny projednal předloženou obchodní smlouvu s Čínou a uvážil, že hospodářský význam její a stále stoupající vývoz náš nejen nutí nás k tomu, abychom tuto smlouvu uvítali, nýbrž i k tomu, abychom současně litovali, že již před řadou let nebyla podobná přátelská obchodní smlouva s Čínou uzavřena.

Upozorňuji, jak jest již v důvodové zprávě uvedeno, že r. 1927 celkový vývoz do Číny činil 46 mil. Kč, r. 1928 113 mil. Kč, nejnovější data z r. 1930 pak ukazují, že od ledna do dubna činí vývoz 42 mil. a dovoz z Číny 5 mil. Upozorňuji, že v tom dovozu není všechno obsaženo, protože velmi mnohé jde přes Hamburk, Brémy a jiné přístavy.

Vzhledem k tomu, že jde o odbytiště obydlené více než 350 miliony lidí, myslím, že bude třeba, aby na základě této obchodní smlouvy byly naše obchodní styky co nejrychleji vybudovány tak, aby této smlouvy bylo dokonale využito.

Živnostensko-obchodní výbor projednal tuto věc s hlediska hospodářského a usnesl se doporučiti, aby sněmovna podle usnesení výboru zahraničního i živnostensko-obchodního předložené schvalovací usnesení přijala. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá, přistoupíme proto ke hlasování.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Schvalovací usnesení má jeden odstavec a dám o něm hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek proti tomu není.

Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením ve znění doporučeném pp. zpravodaji, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení ve čtení prvém podle zprávy výborové.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím vyřízen jest 1. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

2. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného (tisk 436).

Zpravodajem výboru rozpočtového jest p. posl. dr Patejdl.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Patejdl: Není jich.

Předseda (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím jest vyřízen 2. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:.

3. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 443) zákona, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 9. června 1927, č. 88 Sb. z. a n., o poplatkových úlevách při splynutí (fusi) nebo při přeměně právního útvaru některých podniků, a doplňují jeho ustanovení (tisk 471).

Zpravodajem jest p. posl. dr Patejdl. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Patejdl: Slavná sněmovno! Zákonem č. 88/1927 Sb. z. a n. byla poskytnuta možnost dosažení poplatkových úlev při přeměnách akciových podniků a podniků společností s ručením obmezeným slučováním jich ve větší celky neb přetvařováním jich ve výhodnější útvary, umožňující jim výhodnější podnikání, zejména aby obstály v mezinárodní soutěži. Proces slučování podniků a národohospodářské jeho důvody není dosud ukončen.

Tak jest jmenovitě stav našeho peněžnictví takový, že bude vyžadovati četných fusí, zejména na Slovensku a v Podkarpatské Rusi.

Z důvodu toho navrhuje vláda další prodloužení citovaného zákona, vycházejíc při tom z předpokladu, že k slučovacímu procesu, jenž se poplatkovými slevami a úlevami podporuje, stačí lhůta do konce r. 1932.

Při tom rozšířila poplatkové úlevy na případy splynutí společnosti s ručením obmezeným, jejíž podíly patří společenstvu nebo několika společenstvům, s některým z těchto společenstev, čemuž odpovídá nově vsunutý § 2. Dále umožnila osnovou v §u 3, aby i pro slučování veřejných obchodních a komanditních společností, pak firem jednotlivců se společnostmi akciovými a i pro zakcionování uvedených útvarů mohly býti vládou poskytnuty úlevy poplatkové, ať poshověním jich nebo jejich částečnou, po případě úplnou slevou, jakož i poshověním nebo slevou dávky z přírůstku nebo z převodu nemovitostí.

Z důvodů právní kontinuity navrhla vláda v §u 4 zpětnou účinnost osnovy od 1. ledna 1930.

Rozpočtový výbor projednávaje zmíněnou osnovu uznal důvody její za podstatné, text její za správný a úplný a doporučuje slavné poslanecké sněmovně, aby ji přijala ve znění vládního návrhu beze změny. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá, přistoupíme proto ke hlasování.

Osnova zákona má 4 paragrafy, nadpis a úvodní formuli zákona.

Ježto není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek proti tomu není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 4 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí zákona ve znění doporučeném panem zpravodajem, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém podle zprávy výborové.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím vyřízen jest 3. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Tanvaldě v trest. věci posl. Hadka (tisk 462).

Zpravodajem jest p. poslanec Košek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Košek: Slavná sněmovno! Okr. soud v Tanvaldě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Hadka pro přestupek práva shromažďovacího podle §u 19. Imunitní výbor jednaje o této záležitosti navrhuje posl. sněmovně, aby k trest. stíhání posl. Hadka souhlasu nedala.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hadka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hadka.

Tím vyřízen jest 4. odst. pořadu.

Přerušuji projednávání pořadu této schůze.

Sděluji, že z důvodů formálních, aby mohl býti přikázán výborům vládní návrh dnes tiskem rozdaný, bude nutno konati dnes ještě jednu schůzi.

Žádám pány a paní poslance, aby ze zasedací síně ještě neodcházeli, ježto hned na počátku schůze bude nám hlasovati.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala dnes za 10 minut, t. j. v 11 hod. 29 min. dopol. s

Nevyřízené záležitosti pořadu 62. schůze.

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.