Předseda: Malypetr.

Místopředsedové: Roudnický, dr Lukavský, Stivín, Špatný, Taub, Zierhut.

Zapisovatelé: Dubický, Vávra.

186 poslanců podle presenční listiny.

Zástupci vlády: min. předseda Udržal; ministři Bechyně, Bradáč, dr Šrámek.

Z kanceláře sněmovny: sněm tajemník dr Říha; jeho zástupce dr Záděra.

Místopředseda Stivín (zvoní): Zahajuji 61. schůzi poslanecké sněmovny.

Omluvy a dovolené, uvedené v dnešní prvé schůzi, platí též pro tuto schůzi.

Došla oznámení o změnách ve výborech.

Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Klub poslanců čsl. strany nár.-socialistické vyslal do výboru zahraničního posl. dr Patejdla za posl. Šebu; do výboru živnostensko-obchodního posl. Tučného za posl. Stejskala a posl. Vaňka za posl. Slavíčka.

Místopředseda Stivín: Přikazuji výborům zahraničnímu a živnostensko-obchodnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

493. Vládní návrh, kterým se předkládá Národnímu shromáždění Mezinárodní úmluva o odstranění dovozních a vývozních zákazů a omezení, podepsaná v Ženevě dne 8. listopadu 1927 a její Protokol z téhož dne, dále Dodatková Dohoda k Mezinárodní Úmluvě o odstranění dovozních a vývozních zákazů a omezení, podepsaná v Ženevě dne 11. července 1928 a její Protokol, a konečně dopisy šéfa československé delegace na mezinárodní konferenci, na níž výše uvedená Dohoda byla smluvena, kteréž dopisy se týkají československého vývozního režimu křemence a chmelových sazenic, jsou adresovány jednak delegaci rumunské, německé a delegaci Království Srbů, Chorvatů a Slovinců, jednak Generálnímu tajemníku Společnosti Národů a jsou datovány dnem 9., 10. a 11. července 1928.

Místopředseda Stivín (zvoní): Přistoupíme k projednávání 1. odstavce, jímž jest:

1. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Nýrsku v trest. věci posl. Zierhuta (tisk 458).

Zpravodajem jest p. posl. Pekárek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Pekárek: Slavná sněmovno! Pan posl. Zierhut byl obviněn, že prý nařkl jistého obecního starostu z toho, že se přimlouval u Státního pozemkového úřadu za příděl velkostatku určité osobě.

Imunitní výbor se touto věcí zabýval a došel k názoru, že informace p. posl. Zierhuta resultovala z nesprávné informace Státního pozemkového úřadu a že týkala se starosty jiné obce. Kromě toho p. posl. Zierhut žalobci ještě dvěma dopisy skutečný stav věcí potvrdil.

Proto imunitní výbor ve své schůzi dne 21. května se usnesl p. posl. Zierhuta k trestnímu stíhání, o něž bylo žádáno, nevydati.

Místopředseda Stivín: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Sněmovna je schopna se usnášeti.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Zierhuta.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Zierhuta.

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

2. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Praze v trest. věci posl. Hudce (tisk 460).

Zpravodajem jest p. posl. Pekárek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Pekárek: Slavná sněmovno! Pan posl. Hudec byl obviněn, že svou kritikou hospodářství na zbytkovém statku Střelské Hoštice dopustil se přečinu urážky na cti.

Imunitní výbor konstatoval tolik, že p. posl. Hudec nepřekročil meze dovolené kritiky, která je dovolena každému občanu podle §u 117 úst. listiny.

Ovšem, že p. posl. Hudec své kritiky, která se týkala hospodářských poměrů, použil také ve smyslu politickém, ale toto použití nezakládá přečinu proti bezpečnosti cti.

Proto imunitní výbor usnesl se doporučiti posl. sněmovně, aby nevyhověla žádosti soudu za vydání posl. Hudce k trestnímu stíhání.

Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hudce.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hudce.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Chrastavě v trest. věci posl. Haiblicka (tisk 461).

Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Košek: Slavná sněmovno! Okr. soud v Chrastavě žádá za vydání posl. Haiblicka, že týž dne 16. května 1928 mluvil na zakázaném úřady táboru lidu. Tábor byl rozpuštěn a účastníci se v klidu rozešli.

Imunitní výbor jednaje o této záležitosti navrhuje, aby posl. sněmovna nedala souhlasu k trest. stíhání posl. Haiblicka.

Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Haiblicka.

Kdo s tímto návrhem pan zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Haiblicka.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Upozorňuji, že výbor zahraniční koná schůzi zítra o 9. hodině, výbor kulturní o 8 1/2 hodině, výbor branný o 9. hodině, výbor ústavně-právní o 9. hodině, výbor zdravotnický o 9. hodině.

Posl. Vallo pronesl ve své dnešní řeči výroky hrubě urážlivé a ohrožující bezpečnost státu. Rovně tak učinil poslanec Hadek.

Předsednictvo se usneslo vyloučiti projevy tyto podle §u 9, lit. m) jedn. řádu ze zprávy těsnopisecké o dnešní schůzi.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v pátek dne 13. června 1930 v 10 hod. dopol. s

1. Zpráva výborů zahraničního a živnostensko-obchodního o vládním návrhu (tisk 444), kterým se předkládá Národnímu shromáždění přátelská a obchodní smlouva mezi republikou Československou a republikou Čínskou, podepsaná v Nankinu dne 12. února 1930 (tisk 470).

2. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného (tisk 436).

3. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 443), kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 9. června 1927, č. 88 Sb. z. a n., o poplatkových úlevách při splynutí (fusi) nebo při přeměně právního útvaru některých podniků, a doplňují jeho ustanovení (tisk 471).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Tanvaldě v trest. věci posl. Hadka (tisk 462).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Fedora (tisk 463).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Fedora (tisk 464).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Námitky nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.