Ad 1. Hlasování o osnově zákona o úpravě příslušnosti ve věcech cejchovních na Slovensku a Podkarpatské Rusi (tisk 407).

Zpravodajem výboru ústavně-právního je p. posl. Ostrý, zpravodajem výboru technicko-dopravního je p. posl. Košek.

Osnova zákona má 2 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Ježto není pozměňovacích návrhů, dám hlasovati o celé osnově zákona najednou podle zprávy výborové. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 2 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí ve znění doporučeném pp. zpravodaji a shodném s předchozím usnesením senátu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím jest vyřízen 1. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Štětí v trest. věci posl. Böhma (tisk 369).

Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Košek: Slavná sněmovno, jde o žádost okr. soudu ve Štětí za souhlas s trest. stíháním posl. Böhma pro přestupek proti bezpečnosti cti.

Imunitní výbor projednal žádost okresního soudu ve Štětí a uváživ všechny průvodní okolnosti, navrhuje posl. sněmovně, aby nedala souhlas k trest. stíhání posl. Böhma.

Místopředseda Roudnický: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Böhma.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Böhma.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 371).

Zpravodajem jest p. posl. dr. Mareš. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr. Mareš: Slavná sněmovno, jde o trestní případ posl. Steinera, který k žádosti stát. zastupitelství v Bratislavě má býti vydán pro zločin podle §u 15, čís. 3, přečin podle §u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky a přečin pomluvy podle §u 1 a §u 3, odst. II, čís. 1 a 2, §u 9, čís. 6 zák. čl. XLI z r. 1914.

Imunitní výbor po zralé úvaze usnesl se jmenovaného poslance nevydati, poněvadž jde pouze o slovné delikty, které nepřesahují rámec obvyklé komunistické frazeologie a nedotýkají se zájmu veřejného do té míry, aby projednáním této trest. věci bylo odůvodněno rušení výkonu mandátu posl. Steinera. Proto navrhuje imunitní výbor nevydání tohoto poslance.

Místopředseda Roudnický: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Steinera.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Steinera.

Tím vyřízen jest 4. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 372).

Zpravodajem jest p. posl. dr. Mareš. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr. Mareš: Slavná sněmovno! Jde o žádost hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Steinera pro přečin podle §u 14, čís. 5 a §u 18, čís. 2 zákona na ochranu republiky, kteréhožto přečinu se prý dopustil tím, že na shromáždění komunistické strany v Komárně 30. listopadu 1928 pravil: "Robotníctvo pri oslavách 10. výročia ČSR nemohlo a ani sa netešilo, nakoľko po celú túto dobu malo za podiel biedu a utiskovanie. U nás sloboda slova až tam siaha, že keď povie niekto pravdu, vrhnú ho do žalára. Proletariát hladuje, ale štát vydržiava ohromnú armádu, četníctvo a policiu." A dále se vyslovil: "Okresné úrady a policajné už dobre známe. Neboly nám prajné ani pred tým, ale teraz tym menej. Pravdu u nich nenájdete, lebo ony dajú za pravdu len boháčom, ale nie chudobným." A dále řekl, že "všetky buržoásné štáty chystajú vojnu proti Sovietskému Rusku."

I zde imunitní výbor zkoumaje objektivně i subjektivně podstatu těchto výroků, přišel k názoru, že nepřesahuje míru, kterou by byl dotčen veřejný zájem, a navrhuje slavné sněmovně, aby tento poslanec pro tyto slovní delikty vydán nebyl.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá, přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k test. stíhání posl. Steinera.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Steinera.

Tím vyřízen je 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Mikulově v trest. věci posl. Wagnera (tisk 373).

Zpravodajem je za omluveného p. posl. Koudelku pan posl. dr. Mareš. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr. Mareš: Okr. soud v Mikulově žádá za vydání posl. Wagnera, a to pro delikt urážky na cti.

Imunitní výbor projednal tuto záležitost a není toho názoru, že by mohl doporučiti slavné sněmovně, aby tento poslanec k trest. stíhání byl vydán. Navrhuje proto nevydati posl. Wagnera k trest. stíhání.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá. Přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Wagnera.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Wagnera.

Tím vyřízen je poslední odstavec pořadu.

Před ukončením schůze učiním ještě některá presidiální sdělení.

Dovolenou dal jsem na dnešní schůzi p. posl. Hauptovi pro neodkladné záležitosti.

Posl. Mojto žádá o dovolenou do 10. června t. r. z rodinných důvodů.

Posl. Szentiványi žádá o dovolenou na dobu od 20. května do 20. června t. r. pro neodkladné záležitosti.

Navrhuji udělení těchto dovolených.

Kdo s mým návrhem souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Dovolené tyto jsou uděleny.

Došlo oznámení o změně ve výboru. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Záděra (čte):

Do výboru rozpočtového vyslal klub poslanců "Deutsche nat.-soz. Arbeiterpartei" posl. Geyera za posl. inž. Junga.

Místopředseda Roudnický: Mezi schůzí byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu návrhy.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Záděra (čte):

433. Návrh posl. Macouna, Schäfera a soudr. na vydání zaměstnaneckého zákona.

451. Návrh posl. Šamalíka a druhů na úpravu zákona ze dne 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých daních.

452. Návrh posl. Šamalíka a druhů na vydání zákona o zajištění proti škodám, přivoděným živelními pohromami.

453. Návrh posl. Šamalíka, Navrátila, Janalíka, Adámka, Stanislava, Knotka, Kaňourka a druhů na zrušení zákona ze dne 14. dubna 1920, č. 262 Sb. z. a n., o dani z masa a předložení osnovy nového zákona o dani z masa.

Místopředseda Roudnický: Posl. Major ve své dnešní řeči učinil projevy hrubě urážlivé a ohrožující bezpečnost státu. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Předsednictvo se usneslo podle § 9, lit. m) jedn. řádu vyloučiti projevy ty ze zprávy těsnopisecké o dnešní schůzi.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v pondělí dne 26. května 1930 ve 3 hod. odpol. s

1. Zpráva výborů zahraničního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 441), jímž se předkládají Národnímu shromáždění Dohody a Ujednání podepsané dne 20. ledna 1930 v Haagu

2. Zpráva výborů zahraničního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 442), jímž předkládají se Národnímu shromáždění Dohody o závazcích vyplývajících z mírové smlouvy Trianonské podepsané dne 28. dubna 1930 v Paříži a Ujednání je doplňující.

3. Druhé čtení osnovy zákona o úprave príslušnosti vo veciach cejchovných v zemi Slovenskej a v zemi Podkarpatoruskej (tisk 407).

4. Druhé čtení osnovy zákona o nabytí místních drah Zaječí - Čejč - Hodonín a Mutěnice - Kyjov státem (tisk 422).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Benešově v trest. věci posl. Hrušky (tisk 374).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Něm. Brodě v trest. věci posl. Hrušky (tisk 375).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Bečko (tisk 376).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Námitky nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.