Předseda: Malypetr.

Místopředsedové: Taub, dr Lukavský, Roudnický, Stivín, Zierhut.

Zapisovatelé: dr inž. Toušek, Vávra.

220 poslanců podle presenční listiny.

Zástupci vlády: min. předseda Udržal; ministři Bechyně, dr Beneš, dr Czech, inž. Dostálek, dr Franke, dr Matoušek, dr Meissner, Mlčoch, dr Spina, dr Šrámek, dr Viškovský.

Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník dr Říha; jeho zástupci dr Mikyška, dr Záděra.

Místopředseda Stivín (zvoní): Zahajuji 51. schůzi poslanecké sněmovny.

Omluvy sdělené v dnešní prvé schůzi, platí též pro tuto schůzi.

Došla oznámení o změnách ve výborech. Žádám za přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Klub poslanců republikánské strany zemědělského a malorol. lidu vyslal do výboru rozpočtového posl. dr Hnídka za posl. dr Kalaše.

Klub poslanců komunistické strany Československa vyslal do výboru branného posl. Štětku za posl. Gottwalda; do výboru imunitního posl. Hrušku za posl. dr Sterna; do výboru zahraničního posl. Hrubého za posl. Gottwalda.

Místopředseda Stivín: Iniciativní výbor ve schůzi konané dne 20. května 1930 usnesl se přikázati k řádnému projednání návrhy, a to:

Výboru rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

411. Návrh posl. dr Hanreicha, Matznera, dr Keibla, Nitsche a druhů na dodatečné upisování IV. československé státní půjčky podle zákona ze dne 24. června 1920, č. 417 Sb. z. a n.

Místopředseda Stivín: Výboru ústavněprávnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

417. Návrh posl. Hatiny, Zeminové, Špatného a druhů na kontrolu nákladů periodických i neperiodických tiskopisů, obstarávajících inserci a veřejná oznámení za úplatu.

425. Návrh posl. Hlinku a druhov, aby bol vydaný ústavný zákon na zmenu zákona zo dňa 29. februára 1920, č. 121 Sb. z. a n., obsahujúceho ústavnú listinu Československej republiky cielom decentralizácie štátnej správy, poťažne uvedenie samosprávy Slovenska.

434. Návrh posl. Matznera a druhů, aby byl vydán zákon o vyznačení hranic.

Místopředseda Stivín: Výborům soc.-politickému a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

406. Návrh posl. Tylla, Babela, Kuhnové a soudr. na vydání zákona o generální úpravě platových, služebních a pensijních požitků všech státních a veřejných zaměstnanců a zaměstnanců státních a veřejných podniků.

418. Návrh posl. Seidla, Bendy a soudr. na zařazen lázeňského města Píšťan do skupiny B činovného.

419. Návrh posl. Seidla, Stivína a soudr. na zařazení lázeňského města Poděbrad do skupiny míst B činovného.

431. Návrh posl. Bergmanna, Tučného, B. Procházky a druhů na úpravu služebních a hmotných poměrů dílovedoucích čs. tabákové režie a vyřazení jich z kategorie zřízenecké.

Místopředseda Stivín: Výborům zemědělskému a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

412. Návrh posl. Zajička, Scharnagla, dr Petersilky a druhů, aby zemědělství byla poskytnuta zápůjčka 300 milionů Kč.

423. Návrh posl. Siváka a druhov na poskytnutie podpory pre pohorelcov v obciach Podhradie a Dvorníky.

424. Návrh posl. Hlinku a druhov na poskytnutie rychlej podpory pohorelcom v obci Štiavnik.

Místopředseda Stivín: Výborům kulturnímu a ústavně-právnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

435. Návrh posl. dr Kafky, Pohla, Böllmanna, dr Peterse a soudr. na vydání zákona o "Deutsche Akademie der Wissenschaften und Künste in Prag".

Místopředseda Stivín: Přikazuji výborům zahraničnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

441. Vládní návrh, jímž předkládají se Národnímu shromáždění Dohody a Ujednání podepsané dne 20. ledna 1930 v Haagu.

442. Vládní návrh, jímž předkládají se Národnímu shromáždění Dohody o závazcích vyplývajících z mírové smlouvy Trianonské podepsané dne 28. dubna 1930 v Paříži a Ujednání je doplňující.

Místopředseda Stivín: Navrhuji, aby byly jmenovaným výborům k podání zpráv o těchto vládních návrzích uloženy lhůty 4 denní.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Kdo souhlasí s navrženými lhůtami, nechť zdvihne ruku. (Děje se.)

To je většina. Lhůty jsou přijaty.

Přikazuji dále:

Výboru rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

443. Vládní návrh zákona, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 9. června 1927. č. 88 Sb. z. a n., o poplatkových úlevách při splynutí (fusi) nebo při přeměně právního útvaru některých podniků, a doplňují jeho ustanovení.

Místopředseda Stivín: Výborům zahraničnímu a živnostensko-obchodnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

444. Vládní návrh, kterým se předkládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu přátelská a obchodní smlouva mezi republikou Československou a republikou Čínskou, podepsaná v Nankinu dne 12. února 1930.

Místopředseda Stivín (zvoní): Přistoupíme k projednávání prvního odstavce pořadu, jímž je

1. Zpráva výborů ústavně-právního a zahraničního o vládním návrhu ústavního zákona (tisk 293) o úpravě státních hranic s Německem, Rakouskem a Maďarskem (tisk 389).

Poněvadž rozprava byla skončena ve 46. schůzi dne 8. května t. r., přistoupíme k doslovu pánů zpravodajů, jimiž jsou: za výbor ústavně-právní pan posl. Teplanský, za výbor zahraniční pan posl. dr Hajn.

Dávám slovo k doslovu prvnímu zpravodaji, panu posl. Teplanskému.

Zpravodaj posl. Teplanský: Vzdávám sa slova.

Místopředseda Stivín: Pan posl. Teplanský vzdává se slova.

Slovo k doslovu má pan zpravodaj dr Hajn.

Zpravodaj posl. dr Hajn: Dámy a pánové! Na můj referát se navázala debata. Zúčastnili se jí dva poslanci: jeden částečně se dotkl samé látky, druhý zneuživ jednacího řádu vůbec o látce nemluvil, nýbrž o něčem jiném, nebylo tedy v zahraniční debatě o těch předmětech pro referenta žádné příležitosti, aby měl doslov.

Doporučuji proto opětně slavné sněmovně, aby hlasovala pro návrh ústavního zákona.

Mluvil jsem také o tom, že nacházím jedno slovíčko v maďarském statutu hraničním, které by se mělo přeložiti, a to slovo "revise" slovem "přehlídka". Poněvadž mě pan ministr zahraničí ubezpečil, že toto slůvko "přehlídka" dá na místo slůvka "revise" do Sbírky zákonů a nařízení, nečiním dalších námitek, prosím jen, aby sněmovna pro osnovu tohoto ústavního zákona hlasovala. (Souhlas.)

Místopředseda Stivín (zvoní): Měli bychom přistoupiti ke hlasování.

Nebude-li námitek, přistoupíme k projednávání dalších dvou odstavců. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Přistoupíme k společnému jednání o dalších dvou odstavcích, a to:

2. Zpráva výborů technicko-dopravního, zahraničního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 326), jímž se předkládá Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o úpravě technicko-hospodářských otázek na hraničních tratích Dunaje, Moravy a Dyje, podepsaná v Praze dne 12. prosince 1928 se závěrečným protokolem z téhož dne (tisk 385).

3. Zpráva výborů zemědělského a zahraničního o vládním návrhu (tisk 327), kterým se předkládá Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a republikou Polskou o rybolovu a ochraně ryb v hraničních vodách a ve vodách jejich povodí, sjednaná v Katovicích dne 18. února 1928 (tisk 390).

Sloučená rozprava skončena byla ve 46. schůzi posl. sněmovny dne 8. května t. r.

Přistoupíme k doslovu pánů zpravodajů, a to nejprve o odst. 2, jimiž jsou: za výbor technicko-dopravní pan posl. inž. Záhorský, za výbor zahraniční pan posl. Světlík, za výbor rozpočtový pan posl. Bečák.

Dávám slovo k doslovu prvnímu zpravodaji, panu posl. inž. Záhorskému.

Zpravodaj posl. inž. Záhorský: Vzdávám se slova.

Místopředseda Stivín: Uděluji slovo k doslovu dalšímu zpravodaji, za výbor zahraniční, panu posl. Světlíkovi.

Zpravodaj posl. Světlík: Vzdávám se slova.

Místopředseda Stivín (zvoní): Uděluji slovo třetímu zpravodaji, za výbor rozpočtový, panu posl. Bečákovi.

Zpravodaj posl. Bečák: Vzdávám se slova.

Místopředseda Stivín (zvoní): Pan zpravodaj Bečák se vzdává rovněž slova.

Nyní přistoupíme k doslovům pánů zpravodajů o odst. 3 pořadu, to jest o osnově schvalovacího usnesení tisk 390.

Dávám slovo nejprve zpravodaji výboru zemědělského, jímž je za pana posl. Šamalíka předseda tohoto výboru p. posl. Mašata.

Zpravodaj posl. Mašata: Vzdávám se slova.

Místopředseda Stivín: Dávám slovo zpravodaji výboru zahraničního, p. posl. Tomáškovi.

Zpravodaj posl. Tomášek: Vzdávám se slova.

Místopředseda Stivín: Pan zpravodaj posl. Tomášek vzdává se rovněž slova.

Provedeme nyní oddělené hlasování o každé z obou projednávaných osnov zvláště.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Nejprve přistoupíme ke hlasování o odst. 2 pořadu:

Ad 2. Hlasování o schvalovacím usnesení, jímž se předkládá Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a republikou Rakouskem o úpravě technicko-hospodářských otázek na hraničních tratích Dunaje, Moravy a Dyje, podepsaná v Praze dne 12. prosince 1928 se závěrečným protokolem z téhož dne (tisk 385).

Zpravodaji jsou: za výbor technicko-dopravní pan posl. inž. Záhorský, za výbor zahraniční pan posl. Světlík a za výbor rozpočtový pan posl. Bečák.

Předseda (ujímaje se předsednictví-zvoní): Schvalovací usnesení má jeden odstavec. Dám o něm hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek proti tomu není.

Kdo tedy souhlas s celým schvalovacím usnesením ve znění doporučeném pány zpravodaji, nechť zvedne ruku. (Děje se.).

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesen ve čtení prvém podle zprávy výborové.

Druhé čtení vykonáme při vyřizování odst. 4 pořadu, bude-li této osnově přiznáno zkrácené řízení podle §u 55 jedn. řádu.
Tím vyřízen je 2. odstavec pořadu.

Nyní provedeme hlasování o odst. 3 pořadu:

Ad 3. Hlasování o schvalovacím usnesení, kterým se předkládá Národnímu shromáždění Smlouva mezi republikou Československou a republikou Polskou o rybolovu a ochraně ryb v hraničních vodách a ve vodách jejich povodí, sjednaná v Katovicích dne 18. února 1928 (tisk 390).

Zpravodaji jsou: za výbor zemědělský místo pana posl. Šamalíka předseda výboru posl. Mašata a za výbor zahraniční posl. Tomášek.

Schvalovací usnesení má jeden odstavec a dám o něm hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek proti tomu není.

Kdo souhlasí s celým schvalovacím usnesením ve znění doporučeném pány zpravodaji, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení ve čtení prvém podle zprávy výborové.

Druhé čtení vykonáme při vyřizování odst. 4 pořadu, bude-li této osnově přiznáno zkrácené řízení podle §u 55 jedn. řádu.

Tím vyřízen je třetí odstavec pořadu.

Nyní vykonáme odložené hlasování o odst. 1 pořadu:

Ad 1. Hlasování o osnově ústavního zákona o úpravě státních hranic s Německem, Rakouskem a Maďarskem (tisk 389).

Zpravodaji jsou: za výbor ústavně-právní posl. Teplanský, za výbor zahraniční posl. dr Hajn.

Osnova zákona má 3 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Ježto není pozměňovacích návrhů, dám hlasovati o celé osnově zákona najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Poněvadž ústavní zákon vyžaduje ke svému schválení podle §u 33 úst. listiny a §u 56, odst. 3 jedn. řádu třípětinové většiny všech poslanců, dám sečísti hlasy.

Třípětinová většina znamená 180 hlasů.

Žádám pp. zapisovatele, aby spolu s tajemníkem sněmovny a jeho zástupci provedli sčítání hlasů, a to: p. posl. Rýpar v 1. a 2. úseku, p. posl. de Witte ve 3. a 4. úseku a p. posl. Langr v 5. a 6. úseku a na presidiální tribuně. (Děje se.)

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 3 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

Podle provedeného sčítání hlasů vyslovilo se pro osnovu zákona 181 hlasů, proti ní 31 hlasů.

Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve znění zprávy výborové kvalifikovanou většinou 3/5. (Výkřiky posl. dr Hassolda.)

Tím byla osnova zákona přijata jako zákon ústavní ve čtení prvém.

Čtení druhé vyřídíme při odst. 4 pořadu, bude-li osnově této přiznáno zkrácené řízení podle §u 55 jedn. řádu. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Prosím o klid.

Tím je vyřízen odst. 1 pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Návrh, aby řízením zkráceným podle § 55 jednacího řádu projednány byly osnovy:

a) ústavního zákona o úpravě státních hranic s Německem, Rakouskem a Maďarskem (tisk 389),

b) schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí se smlouvou mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o úpravě technicko-hospodářských otázek na hraničních tratích Dunaje, Moravy a Dyje, podepsanou v Praze dne 12. prosince 1928 i se závěrečným protokolem z téhož dne (tisk 385),

c) schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí se smlouvou mezi republikou Československou a republikou Polskou o rybolovu a ochraně ryb v hraničních vodách a ve vodách jejich povodí, sjednanou v Katovicích dne 18. února 1928 (tisk 390).

Návrh na zkrácené projednávání těchto předloh činím z toho důvodu, aby mohla býti zkrácena 24 hodinová lhůta, která normálně má uplynouti mezi prvým a druhým čtením, aby bylo možno předlohy, o které jde, dodati ještě dnes senátu.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným osnovám přiznáno bylo zkrácené řízení, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj jest přijat.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení uvedených osnov.

Ad 1. Druhé čtení osnovy ústavního zákona o úpravě státních hranic s Německem, Rakouskem a Maďarskem (tisk 389).

Zpravodajem výboru ústavně-právního jest p. posl. Teplanský, zpravodajem výboru zahraničního p. posl. dr Hajn.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Teplanský: Navrhov niet.

Zpravodaj posl. dr Hajn: Není jich.

Předseda: Není jich.

Než budeme hlasovati, upozorňuji, že § 33 úst. listiny a § 56, odst. 3 jedn. řádu vyžadují třípětinové většiny všech poslanců, ježto ve čten prvém osnova tato byla usnesena jako zákon ústavní.

Při hlasování dám sečísti hlasy.

Žádám tudíž tytéž pp. zapisovatele jako při čtení prvém, aby spolu se sněmovní kanceláří provedli sčítání hlasů. Jsou to pp. posl. Rýpar, de Witte a Langr.

Kdo tedy ve druhém čtení souhlasí s touto osnovou ústavního zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čten prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

Podle provedeného sčítání hlasů vyslovilo se pro osnovu 187 poslanců, proti ní 35 poslanců.

Pro osnovu se tedy vyslovila kvalifikovaná třípětinová většina a tím také poslanecká sněmovna osnovu tuto přijala ve druhém čtení jako zákon ústavní.

Ad 2. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí se smlouvou mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o úpravě technicko-hospodářských otázek na hraničních tratích Dunaje, Moravy a Dyje, podepsanou v Praze dne 12. prosince 1928 se závěrečným protokolem z téhož dne (tisk 385).

Zpravodajem výboru technicko-dopravního jest p. posl. inž. Záhorský, zpravodajem výboru zahraničního p. posl. Světlík, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. Bečák. (Hluk.)

Prosím o klid.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. inž. Záhorský: Není jich.

Zpravodaj posl. Světlík: Není oprav.

Zpravodaj posl. Bečák: Žádné.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím usnesením tak, jak je poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala toto schvalovací usnesen také ve čtení druhém.

Ad 3. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí se smlouvou mezi republikou Československou a republikou Polskou o rybolovu a ochraně ryb v hraničních vodách a ve vodách jejich povodí, sjednanou v Katovicích dne 18. února 1928 (tisk 390).

Zpravodajem výboru zemědělského jest za nepřítomného pana posl. Šamalíka pan posl. Mašata, zpravodajem výboru zahraničního pan posl. Tomášek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Mašata: Není jich.

Zpravodaj posl. Tomášek: Není změn.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlas se schvalovacím usnesením tak, jak je posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení také ve čtení druhém.

Zbývá nám ještě hlasovati o resoluci výboru zemědělského, otištěné ve zprávě výborové.

Kdo souhlasí s touto resolucí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tato jest přijata.

Tím vyřízen jest 4. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Druhé čtení zprávy výborů soc.-politického a rozpočtového:

a) k usnesení senátu (tisk 421) o vládním návrhu zákona (tisk senátu 165 a 184), kterým se upravují odpočivné a zaopatřovací platy některých státních a jiných zaměstnanců a učitelů, jakož i pozůstalých po nich, jakož i

b) k usnesení senátu, kterým byla zamítnuta posl. sněmovnou schválená osnova zákona (tisk 1413 a 1452-II), kterým se mění §§ 2 a 5 zákona č. 194 z r. 1920 o zaopatřovacích nárocích bývalých vojenských gážistů a §§ 3 a 16 zákona č. 288 z r. 1924 o změně některých předpisů o zaopatřovacích požitcích vojenských osob a pozůstalých po nich (tisk 430).

Zpravodajem výboru soc.-politického jest p. posl. B. Procházka, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. Ježek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. B. Procházka: Nejsou.

Zpravodaj posl. Ježek: Nemáme.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí nejprve s osnovou zákona, kterým se upravují odpočivné a zaopatřovací platy některých státních a jiných zaměstnanců a učitelů, jakož i pozůstalých po nich, tak, jak osnovu přijala poslanecká sněmovna ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala osnovu tuto také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá nám ještě hlasovati ve druhém čtení o usnesení senátu, kterým byla zamítnuta posl. sněmovnou schválená osnova zákona (tisk 1413 a 1452-II), kterým se mění §§ 2 a 5 zákona čís. 194 z roku 1920 o zaopatřovacích nárocích bývalých vojenských gážistů a §§ 3 a 16 zákona čís. 288/1924 o změně některých předpisů o zaopatřovacích požitcích vojenských osob a pozůstalých po nich (tisk 430).

Kdo s tímto usnesením senátu souhlasí také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna schválila usnesení senátu také ve čtení druhém.

Zbývá ještě hlasovati o resolučních návrzích. Jsou to jednak resoluce otištěné ve zprávě výborové, jednak resoluční návrhy podané v plénu sněmovny.

Prosím pány zpravodaje, aby se o podaných resolučních návrzích vyjádřili.

Dávám nejprve slovo p. zpravodaji výboru soc.-politického, p. posl. B. Procházkovi.

Zpravodaj posl. B. Procházka: Slavná sněmovno! Byla podána řada resolučních návrhů, a to pp. posl. dr Lukavského a druhů, pp. posl. Bergmanna a druhů, pp. posl. dr Holoty a druhů, pp. posl. Krumpe a druhů, tři resoluční návrhy pp. posl. inž. Junga a druhů a tři resoluční návrhy p. posl. Mojtu a druhů.

Dále je zde resoluční návrh p. posl. Seidla, Brodeckého, Grünznera, Ježka, Bergmanna, Petra, dr Staňka, Tauba, Pechmana, Hodiny a druhů:

"Vláda se vybízí, aby ponechala oněm invalidům nebo ve službě poraněným - staropensistům - výhody podle §§ 62 a 63 služ. pragmatiky nebo §§ 3 a 7 zákona č. 153/1923, byly-li jim takové při jejich pensionování přiznány.".

Slavná sněmovno, doporučuji, aby schváleno bylo jednak 10 resolučních návrhů otištěných ve zprávě výborové, jednak resoluční návrhy pp. posl. dr Lukavského a druhů, pp. posl. Bergmanna a druhů a pp. posl. Seidla a druhů. Ostatní resoluční návrhy navrhuji, aby byly zamítnuty.