Čtvrtek 8. května 1930
Předseda: Malypetr.
Místopředsedové: dr Lukavský, Roudnický, Stivín, Špatný, Taub, Zierhut.
Zapisovatelé: Dubický, Petrovič.
207 poslanců podle presenční listiny.
Zástupci vlády: ministři dr Czech, dr Matoušek, dr Šrámek, dr Viškovský.
Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník
dr Říha; jeho zástupci Nebuška, dr Záděra.
Předseda (zvoní): Zahajuji 47. schůzi poslanecké sněmovny.
Omluvy a dovolené uvedené v dnešní prvé schůzi platí též pro 47. schůzi.
Došla oznámení o změnách ve výborech.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. taj. dr Záděra (čte):
Do výboru rozpočtového vyslal klub poslanců "Magyar nemzeti párt, Deutsche Gewerbepartei és Zipser Deutsche Partei" posl. dr Holotu za posl. Stenzla; klub poslanců komunistické strany Československa posl. Babela a Tylla za posl. dr Sterna a Kopeckého.
Do výboru soc.-politického
vyslal klub komunistické strany Československa posl. Babela
a Tylla za posl. Kopeckého a Čižinskou; klub poslanců
čsl. nár. demokracie posl. Ježka za posl. Hudce.
Předseda: Mezi
dnešní prvou schůzí byla tiskem rozdána zpráva.
Zástupce sněm. taj. dr Záděra (čte):
422. Zpráva výborů technicko-dopravního
a rozpočtového o usnesení senátu k vládnímu návrhu zákona (tisk
sen. 136 a 156) o nabytí místních drah Zaječí-Čejč-Hodonín a Mutěnice-Kyjov
státem (tisk sněm. 382).
Předseda: Přikazuji:
Výboru rozpočtovému:
410. Vládní návrh zákona, jímž se mění §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného.
Výborům soc.-politickému a rozpočtovému:
421. Usnesení senátu o vládním návrhu zákona, kterým se upravují odpočivné a zaopatřovací platy některých státních a jiných zaměstnanců a učitelů, jakož i pozůstalých po nich.
Konstatuji, že sněmovna je způsobilá se usnášeti, a navrhuji, aby byly jmenovaným výborům k podání zpráv o tomto vládním návrhu a usnesení uloženy lhůty 5 denní.
Kdo s navrženou lhůtou souhlasí, nechť zdvihne ruku. (Děje se.)
To je většina. Navržená lhůta je přijata.
Přistoupíme k projednávání pořadu
schůze, jehož prvním odstavcem jest:
1. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 350).
Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Stát. zastupitelství v Bratislavě žádá za vydání posl. Steinera, a to pro přečiny podle §u 14, čís. 5, §u 18, čís. 1 a 2 a zločin podle §u 15, čís. 3 zák. na ochranu republiky.
Imunitní výbor po uvážení věci
navrhuje, aby posl. Steiner k trest. stíhání vydán nebyl,
ježto veřejný zájem na projednání této trestní věci nepřevyšuje
zájmu posl. sněmovny na nerušeném výkonu mandátu posl. Steinera.
Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání poslance Steinera.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Steinera.
Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
2. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Praze v trest. věci posl. Zápotockého (tisk 352).
Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Krajský trest. soud v Praze žádá za souhlas k trestnímu stíhání posl. Zápotockého pro přečin podle §§ 45 a 46 autorského zákona.
Imunitní výbor neshledal důvodu,
pro který by bylo žádaný souhlas odepříti, a navrhuje, aby posl.
Zápotocký k trest. stíhání vydán byl.
Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Zápotockého.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Zápotockého.
Tím vyřízen jest 2. odst. pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
3. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Bratislave v trest. veci posl. Steinera (tisk 353).
Zpravodajem jest p. posl. dr Markovič.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Hlavné štátné zastupiteľstvo v Bratislave žiada za súhlas k trest. stíhaniu posl. Steinera preto, že v Komárne dňa 11. novembra 1928 po divadelnom predstavení vyšiel na javisko, a hoci bol upozornený úradníkom policajného komisariátu, že rečnenie nie je povolené, započal rečniť.
Pre tento priestupok navrhuje imunitný výbor, aby bol daný súhlas k trestnému stíhaniu p. posl. Steinera.
Ďalej žiada hlavné štátné zastupiteľstvo o zrušenie imunity pre prečin podľa §u 14, ktorého sa vraj dopustil menovaný poslanec tým, že po vyprázdnení miestnosti zavolal "Nech žije Sov. Rusko, nech žije vláda robotníkov a sedliakov!"
Pokiaľ ide o tento inkriminovaný
prečin, navrhuje imunitný výbor, neudeliť súhlasu, keďže nešlo
týmto výrokom o vážné ohroženie verejného záujmu.
Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen. Rozprava odpadá.
Přistoupíme ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Steinera pro přestupek podle nařízení býv. maď. ministerstva vnitra č. 766/1898 pres. a aby nesvolila k trest. stíhání téhož p. poslance pro přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna rozhodla podle návrhu zpravodajova. Tím jest pořad této schůze vyřízen.
Posl. Hadek pronesl ve své řeči ve 46. schůzi výroky hrubě urážlivé a ohrožující bezpečnost státu.
Posl. dr Hassold v téže schůzi učinil projev ohrožující bezpečnost státu a hrubě urážlivý.
Předsednictvo se usneslo podle §u 9, litera m) jedn. řádu vyloučiti projevy tyto ze zprávy těsnopisecké.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 15. května 1930 v 11 hod. dopol. s
1. Zpráva výborů ústavně-právního a zahraničního o vládním návrhu ústavního zákona (tisk 293) o úpravě státních hranic s Německem, Rakouskem a Maďarskem (tisk 389).
2. Zpráva výborů technicko-dopravního, zahraničního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 326), jímž se předkládá Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o úpravě technicko-hospodářských otázek na hraničních tratích Dunaje, Moravy a Dyje, podepsaná v Praze dne 12. prosince 1928 se Závěrečným protokolem z téhož dne (tisk 385).
3. Zpráva výborů zemědělského a zahraničního o vládním návrhu (tisk 327), kterým se předkládá Národnímu shromáždění Smlouva mezi republikou Československou a republikou Polskou o rybolovu a ochraně ryb v hraničních vodách a ve vodách jejich povodí, sjednaná v Katovicích dne 18. února 1928 (tisk 390).
4. Zpráva výborů soc.-politického a rozpočtového k usnesení senátu (tisk 421) o vládním návrhu zákona, kterým se upravují odpočivné a zaopatřovací platy některých státních a jiných zaměstnanců a učitelů, jakož i pozůstalých po nich.
5. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Bratislave v trest. veci posl. Jurana (tisk 354).
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Strakonicích v trest. věci posl. Zápotockého (tisk 355).
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 365).
Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)
Není jich. Návrh můj je přijat.
Končím schůzi.