4. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se schvaluje obchodní, celní a plavební úmluva mezi republikou Československou a Persií, podepsaná v Teheránu dne 30. dubna 1929 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 10. května 1929, č. 66 Sb. z. a n. (tisk 334).

Zpravodajem výboru živnostensko-obchodního jest p. posl. dr Zadina.

Zpravodajem výboru zahraničního je p. posl. Hrušovský.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Hrušovský: Návrhov niet.

Zpravodaj posl. dr Zadina: Nemám návrhů.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím usnesením tak, jak je posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Návrh, aby senátu prodloužena byla lhůta stanovená §em 43 úst. listiny k projednání usnesení posl. sněmovny o vládních návrzích:

a) zákona o četnickém kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umísťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II, sen. tisk 3),

b) zákona, kterým se mění §§ 2 a 5 zákona ze dne 19. března 1920, č. 194 Sb. z. a n., o zaopatřovacích nárocích bývalých vojenských gážistů a §§ 3 a 16 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 288 Sb. z. a n., o změně některých předpisů o zaopatřovacích požitcích vojenských osob a pozůstalých po nich (tisk 1452-II, sen. tisk 1).

Senát usnesl se v 30. schůzi dne 8. dubna 1930 požádati posl. sněmovnu za prodloužení lhůt stanovených §em 43 úst. listiny o dalších 7 měsíců pro každou osnovu.

Ke slovu se nikdo nepřihlásil, ani nebyl podán návrh na odklad hlasování nebo na přikázání výboru, dám tudíž hlasovati o návrzích senátu podle §u 78 jedn. řádu sněmovny.

Kdo souhlasí, aby posl. sněmovna o dalších 7 měsíců prodloužila senátu lhůtu k projednání jmenovaných dvou usnesení posl. sněmovny, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Žádaná prodloužení lhůt jsou tedy povolena.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci v trest. věci posl. dr Sterna a Haiblicka (tisk 347).

Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský. Dávám mu slovo. (Trvalé výkřiky. - Předseda zvoní.)

Prosím o klid.

Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Imunitní výbor navrhuje posl. sněmovně, aby žádosti kraj. soudu v Liberci ze dne 22. listopadu 1929. čís. Nt IX 110/28, za za souhlas s trest. stíháním posl. dr Sterna pro přečin podle §u 14, čís. 5, přestupek podle §u 15, čís. 4 zákona na ochranu republiky a posl. Haiblicka pro přestupek podle §§ 2, 14 a 19 zákona o právu shromažďovacím vyhověno nebylo ... (Hluk. - Výkřiky.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Zpravodaj posl. dr Stránský (pokračuje): ježto veřejný zájem na projednávání těchto trestních věcí nepřevyšuje zájmu posl. sněmovny na nerušeném výkonu poslaneckých mandátů posl. dr Sterna a Haiblicka z důvodů, které jsou uvedeny v písemně vyhotovené zprávě.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr Sterna a Haiblicka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Sterna a Haiblicka.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu v Mor. Ostrave v trest. veci posl. Śliwku (tisk 348).

Zpravodajem jest p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slavná poslanecká sněmovňa! Krajský súd v Mor. Ostrave žiada za súhlas k trest. stíhaniu posl. Śliwku preto, že na verejné schôdzi komunistickej strany v Karvinnej dňa 9. septembra 1929 použil výroky, ktorými sa dopustil prečinu podľa zák. na ochranu republiky. Imunitný výbor nespatruje vážne ohroženie verejného záujmu prednesením inkriminovanej reči, preto navrhuje, aby poslanecká snemovna neprejavila súhlas s trest. stíháním posl. Śliwku.

Předseda (zvoní): K slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá, přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Śliwky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Śliwky.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně v trest. věci posl. Barši (tisk 349).

Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Stránský: Slavná sněmovno! Imunitní výbor navrhuje, aby žádosti kraj. trest. soudu v Brně za souhlas k trest. stíhání posl. Barši pro přečin podle §u 14, č. 5 zák. na ochranu republiky vyhověno nebylo, a to z důvodů uvedených v písemném vyhotovení zprávy.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Barši.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Barši.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach v trest. veci posl. Kurťaka (tisk 351).

Zpravodajem jest p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Markovič: Slávna snemovňa! Hlav. štátné zastupitelstvo v Košiciach žiadá za súhlas s trest. stíhaním posl. Kurťaka pre prečin podľa §§ 2, 4, odst. 2, §u 8, č. 3 zák. čl. XLI/1914, priestupok podľa hlavy C, č. 1 a 2 nar. býv. uhor. min. č. 7430/1913 a priestupok podľa §u 15, č. 4 zákona na ochranu republiky.

Imunitný výbor prejednávajúc túto žiadosť usniesol sa navrhnúť posl. snemovne, aby udelila súhlas k trest. stíhaniu posl. Kurťaka.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Kurťaka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Kurťaka.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Před ukončením schůze učiním ještě některá presidiální sdělení.

Dovolené dal jsem na dnešní schůzi posl. dr Jabloniczkému, dr Szüllömu, Stundovi, Petrovickému, Dvořákovi, Čižinské, Haiblickovi, Krosnařovi, Majorovi, Rjevajovi, Śliwkovi, Jos. Svobodovi, Vallo, Zápotockému, Kuhnové vesměs pro neodkladné záležitosti. (Hluk. - Předseda zvoní.)

Prosím o klid.

Iniciativní výbor ve schůzi konané dne 2. května 1930 se usnesl přikázati k řádnému projednání návrhy, a to:

Výboru zemědělskému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

317. Návrh posl. Knotka, Šamalíka a druhů na změnu zákona ze dne 2. července 1924, č. 169 Sb. z. a n., o plemenitbě hospodářských zvířat a to koní, skotu, vepřů a ovcí.

322. Návrh posl. Knotka, Šamalíka a druhů, kterým se vláda vyzývá, aby provedla potřebné změny ve vládním nařízení ze dne 28. prosince 1928, č. 204 Sb. z. a n., o plemenitbě skotu, vepřů a ovcí, jímž se provádí zákon ze dne 2. července 1924, č. 169 Sb. z. a n., o plemenitbě hospodářských zvířat.

Předseda: Výboru rozpočtovému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

321. Návrh posl. Šamalíka, Adámka, dr Mičury a druhů na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon o přímých daních.

324. Návrh posl. Hodinové, Čižinské a soudr., aby kolonistům, těžce poškozeným bouráním jejich domků na pokrajích Velké Prahy, byla poskytnuta okamžitá podpora z prostředků státních.

363. Návrh posl. Náprstka, Hýbnera, Jiráčka a druhů na doplnění zákona ze dne 14. července 1927, č. 116 Sb. z. a n., o silničním fondu.

Předseda: Výboru kulturnímu:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

323. Návrh posl. Hlinku a druhov na odsúdenie bolševíckeho vandalizmu, páchaneho proti náboženstvu a slobode svedomia v bratskej zemi Ruskej.

Předseda: Výborům kulturnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

399. Návrh posl. Zemana, dr Štefánka, dr Ivanku, Hrušovského, Rázusa a druhov na sriadenie ev. teologickej fakulty v Bratislave.

Předseda: Výboru ústavně-právnímu:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

380. Návrh posl. dr Markoviče, Husnaja, Bendu, Bečku a súdr. na vydanie zákona, ktorým sa menia a doplňujú predpisy o štátnom občianstve na Slovensku a Podkarpatskej Rusi.

383. Návrh posl. Stejskala, Šeby a druhů na obnovení zastupitelského okresu a zřízení okr. úřadu v Úpici.

394. Návrh posl. Schweichharta a soudr. o správě vedení matrik.

Předseda: Výborům ústavně-právnímu a zahraničnímu:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

364. Návrh posl. Chobota, dr Markoviče, Husnaje, Prokeše a soudr. ve věci úpravy státního občanství některých osob, které jsou dosud polskými nebo rakouskými státními občany.

Předseda: Výboru soc. politickému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

397. Návrh posl. F. Svobody, Kleina, Bečko a soudr. na vydání zákona, kterým se upravují právní poměry domovníků.

Předseda: Výborům soc. politickému a rozpočtovému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

337. Návrh posl. dr Mayr-Hartinga, Greifa a druhů o péči o nezaměstnané.

395. Návrh posl. K. Procházky a soudr. na vyplácení ušlé mzdy všem obmezeně pracujícím a nezaměstnaným horníkům ze státních prostředků.

Předseda: Výborům soc. politickému, kulturnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

398. Návrh posl. Mojtu, Hlinku a druhov na doplnenie zákona zo dňa 26. júna 1926, č. 104 Sb. z. a n., o úprave platových a služobných pomerov učitelstva obecných a občianských škôl (učitelský zákon).

Předseda: Výborům brannému a rozpočtovému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

325. Návrh posl. Štětky a soudr., aby všem pracujícím občanům, poškozeným stavbou střelnice na Podbrdsku, byla poskytnuta okamžitá náhrada z prostředků státních a aby vojenská správa okamžitě splnila všechny požadavky občanstva na Podbrdsku, předložené ministerstvu národní obrany.

Předseda: Výborům živnostensko-obchodnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

362. Návrh posl. Slavíčka, Netolického, Tykala, Vaňka a druhů na zrušení zákona ze dne 14. dubna 1920, č. 262 Sb. z. a n., o dani z masa.

Předseda: Výborům živnostensko-obchodnímu a zdravotnickému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

401. Návrh posl. Köhlera a druhů na změnu zákona ze dne 14. dubna 1920, č. 303 Sb. z. a n., o zubním lékařství a zubní technice.

Předseda: Výborům technicko-dopravnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněmovního tajemníka dr Mikyška (čte):

396. Návrh posl. Netolického, Mikuláše a druhů na změnu zákona č. 338/1921 o dani z vodní síly.

Předseda: Pan posl. Gottwald podal podle §u 23, odst. 6 jedn. řádu návrh, aby jeho iniciativní návrh tisk 250 na vydání zákona o uznání Sovětských Socialistických Republik de jure, o jehož přidělení výbor iniciativní včas, to jest ve lhůtě 30denní, nerozhodl, přikázán byl předsedou sněmovny příslušným výborům.

Poněvadž předpoklady §u 23, odst. 6 jsou splněny, přikazuji návrh tisk 250 výborům ústavně-právnímu a zahraničnímu, kteréžto považuji za příslušné.

Posl. dr Stern ve své dnešní řeči učinil projevy hrubě urážlivé.

Posl. Kliment učinil projevy ohrožující bezpečnost státu.

Také posl. Hodinová učinila projevy ohrožující bezpečnost státu.

Předsednictvo se usneslo podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučiti projevy tyto ze zprávy těsnopisecké o dnešní schůzi.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 8. května 1930 v 11 hod. dopol. s

1. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se vláda zmocňuje, aby zavedla celní přirážky k celním sazbám u některých druhů obilí, mouky a mlýnských výrobků, a jímž se zakazuje chemická úprava mouky (tisk 384).

2. Druhé čtení osnovy zákona o dovozních listech (tisk 388).

3. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění a doplňují některá ustanovení zákona ze dne 19. července 1921, č. 267 Sb. z. a n., o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných (tisk 391).

4. Zpráva výborů technicko-dopravního, zahraničního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 326), jímž se předkládá Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o úpravě technicko-hospodářských otázek na hraničních tratích Dunaje, Moravy a Dyje, podepsaná v Praze dne 12. prosince 1928 se Závěrečným protokolem z téhož dne (tisk 385).

5. Zpráva výborů ústavně-právního a zahraničního o vládním návrhu ústavního zákona (tisk 293) o úpravě státních hranic s Německem, Rakouskem a Maďarskem (tisk 389).

6. Zpráva výborů zemědělského a zahraničního o vládním návrhu (tisk 327), kterým se předkládá Národnímu shromáždění Smlouva mezi republikou Československou a republikou Polskou o rybolovu a ochraně ryb v hraničních vodách a ve vodách jejich povodí, sjednaná v Katovicích dne 18. února 1928 (tisk 390).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 350).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Praze v trest. věci posl. Zápotockého (tisk 352).

9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Bratislave v trest. veci posl. Steinera (tisk 353).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.