| II. volební období. | 7. zasedání. |
Posl. Krejčí jest obviňován, že
v telefonickém rozhovoru dopustil se shora jmenovaných
přestupků urážlivými výroky,
jichž prý užil vůči tajemníku
Státního pozemkového úřadu
JUC. Frant. Mrkvanovi. Jak ve spisech je uvedeno, jednalo se o
příděl zbytkového statku resp. usedlosti,
která měla býti přidělena jinému
žadateli, než jak byl poslanec Krejčí
informován.
Ježto žalovaný uváděl konkrétní
případ, kdy jistý pan rada Státního
pozemkového úřadu, ač sliboval, také
mu čestné slovo nedodržel, což odsoudil
v rozčilení výrokem, že má jeho
čestné slovo cenu jako u cikána, dále,
že v jmenovaném úřadě nelze najíti
právo, spravedlnost, slušnost, cit a lidskost atd.,
shledává imunitní výbor v citovaných
výrazech sice přes určitou míru ostrou
kritiku počínání si úřední
osoby, avšak posuzujíc celý případ
i se strany druhé, nemůže dle povahy věci
imunitní výbor shledati v tomto případě
překročení rámce poslanecké
imunity a navrhuje, aby posl. J. J. Krejčí posl.
sněmovnou vydán nebyl.