Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Laut Finanzministeriumerlaß vom 28. November 1927, Zl. 114.400/27 III/23 wurde allen 2. Instanzen, Steuerverwaltungen, Finanzdirektionen und Exposituren derselben, sowie den Gefällskontrollämtern angeordnet, das Umsatzsteuerpauschale ťvom GetreidepreisŤ einzuheben und nicht vom ťMahllohneŤ - in dem Falle, wenn der Müller das Eigenverbrauchsgetreide des Landwirtes zum Vermahlen abholt und wieder dem Landwirt zuführt. In diesem Falle werden also zum Mahllohne (16 Kč per 100 kg) noch 2 % des Getreidepreises an Umsatzsteuer dazugeschlagen (2 % von 200 Kč Getreidepreis), sodaß der Mahllohn sich für den Landwirt auf 20 Kč erhöht. Nur dann, wenn der Landwirt selbst in die Mühle fährt und dort das Getreide vermahlen oder in Mahlprodukte umtauschen läßt, wird die Umsatzsteuer für Eigenverbrauchsgetreide nur vom Mahllohne berechnet (2 % von 16 Kč), sodaß dies den Mahllohn nich erhöht, (32 h). Bei der herrschenden Dürre können nun die Müller in vielen Gegenden den Betrieb wegen Wassermangels nicht im gewünschten Maße durchführen; es sind daher - besonders im Gebirge - die kleinen Landwirte gezwungen, oberwähntes Getreide mittels Radscheibe kilometerweit bis zur nächsten Mühle zu führen, um sich den erhöhten Mahllohn zu ersparen. Es wäre doch der kontrollierenden Behörde ein Leichtes, beim Müller nachzuprüfen, wieviel er Getreide für den Eigenverbrauch eines Landwirtes vermahlt, weil ja die Erklärungen vorliegen, welche der Landwirt ausfertigen muß. Auch ist es doch leicht, nachzuforschen, wieviel ein Landwirt, seiner Besitzgröße entsprechend, für den Eigenbedarf an Getreide vermahlen lassen kann.

Es ist somit nicht nötig, ťaus KontrollgründenŤ - wie es im Erlasse heißt - eine so nachteilige und das wirtschaftliche Leben hemmende Bestimmung einzuführen, welche den Landwirt zwingt, in dringender Arbeitszeit einen stundenweiten Weg zu einer Mühle zurückzulegen, welche nicht unter Wassernot leidet.

Weil nun diese wichtige Angelegenheit besonders die kleinen und mittleren Landwirte betrifft und die Klagen von Tag zu Tag immer häufiger werden, so fragen die Unterzeichneten:

Ob der Herr Minister geneigt ist, in dieser dringlichen wirtschaftlichen Angelegenheit durch einen neuen Erlaß sofort den Finanzministeriummerlaß vom 28. November 1927, Zl. 114.400/27 III/23 wieder rückgängig zu machen, zumal es doch nicht angeht, die Getreidearten, die schon durch allerlei Besteuerungen schwer belastet sind, noch mit schwerer, drückender Umsatzsteuer zu beschweren?

Podle výnosu ministerstva financí ze dne 28. listopadu 1927, č. 114.400/27 III/23 bylo nařízeno všem druhým stolicím, berním správám, finančním ředitelstvím a jejich expositurám jakož i důchodkovým kontrolním úřadům, že se paušál daně z obratu má vybírati ťz ceny obilíŤ a nikoliv z ťmelnéhoŤ - tehdy, když mlynář sám odváží obilí určené pro vlastní spotřebu rolníka a znovu je rolníkovi dováží. V tomto případě se tedy k melnému (16 Kč za 100 kg) přiráží ještě 2 % ceny obilí na daň z obratu (2 % z 200 Kč ceny obilí), takže se melné pro rolníka zvyšuje na 20 Kč. Jen tehdy, když rolník sám jede do mlýna a tam dá obilí semlíti nebo si je vymění za mlýnské výrobky, počítá se daň z obratu z obilí určeného k vlastní spotřebě jen z melného (2 % z 16 Kč), takže to melného nezvyšuje (32 h). Při nynějším suchu nemohou mlynáři v četných krajinách pro nedostatek vody mlíti v té míře, jak by si bylo přáti: drobní rolníci - zvláště v horách - jsou tedy nuceni zmíněné obilí na trakaři dovážeti celé kilometry do nejbližšího mlýna, aby si ušetřili zvýšené melné. Pro kontrolující úřad bylo by přece snadné přezkoušeti u mlynáře, kolik semele obilí pro vlastní spotřebu rolníka, neboť má přece po ruce prohlášení, která musí rolník vydati. Vždyť přece jest lehké i prozkoumati, kolik rolník přiměřeně ke svému majetku může dáti semlíti obilí pro vlastní spotřebu.

Není tedy zapotřebí ťz kontrolních důvodůŤ - jak se praví ve výnose - zaváděti ustanovení tak škodlivé a hospodářský život brzdící, které nutí rolníka, aby v době pilné práce konal hodinovou cestu do mlýna, který nemá nedostatek vody.

Poněvadž se tato důležitá věc týká zvláště drobných a středních zemědělců a stížnosti se den ode dne stále množí, táží se podepsaní:

Je-li pan ministr ochoten v této naléhavé hospodářské věci novým výnosem ihned zrušiti výnos ministerstva financí z 28. listopadu 1927, č. 114.400/27 III/23, poněvadž přece nelze obilí, které jest těžce zatíženo již rozličnými daněmi, zatěžovati ještě velice tísnivou daní z obratu?