Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Die Gefertigten stellen folgenden Antrag:

Das Abgeordnetenhaus wolle beschliessen:

Die Nationalversammlung der Čechoslovakischen Republik hat folgendes Gesetz beschlossen:

Das Vl. Hauptstück der Gewerbeordnung wird durch folgende Bestimmung ergänzt:

98 b. Vereinbarungen, sei es individuelle oder kollektive, bezw. Beschlüsse von Gewerbegenossenschaften, durch welche seit dem 1. Juli 1926 die bisher festgesetzte Lehrzeit verlängert wird, sind ungültig. Ebenso sind Vereinbarungen oder Beschlüsse ungültig, durch welche ein Lehrgeld festgesetzt oder das bisher übliche Lehrgeld erhöht wurde, wenn dies zu dem Zwecke geschieht, um die den Arbeitgebern auferlegten Beiträge für eine Pflichtversicherung auf die Lehrlinge zu überwälzen.

Die gleiche Bestimmung ist als 136 a in das Vl. Hauptstück des Gewerbegesetzes für das Gebiet der Slowakei und Karpathorussland vom 10. Oktober 1924, Nr. 259 Slg. d. G. u. V., einzuschalten.

Dieses Gesetz tritt mit rückwirkender Kraft am 1. Juli 1926 in Wirksamkeit.

Lehrgelder, die seit diesem Tage gegen die Bestimmungen dieses Gesetzes entrichtet werden, sind dem Lehrlinge zurückzuerstatten.

Mit der Durchführung dieses Gesetzes ist der Minister für soziale Fürsorge betraut.

Seit Einführung der Sozialversicherung haben viele Arbeitgeber die Bestimmungen dieses Gesetzes, soweit sie ihnen eine Beitragspflicht auferlegt, dadurch zu umgehen gesucht, dass sie auf Grund von ad hoc gefassten Genossenschaftsbeschlüssen ein Lehrgeld in der Höhe der Sozialversicherungsbeiträge einheben oder die Lehrzeit um ein halbes Jahr verlängern. Es versteht sich von selbst, dass solche Beschlüsse, die offensichtlich auf die Umgehung eines Gesetzes abzielen, wider die guten Sitten verstossen und nicht geduldet werden dürfen. Umso unmoralischer ist aber die durch solche Beschlüsse herbeigeführte Schädigung der Lehrlinge dadurch geworden, dass die Novelle zum Sozialversicherungsgesetze die Lehrlinge aus der Alters- und Invaliditätsversicherung ausschliesst. Da nun nicht damit gerechnet werden kann, dass die Meister freiwillig die an und für sich zu Unrecht gefassten Beschlüsse auf Einhebung von Lehrgeld oder Verlängerung der Lehrzeit rückgängig machen werden, ist es notwendig, alle derartigen Beschlüsse, sowie die im Sinne solcher Beschlüsse getroffenen Vereinbarungen zwischen Meistern und Lehrlingen für ungültig zu erklären und zwar rückwirkend vom Tage des Inkrafttretens des Sozialversicherungsgesetzes an, da nur durch diese Rückwirkung die in Betracht kommenden Fälle erfasst werden können.

Dass Beiträge, die in Umgehung eines Gesetzes und wider die guten Sitten empfangen wurden, zurückerstattet werden müssen, ist wohl selbstverständlich.

Der Staatskasse erwachsen durch diesen Antrag keine Ausgaben.

In formaler Hinsicht beantragen wir die Zuweisung dieses Antrages an den sozialpolitischen Ausschuss.

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

VI. hlava živnostenského řádu doplňuje se tímto ustanovením:

§ 98 b). Dohody ať již individuelní nebo kolektivní jakož i usnesení živnostenských společenstev, jimiž se od 1. července 1926 prodlužuje dosud ustanovená učební doba, jsou neplatné. Rovněž nemají platnosti dohody nebo usnesení, jimiž se ustanovuje výučné nebo se zvyšuje výučné dosud obvyklé, děje-li se to za tím účelem, aby se příspěvky pro povinné pojištění uložené zaměstnavatelům přesunuly na učně.

Stejné ustanovení budiž jako § 136 a) vloženo do VI. hlavy živnostenského zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi ze dne 10. října 1924, č. 259 Sb. z. a n.

Tento zákon nabývá účinnosti se zpětnou platností od 1. července 1926.

Výučné, které od tohoto dne bylo zaplaceno proti ustanovením tohoto zákona, budiž vráceno učňovi.

Provedením tohoto zákona pověřuje se ministr sociální péče.

Od zavedení sociálního pojištění pokoušelo se mnoho zaměstnavatelů obejíti ustanovení tohoto zákona, pokud se jim ukládala povinnost platiti příspěvky, tím, že na základě společenstevních usnesení ad hoc vybírají výučné ve výši příspěvků na sociální pojištění anebo učebnou dobu prodlužují o půl roku. Rozumí se samo sebou, že se taková usnesení, která zřejmě směřují k obejití zákona, příčí dobrým mravům a nesmějí býti trpěna. Poškozování učňů způsobené takovými usneseními stalo se však tím nemorálnějším proto, že novela k zákonu o sociálním pojištění vylučuje učně z pojištění starobního a invalidního. Poněvadž nyní nelze počítati s tím, že mistrové dobrovolně odvolají bezprávná usnesení o vybírání výučného nebo o prodloužení učebné doby, jest nutno, aby všechna taková usneseni jakož i dohody uzavřené podle takových usnesení mezi mistry a učni byly prohlášeny za neplatné a to se zpětnou platností ode dne, kdy zákon o sociálním pojištění nabyl platnosti, poněvadž jen zpětnou platností mohou býti příslušné případy zachyceny.

Že příspěvky, které byly přijaty s obejitím zákona a proti dobrým mravům, musejí býti vráceny, jest zajisté samozřejmé.

Státní pokladně nevzniknou tímto návrhem žádné výdaje.

Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru sociálně-politickému.