II. volební období | 6. zasedání. |
Spolek "Jednotný svaz soukromých a veřejných
zaměstnanců v republice Československé"
v Praze zažádal sice na den 18. května t. r.
na 7 hod. večerní o povolení manifestačního
průvodu z Lidového domu v Hybernské ul. v
Praze II. do Odborového domu na Perštýně,
od své žádosti však sám upustil,
když příslušný funkcionář
spolku byl policejním ředitelstvím v Praze
upozorněn na obtíže, které by v komunikačním
ohledu mělo v zápětí uspořádání
průvodu ve hlavních, dopravou přetížených
třídách pražských. Tytéž
důvodu vedly též policejní ředitelství
v Brně, že nepovolilo průvod, který
hodlala dne 1. června t. r. uspořádati k
večeru brněnská skupina jmenovaného
spolku nejživějšími ulicemi v Brně,
které policejní ředitelství uzavřelo
po hromadné průvody vůbec, majíc na
zřeteli značné stoupnutí frekvence
v těchto ulicích po dobu výstavy Soudobé
kultury. Uvedlo-li policejní ředitelství
jako důvod zákazu též obavu, že
by průvodu mohly nezodpovědné živly
využíti jako příležitosti k činům,
směřujícím proti bezpečnosti
osoby nebo majetku, nutno podotknouti, že tento důvod
nesměřoval nikterak proti pořadatelům
ani proti účastníkům manifestace z
řad odborově organisovaných zaměstnanců,
a je proto domněnka nějakého podezírání
těchto bezpodstatná. Na žádný
způsob nelze pak postup obou jmenovaných policejních
úřadů vykládati si jako snahu obmezovati
shromažďovací právo odborově organisovaných
soukromých zaměstnanců, jichž projevům
příslušné úřady nečiní
žádných překážek, pokud
pořádání projevu nebraní v
tom kterém případě zákonné
důvody, zejména ohled na veřejné blaho.