POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1928.

II. volební období.
6. zasedání.

1558.

Odpověď

ministra vnitra

na interpelaci poslanců Kršiaka, Sedorjaka a soudruhů

o porušení volebního řádu (tisk 1535).

Řád volení do obcí nemá ustanovení, že volba starosty, náměstka a obecní rady má býti provedena do jednoho měsíce, jak interpelace má za to, nýbrž předpisuje (§ 59), že dohlédací úřad.má svolati nově zvolené členy obecního zastupitelstva k volbě starosty, náměstků a obecní rady do 8 dnů po tom, kdy volba stala se právoplatnou, po případě kdy rozhodnutí o námitkách bylo stranám doručeno. Proti volbě obecního zastupitelstva v Pčolině podány byly námitky, o nichž povolaný k tomu župní úřad nemohl dosud rozhodnouti proto, že ve věci bylo třeba provésti obsáhlé šetření a výslech více než 30 svědků. Šetření to bylo různými překážkami, jako jmenovitě i změnou bydliště některých svědků zdrženo. Jakmile bude skončeno, což lze očekávati v nejbližší době, ihned župní úřad ve věci rozhodne.

V obci Kavečanech byly, podány námitky jak proti volbě zastupitelstva, tak i obecní rady. Námitky první byly již dříve zamítnuty a o námitkách posléze uvedených župní úřad rozhodnul dne 13. března 1928, tedy ještě před podáním interpelace. Učinil jsem opatření, aby nově zvolené obecní zastupitelstvo v obou těchto obcích bylo konečně ustaveno.

K dalšímu opatření z podnětu této interpelace není důvodu.

Tvrzení, že postup úřadu zavdal podnět ke sporům v uvedených obcích, není nijak doloženo. Hospodská rvačka, k níž dle obsahu interpelace došlo mezi občany obce Pčoliny a občany ťsousední obceŤ, to jest obce Cirocké Bělé, od Pčoliny více jak 10 km vzdálené, a to na trhu ve Snině, nemá s volbami ve Pčolině a v Kavečanech nic společného.

Dle výsledku šetření neodpovídá rovněž skutečnosti, že se okresní náčelník ve Snině posmíval občanům v Pčolině, kteří u něho intervenovali, aby dal provésti volbu starosty; sdělil jim toliko, že proti volbě podány byly námitky, o čemž tito vůbec nevěděli, a že proto k volbě starosty může dojíti teprve tehdy, až o námitkách těch bude pravoplatně rozhodnuto. Vyšetřováním, jež proti zmíněnému náčelníku bylo zavedeno pro domnělé zneužití úřední moci, nevyšly na jevo takové okolnosti, jež by mohly býti dostatečným podkladem, aby proti němu zavedeno bylo disciplinární řízení.

V Praze dne 20. dubna 1928.

Ministr vnitra:
Černý, v. r.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP