V iršavském kraji na Podkarpatské Rusi 974
malozemědělců bylo zažalováno
komposesorátem bileckým o náhradu za škody
spáchané v lese komposesorátu v r. 1918 a
1919. Původní žaloby z r. 1919 byly odvolány
a v r. 1926 a 1927 byly podány žaloby na částky
průměrně 20ti násobné, v některých
případech až 35ti násobné. Komposesorát
vymáhá již exekučně s velkým
spěchem sumy, k nimž, byli
malozemědělci odsouzeni. Dražby se provádějí
dokonce protizákonně o den dříve,
než je termín dražby stanoven, dokonce i v 9
hodin večer, právní zástupce komposesorátu
vozí s sebou na dražby i kupce, kteří
s urychlením a pod cenou zpeněžují
zboží atd. jde tu o porušování
zákona exekučního, čl. LX. z r. 1881.
Exekuce prováděny jsou s urychlením jen proto,
že odsouzení malozemědělci podali žádosti
a obou civilního sporu proti komposesorátu věcně
tak; odůvodněné, že je možno čekat
rozhodnutí v jejich prospěch. Okresním soudem
ve Velké Sevljuši byl již v několik případech
tohoto sporu vynesen 17. prosince 1927 pod č. j. C I 726/27
rozsudek příznivý obžalovaným
malozemědělcům.
Bilecký panský komposesorát nemá totiž
procesní způsobilosti ve smyslu §u 75 c. ř.
s. proto, že nemá právní korporativní
ustrojenosti neboť nemá dosud, ani neměl v
době podání žaloby schválených
platných stanov. Ve smyslu §u 46 zák. čl.
XIX. z r. 1898 odst. 3. musí však míti komposesorát
výslovně stanovy schváleny ministerstvem
zemědělství.
Vzhledem k tomu, že obžalovaní podávají
žádosti o obnovu řízení, jež
má naději na úspěch, dále vzhledem
k tomu, že exekuční civilní řád
pro Slovensko platný neskýtá možnosti
zastavení exekucí do vyřízení
žádostí o obnovu řízení,
je potřebným zásah bud' se strany zákonodárných
sborů, nebo justiční správy, aby bylo
znemožněno provádění dražeb
za tak výjimečných okolností proti
tak velkému počtu osob. Na Slovensku pro podobné
případy vydal ministr s plnou mocí pro správu
Slovenska nařízení
č. 82 z r. 1919 (Úradné Noviny č.
13 z r. 1919), kterým udělil moratorium pra zaplacení
všech škod plynoucích z poválených
nepokojů. Toto moratorium platí tam dodnes.
Podepsaní obraceli se proto k vládě s tímto
naléhavým dotazem:
1. Zda je ministerstvo spravedlnosti
ochotno na podkladě napřed uvedených důvodů
vyhlásiti moratorium do doby rozhodnutí podaných
žádostí o obnovu řízení
ve věci komposesorátu bileckého?
2. Nebo zda se ministerstvo spravedlnosti ochoto jinak vhodně
zakročiti, aby exekuční řízení
bylo zastaveno až do doby rozhodnutí a obnoveném
řízení?
V Praze dne 11. března
1928.