| II. volební období. | 5. zasedání. |
Dle relace politického úřadu v Košicích
mluvil na shromáždění lidu v Rozhanovciach
na Slovensku obviněný pošlanec, kde mezi jiným
ve své řeči způsobem nevhodným
dotýkal se poměrů na Slovensku zejména
i osob, které na Slovensku mají své působiště.
Po schůzi pak, když policejní úředník
zadržel tajemníka strany Leškó, prohlásil
žalovaný poslanec, že ho nedá odvést.
Imunitní výbor především konstatuje,
že v případě prvém, v řeči,
jak v relaci je uváděna, není přímo
jmenován vůbec nikdo, že celá řeč
je ostrou kritikou slovenských poměrů a že
tudíž touto řečí nepřekročil
mezí poslanecké imunity. Neshledává
toto překročení ani v případě
druhém, poněvadž nelze ve smyslu imunity brániti
poslanci, chrání-li v podobné situaci, v
jaké se octl, svobodu občana nepoužívaje
násilných prostředků k tomu.
Navrhuje tudíž, aby poslanecká sněmovna
nesvolila k trestnímu stíhání
poslance Jána Matíka.